中国现代化进程中封建主义的贻害

《中国现代化进程中封建主义的贻害》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国现代化进程中封建主义的贻害中国现代化进程中封建主义的贻害一、封建主义造成了辛亥革命的夭折　　在辛亥革命之前农民阶级发起的太平天国运动、地主阶级中的开明之士发起的洋务运动以及资产阶级改良派发起的戊戌维新运动都曾试图推动中国的现代化运动，但最终不是惨败就是流产，致使中国的现代化运动步履维艰。其中一个共同的原因就是这些变革的主持者们都或多或少的受到封建思维的束缚而没有认识到推翻封建制度的必要性，这就无法从根本上解决新的变革因素与旧有制度之间的矛盾。然而，声势浩大的辛亥革命虽推翻了维系千年的封建专制制度

2、，却最终也无法开辟中国现代化的新局面。这种情况的出现是由于作为革命运动发起者的资产阶级革命派并没有从思想意识的深处拔除封建主义的毒草，也没有从思想上唤醒广大下层民众，封建的思想观念仍然充斥在绝大多数下层群众的脑海里，这显然无法调动他们参与革命行动。　　中国现代化进程中封建主义的贻害中国现代化进程中封建主义的贻害一、封建主义造成了辛亥革命的夭折　　在辛亥革命之前农民阶级发起的太平天国运动、地主阶级中的开明之士发起的洋务运动以及资产阶级改良派发起的戊戌维新运动都曾试图推动中国的现代化运动，但最终不是惨败

3、就是流产，致使中国的现代化运动步履维艰。其中一个共同的原因就是这些变革的主持者们都或多或少的受到封建思维的束缚而没有认识到推翻封建制度的必要性，这就无法从根本上解决新的变革因素与旧有制度之间的矛盾。然而，声势浩大的辛亥革命虽推翻了维系千年的封建专制制度，却最终也无法开辟中国现代化的新局面。这种情况的出现是由于作为革命运动发起者的资产阶级革命派并没有从思想意识的深处拔除封建主义的毒草，也没有从思想上唤醒广大下层民众，封建的思想观念仍然充斥在绝大多数下层群众的脑海里，这显然无法调动他们参与革命行动。　　

4、这种局面的出现一方面是由于中国民族资产阶级本身与封建阶级有着千丝万缕的联系，他们中的很多人就是从封建阶级中直接脱胎而来并且兼具双重身份，不可避免的会受到封建思想的影响；另一方面，他们忽视了唤醒民众这一长期且艰巨的工作，没有在提高国民素质方面下多少功夫。因此，辛亥革命时期的资产阶级革命派尽管已下定决心要推翻封建专制制度，但是封建意识仍然在他们头脑中隐隐作怪。在敌我双方斗争激烈进行的时候，他们无法从根本上克服那种对旧权威默认的封建正统思想。这是导致革命政权迅速落入旧势力手中的一个很直接的原因，也是辛亥革

5、命最终夭折的重要原因。很多革命党人错误的认为革命胜利后建立的新政权应该吸收旧官僚、乡绅，因为某些资产阶级革命党人认为旧日官僚、政客、进士、举人都富有经验学问，而自觉能力薄弱，资望不够。[1]（P.327）比如，武昌起义胜利后建立起来的湖北军政府，硬逼着一向仇视革命、镇压过革命的黎元洪出任督军。因为黎元洪在武昌新军中军阶最高，资产阶级革命党人按照封建正统思想也就认为唯有他最孚众望了。还有，安徽都督、同盟会员孙毓筠竟然公开宣布不允许随意撤换清朝旧官员。就这样，大批旧势力乘机混入了革命阵营，地方官吏如府县

6、各缺，皆满清之旧本文由.L.收集整理人。[1]（P.328）这直接导致了革命派把握不住革命后的局面，当这些投机者见势倒向袁世凯的时候，也就只能坐以待毙了。　　同时，由于广大的下层群众的文化素质普遍较低且大多处于愚昧无知的状态，他们很难理解革命、民主共和等词汇，所以指望他们支持革命就是空想。就连孙中山也承认今日中国国民四万万，其能明了共和之意义，有共和之思想者，尚不能谓多。[2]（P.374）下层民众的思想愚昧和素质低下使得他们不仅不能充当革命的主力军反而给封建专制制度提供了土壤，滋生出了北洋旧军阀和

7、国民党新军阀。对此，毛泽东曾就谈到过当人民还不觉悟的时候，把革命果实送给人家是完全可能的，这种事实在历史上曾经有过。[3]（P.1131）因此，从思想深处彻底清除封建主义，提高全体国民的素质，便成为辛亥革命之后摆在中国人民面前的一大任务。　　二、封建主义造成了国民党统治的崩溃　　二十世纪20年代末，国民党在形式上基本统一了中国，国民党政权在全国范围内建立起来并且在成立之初采取了一系列卓有成效的改革措施，这让相当一部分中国人看到了国家和民族的希望，就连当时的外国学者也说在中国，没有哪个政府能享受南京政

8、府的殊荣，在一片赞扬声中开始自己的工作，人民热望他们成功。[4]（P.11）不过，人们很快又陷入了巨大的失望之中，因为他们的生活依然困顿，政治权力无法得到保障，民主自由依然是空想，内战的硝烟又起，生命财产安全仍然受到威胁。事实摆在眼前，国民党政权不能带领中国人民完成中国的现代化。　　原因在于，一方面国民党政权代表的是大地主、大资产阶级的利益，这一阶级属性本身具有浓厚的封建性，因而它不可能以损害大多数成员的切身利益来推动中国政治制度层面的现代化。另一方面，最广大的劳动群