道德、伦理、市场与诗论文

道德、伦理、市场与诗论文

ID:25755962

大小:63.00 KB

页数:10页

时间:2018-11-22

道德、伦理、市场与诗论文_第1页
道德、伦理、市场与诗论文_第2页
道德、伦理、市场与诗论文_第3页
道德、伦理、市场与诗论文_第4页
道德、伦理、市场与诗论文_第5页
资源描述:

《道德、伦理、市场与诗论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、道德、伦理、市场与诗论文.freelperative)。基于其元伦理学(meta-ethics)的理论建构.freelperative),令人觉得莫名其妙。1998年诺贝尔经济学奖得主森(AmartyaSen),曾出版过一本《经济学与伦理学》的小册子,但可惜的是,在这本小册子里,他除了呼吁经济学家要在自己的研究中要考虑到伦理问题外,好像并没有多讲什么。当代另一位博弈论经济学宾默尔(KenBinmore),前两年出版了两卷集的《博弈论与社会契约》巨著。在这两卷千余页的巨著中,宾默尔好像是在整篇讨论人的经济行为中的伦理道德问题,但他所得出的结论,实在令人咋舌。他

2、说,如果把道德探索严格限定在研究定言命令诸如此类的东西,那将“迫使我赞同尼采的根本无道德现象的观点”。这就是当代主流经济学家的代表观点!1.5经济学家要么不“讲”道德,要么讲道德就认为无道德,这还得了?1.6道德存在不存在?在市场秩序中存在不存在道德和伦理?这是一个荒唐的问题。元伦理学家证明了从“实然”(be)推导不出“应然”(oughtto)来,他们却否定不了道德的存在。当代主流经济学家从个人利益最大化的假定中推导不出“守道德是理性的”(itisrationaltobemoral),但他们也说明不了市场活动中就没有道德这回事。维特根斯坦说“伦理问题不可言说

3、”,也决非意味着就不存在道德,而毋宁说是肯定了道德的存在。维特根斯坦可不是一个思想的懒汉。他说伦理问题“不可言说”,只是不想僭越地说“不可言说的”。说“不可言说”,显然就假定了“不可言说的”“那在”。牟宗三说:“穷知见德”。这好像也意味着这“不可言说的”的“那在”深不可知。然而,既言“见德”,这本身就意味着“德”能见,并可见。因此,这“那在”,或许并不是远在理性彼岸的“自在之物”,而可能是同在于海德格尔所说的与人有关的“此在”或“定在”!猘sein)。1.7如果市场秩序中有道德,经济学家就要讲道德。如何讲?既然什么是道德,道德的实质是什么,以及道德的起源是什

4、么,我们都不清楚,要讲道德,如何讲?1.8伦理问题“不可言说”,但道德又是“定在”,我们就不可能“讲”,因而只能猜测,只能断想。2.1目前猜测,“德”可能与“行”(act)有关。行,是人之行,既包括行动、行事和行为,也应包括“言行”,即奥斯丁(JohnAustin)和塞尔(JohnSearle)所说的“言语行为”(utteranceact)。而“语言行为”,既包括奥斯丁所说的“以言表意行为”(locutionaryact),“以言施事行为”(illocutionaryact),也包括他所说的“以言取效行为”(perlocutionaryact)。言之行,行之

5、言,均与道德有关,均有道德在其中,这应该是直觉(intuition),是常识(monsense)。故道德不应是一种玄奥的道理、静态的标准、僵死的教义、抽象的法则,而是人们“行”中的实存,“言”中的涵蕴。道德决定行(包括言),支配行,贯穿行。道德内在于行之中,又从而显现于行之外(表)。2.2什么是行?什么是言?言即是行(奥斯丁),行即是言(海德格尔)。言与行,同一在“道”。道,即古希腊语中“逻各斯”(logos)。道德与行有关,与言有关,总归起来,与逻各斯有关。“法”和“礼”归于“仁”,“仁”归于“德”,“德”归于“道”,即一切最后归于“逻各斯”。2.3什么是

6、逻各斯?逻各斯似是“言”(oralreasoning)——也应该与人的“在场”有关,与人的“此在”!猘sein)有关。在此在中,理性与道德,实然与应然均同一起来了?在海德格尔的哲学体系中,看来好像应该是如此。3.4如何思(包括伦理的思)?照海德格尔看来,思必须在语言中。思,必定是存在的思,也必定是语言的思。故海德格尔认为,“语言是存在的家”,而“思着的人们与用语词创作的人们是这个家的守护者”。于是,一切哲学问题,又都可归结到语言问题。斯蒂文森的元伦理学,黑尔的规定主义伦理学,均把道德归结为语言问题,无疑与他们二人曾受维特根斯坦语言哲学的影响有关,但这也正好与

7、海德格尔哲学相契。哲学和伦理问题都与语言有关。那么,什么是语言?4.1什么是语言,或语言的本质是什么,这是一个比什么是道德更难回答的问题。哲学家,语言学家,社会学家,人类学家,都想弄清语言是什么,但结果是所得出答案可能比什么是道德问题的答案更多。4.2人说语言,但语言却不是人说(utterance)。因此,语言学家索绪尔区分出“语言”(langue)和“言语”(parole)。与索绪尔的划分相同,海德格尔也区分了“语言”(Sprache)和“言说”(Sprechen)。不过,海德格尔认为,在语言和言说之上,还有一种更抽象、更实在、更本真的“道说”(Sage)

8、。何为“道说”?道说是语言本身在说,天道在说,逻各斯

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。