中国哲学的未来:中国哲学、西方哲学、马克思主义哲学的交流与互

中国哲学的未来:中国哲学、西方哲学、马克思主义哲学的交流与互

ID:25744224

大小:74.50 KB

页数:24页

时间:2018-11-22

中国哲学的未来:中国哲学、西方哲学、马克思主义哲学的交流与互_第1页
中国哲学的未来:中国哲学、西方哲学、马克思主义哲学的交流与互_第2页
中国哲学的未来:中国哲学、西方哲学、马克思主义哲学的交流与互_第3页
中国哲学的未来:中国哲学、西方哲学、马克思主义哲学的交流与互_第4页
中国哲学的未来:中国哲学、西方哲学、马克思主义哲学的交流与互_第5页
资源描述:

《中国哲学的未来:中国哲学、西方哲学、马克思主义哲学的交流与互》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中国哲学的未来:中国哲学、西方哲学、马克思主义哲学的交流与互中国哲学的未来:中国哲学、西方哲学、马克思主义哲学的交流与互  中国哲学的未来:中国哲学、西方哲学、马克思主义哲学的交流与互中国哲学的未来:中国哲学、西方哲学、马克思主义哲学的交流与互  中国哲学的未来:中国哲学、西方哲学、马克思主义哲学的交流与互中国哲学的未来:中国哲学、西方哲学、马克思主义哲学的交流与互  中国哲学的未来:中国哲学、西方哲学、马克思主义哲学的交流与互中国哲学的未来:中国哲学、西方哲学、马克思主义哲学的交流与互[提 要]林安梧强调,本质主义引起了方法学上的谬误与错置,

2、治中西哲学不能陷入本质主义的圈套。例如,不能说中国人没有自由意志,先秦儒家就很重视自由意志,只是后人把它磨损掉了。他倡导后新儒学,提出约定主义,主张通过.L.五证的方法回到原典,使中国文化在学习民主科学中起调节作用。欧阳康认为,哲学的本性就是对话,但在中国哲学界,马克思主义哲学曾经处于独尊地位,对话一度困难。1978年以后,哲学界最大的进步是哲学本性的恢复,走上了对话之路,中国马克思主义哲学有了自己学术化的发展方向,并且与西马相比具有自己的优势,但是还应继续倡导一种平等开放的心态。邓晓芒认为,我们现在还谈不上反本质主义,本质主义实际上是理性精神

3、,是一切对话的平台,中国历来缺少它。儒家的自由意志只是现象,其本质上并不尊重自由意志,只是把规定好了的东西(如天道等)让人去选择。这些问题离开本质主义都说不清。郭齐勇认为,哲学最重要的本性是宇宙论式的终极关怀,这是中西哲学沟通的平台。中国哲学中的天道是自由意志的前提,而西方基督教的上帝、康德的头上的星空和心中的道德律同样也是前提。除了理性之外,智的直觉更重要,它是生命和实践的学问,与马克思实践哲学也是相通的。  [关键词]中国哲学西方哲学马克思主义哲学对话互动本质主义自由意志    郭齐勇:刚刚四位师友提出了自己的问题。现在,我们不直接回答他们

4、的问题。我们在我们的陈述过程中,兼答一下这四位的问题。如果不满意,请再问,再来穷追猛打。下面我们进入第二轮。有请林安梧教授!  林安梧:哲学是要讲究理性的,哲学活动是有理性的活动。与方法论上的本质主义(methodologicalessen-tialism)相对的,是方法论上的唯名论(method-ologicalnominalism)、方法论上的约定主义(methodologicalconven-tionalism)。我在方法论上较接近于约定主义的立场。我认为,中国文化传统并不是有着亘古不迁的定性。对于中国文化传统,不论我们目前用哪一种所谓本

5、质的话语去说它,它都还是在变动中,在生长中,在累积中,在转化中,在创造中。  理学与心学当然大不相同,它们是异中有同、同中有异。用现代的哲学话语来说,理学重视的是超越性的形式原理,心学则强调内在的主体能动性。什么叫霸权?就是作为霸权的一方不知道自己是在霸权之中,而且会不觉得有所谓霸权。在整个中国当代,一直到目前为止,居然有那么多中国人,承认并跟着说,我们对中国文化其实是没有歧视也没有霸权的。这是一种非常独特的价值向度。这是因为,在被西方的坚船利炮打开之后,我们不敢面对我们的十二亿人民,不敢面对我们的自我认同问题。我们的自我认同其实处于努力地抛弃

6、自我、又回过头来要取得真正的自我的过程中。这是一个非常困难、非常痛苦、非常艰辛的过程。对此我能理解也能谅解,但是希望我们能赶快超越,赶快克服。  鲁迅笔下的阿Q,有儒家的成分,有道家的成分,但不仅限于此,它还有极为独特的成分。中国文化的研究者必须要注意这个问题。我曾经写过《孔子与阿Q:一个道德系谱学的精神病理学研究》。孔子是中国文化中道德理想人格的象征,而阿Q也是中国人,是鲁迅笔下所描述的那个时代的中国人。但是,这样的中国人怎么会和孔老夫子联系在一块呢?我的解释就是:两千多年的帝王专制,使得原来强调的社会实践变为道德心性的修养,再转成一种精神境

7、界的追求,进而由精神境界的追求下堕而转为精神胜利法的自我蒙骗。这是非常复杂的转折过程,因为它是极为诡谲、极为辩证的。我们需要把这些复杂的过程诠释出来,而不是要指出它就是什么。以上所说,就是我常强调的道的错置(mis-placedTao)。所以,原来强调的自由意志或意志自由,居然会变成无自由的意志,变成无意志的自由。它们是如何从自由意志变成无自由的意志,是如何从意志自由变成无意志的自由,而无自由的意志和无意志的自由,在文学上会有一个什么样的效果,又如何有机地结合在一块,这其实正是要大家注意的,不要只是根据表象就相信它。对这个问题,我们是要继续申论

8、的。  另外我认为,自由或者自由意志在中国文化里的表述或者表现,与西方或许有不同,但是这并不意味着我们没有。这就好像我们不是用叉子而是用筷子吃饭。你不

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。