知识产权国际保护体制探讨与分析 毕业论文

知识产权国际保护体制探讨与分析 毕业论文

ID:257360

大小:61.50 KB

页数:12页

时间:2017-07-14

知识产权国际保护体制探讨与分析  毕业论文_第1页
知识产权国际保护体制探讨与分析  毕业论文_第2页
知识产权国际保护体制探讨与分析  毕业论文_第3页
知识产权国际保护体制探讨与分析  毕业论文_第4页
知识产权国际保护体制探讨与分析  毕业论文_第5页
资源描述:

《知识产权国际保护体制探讨与分析 毕业论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、陕西广播电视大学法学专科毕业论文论文题目:知识产权的国际保护学号:姓名:指导教师:专业:年级:学校:知识产权国际保护体制探讨与分析摘要:知识产权国际保护是指:以国民待遇原则、最惠国待遇原则、透明度原则、独立保护原则、自动保护原则及优先权原则为基本原则的、旨在确立并保护各类知识产权的双边或多边的国家间保护制度。早期的知识产权国际保护体制是资本主义发展的产物,对发展中国家的利益保护严重缺失;现行的知识产权国际保护体制是发展中国家与发达国家相互较量的结果,也是两者相互妥协的产物。但是,随着保护标准的一再提高,以及现有体制的缺陷,对双方利益保护的不平衡,致使国际知识产权纠纷此

2、起彼伏,近期高潮又起,因此有必要对知识产权的国际保护体制进行探讨与分析。关键词:国际保护12一知识产权国际保护体制概述  国际知识产权保护机制是资本主义发展的产物。早在1883年和1886年,早期的资本主义国家就分别签定了《保护工业产权巴黎公约》和《保护文学与艺术作品伯尔尼公约》。1893年这两个公约的国际局合并,成立了统一的国际组织"保护知识产权联合国际局",初步奠定了知识产权国际保护的基本框架。在第二次世界大战结束和联合国成立后,随着国家数量与国际交往的巨增,国际知识产权体制发展到一个新的阶段。在联合国的倡议下,1967年7月51个国家签署《建立世界知识产权组织公

3、约》,1970年4月26日正式成立"世界知识产权组织"(简称WIPO),并于1974年成为联合国的专门机构。到20世纪80年代,人类逐步进入知识经济时代,知识产权的范围迅速扩大,知识产权的国际保护日益成为世界性的贸易问题。国际社会因而致力于重构知识产权国际保护体制,于是在1993年12月达成了《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS协议)。二知识产权国际保护尚未真正国际化  从19世纪80年代至今,国际社会在知识产权领域已经缔结了20多个条约,然而,其调整的力度却不可高估。目前在知识产权上发挥根本作用的仍是各国国内的知识产权法。考察现行的条约,我们会发现,他们几乎都是

4、以承认各国知识产权法律制度的差异为基础的,国民待遇原则是其立法的基石。但现在世界各国的知识产权立法存在着较大差异,提供的保护标准也相差甚远,虽然各条约规定了一些“最低标准”,但并没有改变它对国民待遇的依附地位。正因为如此,我们看到的是一个表面庞大但作用有限的知识产权法律体系。  国际上依法保护知识产权已有300多年历史,已经通过了一系列保护知识产权的国际公约,并成立了有关的国际机构。知识产权制度已经成为各国促进技术创新和技术转移、发展经济的一种法律保障工具。“经济合作与发展组织”(OECD)在一份报告中指出“今天,各种形式的知识在经济过程中起着关键的作用,无形资产投资

5、的速度远快于对有形资产的投资,拥有更多知识的人获得更高报酬的工作,拥有更多知识的企业是市场中的赢家,拥有更多知识的国家有更高的产出”。基于这些,知识产权也随之在世界范围不断升值,世界贸易组织已经把知识产权列为世界贸易体系的三大支柱之一,并制定了要定期达到的国际同意保护标准。知识产权的国际趋势是:“保护范围不断扩大,保护力度相对提高。三法律一体化在国际知识产权领域里的争论(一)经济一体化带来法律一体化  不得不承认,确实有这样一种趋势。对于法律全球化,吉林大学教授张文显认为:法律全球化是经济全球化和公共事务全球化的必然结果,是当今世界法律发展的主要趋势。法律全球化趋势主

6、要表现为法律的“非国家化”法律的“标本化”或“标准化”法律的“趋同化”、法律的“一体化”或法律的“世界化”。全球法律一体化就是指世界各个国家和地区的法律相互借鉴相互影响,在趋同化的作用下逐渐相互整合,最终形成世界性统一法律的过程。12  从制度层面分析,与国际经济一体化进程相伴随必然的是法律规则的趋同化。规则作为一种资源与效益的调节器在一方面造就一种稳定的、国际社会发展所必需的秩序的同时,也在一定程度上改变了国际法环境在传统上所固有的软法与弱法的形象。(二)法律一体化背景下国际知识产权保护的一些反思  规则的借鉴与移植也导致了技术性的壁垒,或者说相对先进法则与本土资源

7、不衔接的现象。同时,体现西方法律文明的规则趋同化也一定程度上侵蚀了欠发达国家的立法权:  1、多极化发展,不仅是文化社会和意识形态的要求。其自身特点也决定了,国家法律的法律和制度也要保持相当水平的独特性,国际间的法律多极化也应当得到支持和理解。一方面,根据地域和传统,在充分考虑国际交流和经济流通的前提下,变通制定适合自己群体和受众的法律法规;另一方面,多样化的国内法之间有较大的空间以便相互交流借鉴,并由此促进各自体系的发展。  2、现有的经济技术水平不允许。从全球来看,现在社会经济发展极其不平衡;而利用法律制度来保护国内经济可以看做是这一地区人们的基

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。