《谢绶为宁都严氏作三修族谱序》辨析

《《谢绶为宁都严氏作三修族谱序》辨析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《谢绶为宁都严氏作三修族谱序》辨析宁都谢宋平笔者近日因严姓朋友之邀有幸得见其家珍藏——《宁都严氏十三修族谱》。宁都严氏由來已久：为东汉名流严子陵先生之后；始祖是唐金紫光禄人夫、判外台司天大监严天明。严天W（838—912）,浙江桐庐人。名陶，字从善，又字天民。排行十三。中唐咸通年闹（860-873）进士，精于地理风水，曾敕封为金紫光禄大夫、判外台司天大监。唐末乾符年间，黄巢农民起义，天T大乱，北民纷纷南迁。至乾符六年己亥（879）,严天民与杨筠松等僚友一起逃离长安，南迁居于虔州（即今赣州）赣县水墨洞。乾宁乙卯年（89

2、6），严天虎再迁虔化接太平乡兴教里（今属江西宁都洛口镇、东韶乡一带）密石礤严坊（即今宁都洛U严坊）栗树下开基繁衍。经查阅，宁都严氏族谱始修于宁都严氏族谱始修于雨宋宁宗赵扩庆元四年（1198年）戊午岁。纂修为四世孙师文、五世孙九郎、常善、严封等人。笔者在阅读《宁都严氏十三修族谱•序文》部分时发现三修族谱的谱序作者居然是明朝二品大臣、本省乐安接的谢绶。谱序现经笔者整理、标点，内容如下：《宁都严氏三修谱序》予承乏巡抚湖湘，以亚司寇命诏归京师，便道省家。一日，賓退之暇，适宁都故友严君梦礼求谒。寒暄语毕，出草谱一帧进曰：“先之

3、先世自祖子陵公显于汉，厥后代有闻人。受氏既久，生齿益蕃，而各处深懼（jQ）愈远愈疏。苟无谱牒以联属之，其不为秦越肥瘠之相视者几希？因合赣宁吉丰三族之同志者修之。稿既成，未有缙绅大笔发扬。懼不足以永其传。兹恃布衣，雅以叙为请，俾归而繍诸梓，昭示吾后人，则有光兹谱多矣!”辞，弗可!按：谱自子陵以下历二十传，有名陶者，仕唐懿、僖朝赠金紫光禄大夫、掌外台。黄巢乱，肇家避于虔州。昭宗乾宁元年复徙虔化县之太平乡，即今赣州宁都县是也。由乾宁甲寅上溯汉建武己丑凡八百六十五年，而其世次、名字、官爵井井可稽，朝廷诏命焕呼夺目，何其明且备

4、欤！号天明，夫人瞿氏，生子四，是为宁都之始祖。自陶而下四子各居一方，愈衍愈盛，今又二十有馀世矣。猗欤休哉！昔三代盛时，化行俗美，父子亲，夫妇顺，昆弟叔九族盖无不睦者，则谱不可无作也！奈何世变，江河王道弛而民俗漓。于是，有德色耰（yoli）锄而父子寡恩矣；与脱其辐而夫妇慙（can）德矣；阅墙絵（zhh）臂而兄弟茂情矣！三亲且然，况九族乎？则谱又不可无作也！君今作谱以阖族，善矣！其亦知今古之异俗否乎？即知其归而诲诸子姓，以古俗为法，以今为戒可。然法古而不本诸孝弟，非教也；孝弟而不本诸躬行，非教也。君欲吾言之可传，无喻于此

5、矣！孟礼曰：“是，足以序吾谱而请书诸简首，以昭吾后人！”昔明正德九年甲戌岁冬月谷旦赐进士出身、正议大夫、都察院右副都御史、巡抚湖广等地方、广于子、陞授北京刑部右侍郎乐安樗（chti）庵谢绶撰明正德九年甲戌岁，即公元1514年，这一年的冬天宁都严氏第三次集合族人撰修族谱。主修为严孟礼。正德，是明朝第十位皇帝明武宗朱厚照（1506年-1521年）的年号，明朝使用“正德”这个年号一共16年。我们再來看一下谱序作者的公开资料：谢绞（1434-1502）,字维章，号樗庵，江两省乐安接人。明景泰五年（1454年）进士，初授工部主

6、事（正六品）。因治理山东临清河防有功，于天顺二年（1458）升刑部员外郎（从五品），补郎中（正五品）。任内以治狱公正严明，审慎廉清著称。成化二年（1466）升四川省右参议（从四品），不久，调为广西按察使副使（正叫品）。适逢荔浦瑶、壮两族起事，官军将其围困在桂山岩一带，欲将起义者及部族百姓尽行追杀。谢绶力排众议，主张进III劝谕，不杀无辜，使万余瑶、壮族民众得免于死。并建议设置永安州，管治这一带地方事务，受到朝廷嘉奖，转任陕两布政司右参政（正四品）。陕两旱荒严重，他及时给予赈济，并大力兴修水利，灌溉农田，人称其德。转福

7、建按察使（正三品）。弘治元年（1488）,为广西右布政使（从二品）。后为云南左布政使、右副都御史（正三品）、湖广巡抚（从二品）。他整顿兵备，平息边乱，安抚民生。不久，迁工部右侍郎（从二品），转刑部左侍郎，升南京礼部尚书，再任南京工部右尚书（止二品）。弘治十五年（1502）壬戌五月卒于官邸，年六十九。追赠太子少保（正二品）。通过两相对比，产生了两个疑问：（一）、吋间不对。宁都严氏三修所修时间为明正德九年甲戌岁冬月，即1514年冬天。而谢绶死于弘治十五年，即1502年，他不可能在自己死去十二年后还魂给宁都严氏族谱作序。（

8、二）、官衔不对。宁都严氏三修谱序末尾所署的官衔为“赐进士出身、正议大夫、都察院右副都御史、巡抚湖广等地方、广于子、陞授北京刑部右侍郎”。正议大夫，文散官名。隋始置，明正三品初授嘉议大夫，升授通议大夫，加授正议大夫，清废。正二品的官——“巡抚”、“北京刑部右侍郎”却只授以“正议大夫”。“广于子”不知是谢绶的爵位还是其他什么东两。在清谷应泰著《明史