开放与劳动收入份额变动研究

开放与劳动收入份额变动研究

ID:25672340

大小:60.00 KB

页数:11页

时间:2018-11-22

开放与劳动收入份额变动研究_第1页
开放与劳动收入份额变动研究_第2页
开放与劳动收入份额变动研究_第3页
开放与劳动收入份额变动研究_第4页
开放与劳动收入份额变动研究_第5页
资源描述:

《开放与劳动收入份额变动研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、开放与劳动收入份额变动研究-->第一章导论第一节选题背景我国改革开放30多年来,经济得到了快速的增长,但在快速增长的同时,很多问题也逐渐暴露出来。我们发现劳动收入和资本报酬之间出现了严重的分配不均。资本报酬不断挤占劳动收入,虽然劳动者的收入逐年增加,但劳动收入在国民经济中所占的份额(劳动收入份额)却在不断下降。将其定义为劳动收入份额下降。近几年的研究也表明,劳动收入份额不再像卡尔多所描述的那样,是一个“恒常不变”的数值,而是存在下降的趋势。我们关注劳动收入份额的下降,是因为这个指标是国民生活幸福程度的体现。如果

2、劳动收入在GDP中所占的比重下降,则说明存在更多的资本挤占了劳动者收入,劳动者不能享受到改革开放的成果。伴随着劳动收入份额的下降,我国消费水平也会降低,从而造成我国消费不足的局面。“十七大”报告指出,“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平”。而我国劳动收入份额下降的情况却与我们的意愿相惇,如果劳动收入份额继续降低,就会导致收入差距扩大,社会保障负担加重以及劳资冲突。中国劳动收入份额在2001年之前处在左右的水平上下波动,而在2001年加入世贸组织以后,却出现了明显的下降,这与卡尔多特征

3、事实相矛盾。有人提出应以库兹涅茨曲线来解释劳动收入份额下降的情况,在凯恩斯框架下,劳动收入份额服从倒“”型曲线,即先上升后下降,这个规律之后被称为“库兹涅茨特征事实”。但是无论是卡尔多事实还是库兹涅茨事实,均无法解释中国劳动收入份额下降的原因。因此,新古典贸易理论的预测至少在中国的经验检验中并不能得到很好的支持。罗长远利用联合国的数据计算后发现,我国的劳动收入份额甚至已经低于很多发展中国家的水平。将其定义为“劳动收入份额下降”。“十七大”报告指出,“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平

4、”。............第二节选题意义如果发达国家属于资本密集型,发展中国家属于劳动密集型,那么根据H-O定理,发达国家专门从事资本密集型产品的生产,而发展中国家专门从事劳动密集型产品的生产,然后发达国家通过国际贸易进口劳动密集型产品,出口资本密集型产品;发展中国家进口资本密集型产品,出口劳动密集型产品。经过国际间贸易的发生,资本要素与劳动要素的价格在各国间逐渐均等化,从而各国的劳动收入份额与资本收入份额保持不变。根据陈诗一的方法将不同行业按照资本密集型和劳动密集型进行区分,可以发现劳动密集型行业劳动收入份

5、额呈现下降趋势,而资本密集型行业劳动收入份额却呈现上升势头,工业全行业的总体劳动收入份额则也呈现下降趋势(如图1.1所示)。很多研究表明,中国劳动收入份额的下降与产业结构的变化和统计口径的差异有关,也有研究认为偏向性技术进步、国有企业改制、劳动力市场供求状况以及财政税收等因素也是造成劳动收入份额下降的原因。随着我国全球化步伐的加快,外国给我国经济带来的影响是巨大的,使得中国劳动收入份额在2001年加入世贸组织以后,出现了明显的下降。2008年金融危机的爆发,使很多发达国家的企业转移到像中国这样的发展中国家,甚至

6、有些是整个产业链的迁移,这更加使我们意识到,贸易、垂直专业化与外商直接投资这些开放性指标对我国企业甚至某些行业产生的影响是巨大的,这些是否会对我国劳动收入份额产生影响呢本文针对开放条件下我国劳动收入份额下降的问题进行深入的研究和探讨。..............第二章经济全球化与劳动收入份额的决定第一节劳动收入份额的统计口径修正与度量一般而言,对国民收入进行统计的渠道分别是投入产出表、资金流量表和《中国统计年鉴》。而这些统计渠道对每一类收入划分的统计口径均有所不同,数据可获得的年限也有差距。如对于投入产出表来说

7、,国家每二、七年进行编制,是唯一按产业部门进行划分的要素收入数据,数据详尽具体且可用性很高但时间间隔为五年,对于要详细了解数据变化和趋势的研究来说,采用这类数据进行分析的意义不大。其次是资金流量表的实物部分,其按照政府、企业和居民分部门提供要素分配的数据,虽然这部分对于各部门的研究非常重要,但是由于不提供行业数据,仍然无法对我们的研究有所帮助。第三是《中国统计年鉴》的数据,既能够提供连续数据,又可以对分部门分行业的数据进行汇总,并且能够消除年度差异。基于这几点考虑,我们选用这类数据进行全文研究的数据基础。但通过

8、后期详细的研究发现,还有很多衡量劳动收入份额的方式,如有些学者针对所分析的问题,更加细化的采用行业收入的总工资与行业增加值的比重来计算。我国学者则从国民收入核算的角度进行衡量,采用劳动收入占国民收入的比重进行计算。但是对于劳动收入的衡量方面也同样存在分歧,有些文献将私人国民收入纳入分析的范围内,有些文献则副除农业部门收入,釆用非农部门总收入来进行计算。本文选取后者对于劳动收入的衡量方式

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。