试论霍布斯主权概念下的共和制复合形态的建构论文

试论霍布斯主权概念下的共和制复合形态的建构论文

ID:25657217

大小:53.00 KB

页数:7页

时间:2018-11-21

试论霍布斯主权概念下的共和制复合形态的建构论文_第1页
试论霍布斯主权概念下的共和制复合形态的建构论文_第2页
试论霍布斯主权概念下的共和制复合形态的建构论文_第3页
试论霍布斯主权概念下的共和制复合形态的建构论文_第4页
试论霍布斯主权概念下的共和制复合形态的建构论文_第5页
资源描述:

《试论霍布斯主权概念下的共和制复合形态的建构论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、试论霍布斯主权概念下的共和制复合形态的建构论文..毕业论文摘要:布丹、霍布斯、卢梭等人的主权理论只承认单一的最高权力,一个没有限制边界的主权权威,这在事实上构成对所谓臣民或公民的绝对统治权威,它本质上是专制主义。复合共和制对于权威的设计体现了一种分立、制约权威状态,摧毁了主权单一、无上的神话,使得自由和社会基本正义可以获得政治、法律上的最大的保障。论文关键词:主权;复合共和制;权利;代议制一、霍布斯式的主权理论(一)他们都将主权者和政府形式分别开来,将主权视为一种至高无上的权力如布丹将主权视为国家与其他社会团体分开来的基本标志,认为主权是国

2、家的基本特征..毕业,他把主权定义为“超乎于公民与臣民之上,不受法律限制的最高权力”。霍布斯则从契约论出发,以维护公共和平和保障个人安全为目的规定了主权和主权者,他说:“每一个人都承认授权于如此承当本身人格的人在有关公共和平或安全方面所采取的任何行为或命令他人做出的行为,在这些行为中,大家都把自己的意志服从于他的意志,他自己的判断服从于他的判断。”要求臣民无条件服从主权者。(二)他们都认为主权为不可分割的权威认为主权作为一个最高的权威是不可分割的,在于主权的分割会使主权陷入自相矛盾的状态中。霍布斯认为(主权)“是不可转让和不可分割的权利”,

3、“这种分割是‘国分则不国’的分割”,“因为除非实现发生这种分割,否则就不会出现分裂成为敌对阵容的情形”。卢梭则从公意作为人民主权的灵魂出发,认为“意志要么是公意,要么不是;他要么是人民共同体的意志,要么就只是一部分人的意志”,认为把主权分为行政权与立法权,分为内政与外交权等做法,是“把主权弄成是一个支离破碎拼凑起来的怪物”。(三)主权是不可代表的这主要是人民主权者卢梭的观点,卢梭认为,“主权也是不能代表的”,“在本质上是由公意所构成的,而意志又是绝不可代表的;它只能是同一个意志,或是另一个意志,而绝不能有什么中间的东西。”因此,他反对英国的

4、议会政治,这样就构成了对代议制的拒斥。但是,他们无疑忽视权威本身侵害性的特点,“绝对的权威导致绝对的腐败”,这样一种权力内在自我腐化的规律,并不会因为主权如何形成(契约或强力)、主权者为谁(君主或人民)这样的问题消解的。相反,在这种权威构建中,对主权的统一性、主权的不可代表性的强调无疑化解了主权者内部的自我约束和消解了处于主权者和公民(或臣民)之间的中间环节,进一步的增强了主权权威对社会绝对统治,使公民的权利和自由处于一个无法抵御或寻求庇护的危险境地。在权力的本质上来讲,这种霍布斯式的主权形态仍然是一种专制。二、复合共和制中的主权状况美国建

5、国初所依赖的(汉密尔顿称之为复合共和国)思路,本身没有系统直接提出关于主权的理论。但是通过他们内含对主权理论的理解和应用,从现实中所建立国家的主权形态看,可以看到一种来自实践的对以前的主权观点的修正。正如奥斯特罗姆所言“美国人所面临的任务是设计人类社会治理的解决方案,他根本上有别于霍布斯所提出的方案。霍布斯把政府的核心制度看作是法律的源泉,由单一的权威中心来统治社会,而这一中心本身不必遵守法律。美国人所面临的任务是涉及具有多个权威中心的政府体制没有单一权威中心,所有权威配置是有限的”4说明这种发展要从以下几方面进行:(一)没有至高无上的单一

6、主权1、宪法和权利作为政府边界在《联邦党人文集》中,联邦党人通篇回答这样的一个问题:“人类社会是否真正能够通过深思熟虑和自由来决定他们的政府,还是他们永远注定要靠机遇和强力来决定他们的政治组织”。这在实际上拒斥了强力统治,而取而代之的是通过深思熟虑设计一个政府。对于权利,联邦党人首先承认“强调了自由或民主思想,把自由和民主视为指导国家与各州公民个人关系的最高原则”将整个宪法精神定为人民自由和当家作主确定一个可靠保障,来实现政治繁荣成为宪法的内在自我规范。2、宪法下两个层次主权的存在与以往单一主权观点不同,联邦党人塑造了不是一个单一主权者,它

7、打破集权制思路,建立复合共和联邦制,联邦主权来自各州的让与委托,“凡是没有明显地从各州移归联邦的权力仍由各州全力执行这条规则,并非权力划分理论的结果,而使其得到了包括了新宪法条款文件的全部宗旨明确承认”。各州没有让与部分仍归各州所有。这样造就了一个联邦与各州为代表地方分割主权的社会,在托克维尔看来,“主权这种划分对联邦成员的好处,无论怎样想象都不会过分,它使得美国的共和制度能够存在和长久延续。”(二)两部门政府各层次权力的分割以往主权理论认为主权是不可分割的,这会造成主权的自相矛盾,形成“支离破碎的怪物”。但在复合共和制中,主权不但有纵向联

8、邦和州的主权分割,而且对横向政府部门的权威也进行了分割。联邦党人深受孟德斯鸠影响,认为要通过具体制度设计,保持权力分立格局,保障权力有效分立和相互牵制。因此,他们主张在各级政府横

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。