欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:25615406
大小:53.50 KB
页数:7页
时间:2018-11-21
《所有权概念分析论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、所有权概念分析论文所有权是一个重要的法律概念,但是,其内在含义并不明晰,所以,对它进行一番庖丁解牛般的分析十分必要。本文试图以分析法学的理论与方法对此作一尝试,并通过这一尝试,为深入理解民法上的所有权理论以及现代社会财产权制度提供一个概念与逻辑的分析基础。一、不同法系传统中的所有权概念(一)罗马法传统中的所有权概念在罗马法中,所有权的早期称谓是mancipium。而Proprietas作为对物的最高权利的技术性术语.freelinium则更古老,但不那么具有技术性,而且它也被用来指"家父"的一般权利或对任何权利的拥有。
2、(注:彼德罗·彭梵得:《罗马法教科书》黄风译,中国政法大学出版社1996年,第196页)罗马法学者将罗马法上的所有权概念定义为"对物的一般的实际主宰或潜在主宰",实质上就是对物的完全的、绝对的支配的权利。(注:P.Birks,"TheRomanConceptofDominiumandtheIdeaofAbsoluteOent)制度开始出现,它保护那些对于被占有的土地具有比实际占有人更高的权利(betterright)但却未实际占有的人。英国法律史学家豪兹沃斯(Holdsent)制度在普通法中引入了新的观念,这种新观念近
3、似于所有权。他说,在收回地产之诉(ejectment)中,作为实际占有人的被告可以通过证明第三人拥有比原告更高的权利(justertii),以反驳原告的主张,这样,原告就必须进一步主张自己比任何一个他人都具有更高的权利,这样,在普通法上就形成了对于土地的绝对权概念,也就是所有权。但是,哈格利乌斯(Hargreaves)批评了这种说法,(注:"TerminologyandTitleinEjectment"(1940),56L.Q.R.376)他认为,除非有权利证书(title)证明某人对土地享有这种绝对权,否则任何人都无
4、法证明自己对土地享有对抗一切他人的绝对的权利。他认为,英国法上对土地的绝对所有权概念只是到了1925年的财产立法之后才出现。普通法上所有权理念的萌芽的另一个重要体现是保有(seisin)概念的扩大,保有(seisin)指土地上的特定利益,是对土地的实际占用,它被视为不同于土地本身的一个独立的"物"(thing),这种被视为"物"的在土地上的特定利益就被称作地产(estate),对它的享有,就是对它的所有权(ooveablegoodsthatdeservesthenameofoisnomer),是一种与普通法上所有权毫无
5、相似之处的新奇说法(novelty),因为收益人不拥有任何物,他又如何具有所有权的?但是,持对世权论的学者则将受益人的整个利益视为一种物,这个物就是受益人所有权的客体,它是对世的。波洛克(Pollock)则认为受益人的权利既不是纯粹的对世权,也不是纯粹的对人权,是一种混血儿(hybrids),是一种独立的类型。(注:1912,L.Q.R.p.297.)4.权利的所有权?萨尔蒙德对所有权(oondonJurisprudence,12thed.ByP.J.Fitzgerald,Sinium限制在有体物的绝对所有权的意义上。
6、(注:Cook,"Hohfeld’sContributionstotheScienceofLainium概念与普通法Oinium来指称对于物的一种绝对权,而用possessio指称对于物的事实上的控制而不是法律上的效力。英国普通法则不同,"救济先于权利"(Remediesprocederight)是普通法早期发展的一个重要特色,所以,它最初根本没有象dominium这样一个的权利概念,但是,它通过旨在保护事实占有的那些救济程序的发展而达到了近乎所有权的概念。特别是在中世纪,英国的法学家开始特别强调seisin,对sei
7、sin的拥有即为oinium,尽管仍有根本的差异。波洛克(Pollock)认为,普通法之所以所有权理念不发达,是因为普通法在处理土地案件时从来就没有一种恰当的诉讼程序,用以证明所有权。罗马法则要比早期英国法更为容易证明所有权的存在,例如Usucapio(时效取得)制度和作为物的交付转让形式的曼西帕兮(resmancipi)制度都为证明所有权提供了基础,而普通法上则没有这样形式,普通法对追溯更高的占有权很少有限制,所以,它总是不可能达到那个最高的权利即所有权。(注:希腊也采取了与普通法相似的做法。)这就是普通法上所有权概
8、念不发达的一个重要原因。当然,正如豪兹沃斯(Holdsent)制度在英国法上引入了类似所有权的绝对权(absoluteright)的概念。在这种制度中,一个人如果请求驱逐实际占有人而恢复自己对物的占有,他必须证明他不仅具有比实际占有人更高的权利,同时还应证明他比任何他人都具有更高权利,也就是绝对权。但是,这样的制度仍未能最终产生如
此文档下载收益归作者所有