欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:25583990
大小:66.50 KB
页数:13页
时间:2018-11-21
《配偶权民法保护问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、配偶权民法保护问题研究-->一、配偶权概述家庭作为社会最基本的单位,承担着人类繁衍生息的责任。婚姻则是血亲及其他亲属关系产生的基础,于是配偶关系就成为其他关系的前提。作为维护婚姻关系的主要权利——配偶权,便成为婚姻关系的重要内容。但在我国婚姻法中,并没有关于配偶权的明确概念,其权利内容和保护制度也是颇具争议,所以对于配偶权的研究,应当首先界定其概念,这有利于我们对于配偶权的侵权和保护做进一步探讨。(一)配偶权的涵义及特征1.配偶权的涵义什么是“配偶权”?要想解读这个定义,应当先从配偶二字入手。《辞海》中配偶的定义
2、为:夫妻双方中的另一方。即夫为妻之配偶,妻为夫之配偶。所以从字面上来看,顾名思义,所谓配偶权应当指夫妻之间也即夫对妻和妻对夫的权利和义务。在法学界,配偶权是一个长期争议的问题,而纵观国内外的立法规定,直接规定配偶权的并不常见。在我国,对于配偶权则有多种不同的定义,本文将主要几种观点总结如下:第一,身份权说。“配偶权在民法领域中是一种重要的、最基本的专属身份权利。”“配偶权是合法有效的婚姻关系存续期间夫对妻以及妻对夫的身份权利。”“配偶权是婚姻一方作为配偶而享有的身份权。”第二,人身权利说。“配偶权是指男女结婚后基
3、于配偶身份享有的人身权利。”第三,利益说。“配偶权是指夫妻之间互为配偶的基本身份权,表明夫妻之间互为配偶的身份利益,由权利人专属支配,其他任何人均附有不得侵犯的义务。”第四,性权利说。“配偶权是项民事权利,夫妻互为配偶就有配偶权,其核心为性权利。”第五,陪伴说。“配偶权是指夫妻之间要求对方互相陪伴、钟爱、和帮助的权利”。上述五个定义都从不同的角度对配偶权进行了阐释,通过对他们的分析我们不难得出配偶权具有以下共同特点:首先,权利的双方性。配偶权必须基于合法的婚姻关系,配偶权的主体必须是具有配偶法律关系的夫妻二人,也
4、只有配偶双方能够相互享有权利,承担义务。但是也有学者认为配偶权不应仅基于夫妻关系,“配偶权应首先视为丈夫对于其他男性,妻子对于其他女性的权利,其次才被视为丈夫对妻子,妻子对丈夫的权利。”本文认为这种界定是不恰当的,因为配偶权是夫妻之间的权利,其前提必须是合法夫妻关系的存在,夫妻间的权利应是第一性的,其次才涉及到丈夫之于其他男性和妻子之于其他女性的权利。配偶权的主要权利内容虽然涉及了第三者的侵权等问题,但夫妻间的同居、忠实等权利义务无疑才是配偶权的核心。(二)配偶权的历史渊源配偶权从其产生、发展到逐步完善,经历了一
5、个长期的过程,在这个过程中,不仅夫妻双方关系不断变化,对于权利的保护和完善也在进行着相应的调整。了解配偶权的历史渊源及发展历程,对于权利的认知和保护都具有相当重要的意义。1.配偶权的历史沿革配偶权从产生到发展经历了大致三个阶段:第一,罗马法时期。这时候从严格意义上来说不能叫做配偶权,而是夫权。罗马法早期,身份权异常强大,夫权占据统治地位,对人身的支配是当时的社会制度所决定的。“那时候的身份权,具有绝对的支配性,是对向对方亲属的人身的强制性支配,家父可以支配家子的人身,丈夫可以支配妻子的人身。”“该项权利是赤裸裸的
6、人身支配,家父可以无条件支配家子的财产、人身、乃至生命。”在罗马法的后期,虽然在名义上废除了夫权,实际上只是废除家父权的一个缩影,妻子仍然没有独立人格,丈夫对于妻子受辱可以提起“侵权之诉”;对于第三人任意拘禁妻子,其夫可以给予“出示和返还妻子令状”,要求任何第三人返还妻子。第二,近代资本主义时期。随着资产阶级革命的爆发,各国都相继废除了夫权制度。但是残余的封建制度还是使得各国法律渗透了夫权的色彩,如1804年的《法国民法典》规定夫妻相互之间负有忠实、援助、帮助等义务,但却同时规定妻子应当顺从丈夫,丈夫负责保护妻子
7、,妻子在住所的选择上没有任何的权利,丈夫负责接纳妻子即可。可以说这个时期的配偶权是不完全的权利,虽然带有一定的进步意义,但是夫妻双方并没有达到实质意义上的平等。第三,五四运动至今。随着社会的不断发展,人们的观念不断改变,法律也在逐渐朝着平等、进步、和谐的方向演进和改善,其中法、德、日、美等国通过对于民事立法的修改,完善和补充了配偶权的相关规定。在这个时期,配偶权也从原来的封建夫权彻底摆脱出来,具有自身的特点和保护方式。2.国外配偶权的立法现状配偶权的法律理念起源于国外立法,它的概念是由普通法系的国家提出来并逐步完
8、善的。从20世纪30―40年代以来,各个国家都不断地修改婚姻立法,其主要的特征就是夫妻之间权利和义务的不断变化。(1)英美法系国家配偶权的概念是由英美法系国家率先提出来并且逐步完善的。相较于大陆法系国家,英美法系国家的规定更加详细和全面。但是由于没有统一的法典,所以关于配偶权的规定多见于零散的判例法和单行法之中。英美法系国家关于配偶权的规定在于保护和确认婚姻赋予当事人所独
此文档下载收益归作者所有