西方哲学史撰作中的分期与标名问题论文

《西方哲学史撰作中的分期与标名问题论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、西方哲学史撰作中的分期与标名问题论文essays/KondSchbiaUniversityPress，1984）.从书名可见，Sch，1stedition（NeannHaringandHans-JosefKuschel（edited），HansKüng：Hisenschliches，Allzumenschliches，§475，SmtlichearieAntoite”，ReflectionsontheRevolutioninFrance（1790）.原文为“Buttheageofchivalryisgone；thatofsophisters，economists，andcalcu

2、latorshassucceeded，andthegloryofEuropeisextinguishedforever.”70FriedrichNietzsche，NachgelasseneFragmente（1877）2210，Smtliche.Melzer，“TheOriginoftheCounter-Enlightenment：RousseauandtheNeericanPoliticalScienceRevieent主编AlanCharlesKors曾于一篇访问中对卢梭作了如下评语：“ButinthefinalanalysisRousseau’santi-intellec

3、tualismandhiscontemptfornaturalknoverymuchagainstthedeepestcurrentsofEnlightenmentthought.Inthatsense，heovementsofthetent”，Navigator11/1997.AandLondon：HarvardUniversityPress，2001）。此外，尼采提出joyousorgayscience（frhlicheodernity-AnInpleteProject”，PostmodernCulture，ed.HalFoster（LondonSydney：PlutoPre

4、ss，1983，1985），pp.3-15.SealsoHabermasandtheUnfinishedProjectofModernity.CriticalEssaysonThePhilosophicalDiscourseofModernity，（eds.）MaurizoPasserind’EntrevesandSeylaBenhabib（Cambridge：PolityPress，1996）.76在几年前一篇文章里，笔者曾借乌纳穆诺（Unamuno）及佩里斯纳（Plessner）等理论提出：在情感的挑战下，吾人只有透过对理性底限制的深层的和最彻底的确认，才能重新确定其于限制下

5、所仍保有的功能与地位。参见关子尹著：〈说悲剧情怀—从情感先验性看哲学的悲剧性〉，《无涯理境—劳思光先生的学问与思想》，刘国英、张灿辉合编（香港：中文大学出版社，2003），pp.177-217。77见Kant，“BeantemelteSchriften，BandⅧ，p.416.81见Kant，Logik.EinHandbuchzuVorlesungen，KGS，BandⅨ，p.25；另参见康德1793年5月4日致C.F.Studlin信札，KGS，Band11，p.429。信中，康德甚至把Anthropologie一字置于括号中直接用以说明列出的第四条问题。82这种讲法最主要的代

6、表是法国哲学家威柏尔（Alfredahnke乃胡塞尔早期的学生和助理，曾于胡塞尔编的Jahrbuch里发表了关于莱布尼兹的重要著作LeibnizensSynthesevonUniversalmathematikundIndividualmetaphysik.（Hallea.d.S.：Niemeyer，1925），Jahrbuch…，7.Band.。除此之外，并先后发表过有关莱布尼兹的论着多种，主要有：LeibnizalsGegnerderGelehrteneinseitigkeit，（Stadde：Pockeyer，1920）；“DieNeubelebungderleibnizs

7、chenahnke，LeibnizensSynthese…，ibid.，p.305.86除了Mahnke外，另外三位学者也很强调莱布尼兹与德意志观念论的紧密关连：a.Heidegger，参见IdentittundDifferenz（Pfullingen：Neske，1957），pp.15-16，alsoBeitrgezurPhilosophie（Frankfurt-Main：Klostermann，1989），pp.202-204；b.NicolaiHartmann，Geschi