司法视角下的正义、公正和公平

《司法视角下的正义、公正和公平》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、司法视角下的正义、公正和公平摘要：十五大、十六大报告连续提到司法改革，并相继出现了公正、正义和公平三个概念。可见司法改革势在必行，且公正、正义和公平应该成为司法改革的目标和准则。在司法领域，正义就是公正和公平。公正和公平作为正义的两个方面各有侧重。公正强调形式，是对法官和程序的要求；公平强调实质，其对象是诉讼两造。当前的司法改革应遵循一定的原则，也就是要符合公正和公平的具体要求。在公正方面对法官而言是法官独立、法官中立、法官权威和司法约束，对程序而言是重视程序、司法公开、实行对抗制等内容；公平又反映在诉讼双方权利对等、有效参与原则和效率原则三个方面

2、。这些具体要求是公正和公平的细化，但又将作为抽象原则指导着司法具体制度和程序的设计和完善。关键词：正义司法改革公正公平Abstract:15thand16thNCCPC(NationalCongressofthemunistPartyofChina)continuouslyreferredtojudicialreformation,andcameuppartiality,justiceandfairness.•沃克.牛津法律大辞典(中文版).光明日报出版社.1989[10][美]罗尔斯.正义论.北京：中国社会科学出版社.1999[11]

3、[古希腊]亚里士多德.政治学.北京:商务印书馆，1981[12]王利明.WTO与司法改革.法律适用，2000，(10)[13]陈瑞华.程序正义论——从刑事审判角度的分析.中外法学,1997,(2)[14]这仅代表个人观点，也有学者持不同观点，如：从价值层面上，“公平、公正、正义分别指向不同的司法价值。公平对应着程序，程序公平首义为同等对待，即为双方当事人的诉权实现提供相同的条件和保障；公正对应着实体，实体正义首义为是权利得到法定救济，也就是使司法结果与法律规定吻合同一；正义对应着制度，制度是以人类共同的理性标准对司法制度所作的整体性评价。”参见：徐

4、显明.司法改革二十题.法学，1999（9）[15][英]彼得•斯坦、约翰•香德.西方社会的法律价值.中国人民公安大学出版社,1989[16][美]波斯那.法律的经济分析.（台）商务印书馆，1987[17]谭世贵.中国司法改革研究.北京：法律出版社，2000.1[18][奥地利]凯尔森.法与国家的一般理论.中国大百科全书出版社，1996[19]马贵翔.公正、效率、效益——当代刑事诉讼价值目标.中外法学，1993，（1）[20]左卫民、朱桐辉.以人为本：司法改革的新理念.article/user/article_display.

5、asp?ArticleID=21360[21][古希腊]柏拉图.理想国.北京:商务印书馆，1986[22][古罗马]西塞罗.论共和国、论法律.北京：中国政法大学出版社，1997[23]在司法独立方面，学者论述较多，甚至设想了种种方案，如：李德海.论司法独立.法律科学，2000，（1）；王晨光.论法院依法独立审判和人大对法院的个案监督的冲突及其协调机制.法学，1999，（1）[24]许多学者从马克思主义哲学的角度对此作过充分的论述，如：张永泉.以事实为根据之辨析——法院裁判的事实基础之价值去向.法学，1999，（3）；樊崇义.客观真实管见——兼论刑事

6、诉讼证明标准.中国法学，2000，（1）[25]陈瑞华.司法公正与司法的被动性.人民法院报，2002.2.26