新闻报道与独立审判之关系思考

《新闻报道与独立审判之关系思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、新闻报道与独立审判之关系思考　　内容摘要：在贯彻落实依法治国方略的过程中，人民法院是否能独立、公正地行使审判权,受到广大人民群众的密切关注，公众通过新闻媒介实现言论自由权利和知情权，监督人民法院公正裁判，已成为促进司法公正的一个重要手段。但是新闻监督权既然作为一种权力，其本身也就应当受到监督和制约，以避免这一权力被滥用，防止新闻干扰独立审判，造成裁判不公。因此有必要对新闻报道与独立审判的关系进行探讨，明确新闻界与司法界共同遵守的原则。　　　　关键字：新闻媒体新闻自由独立审判　　新闻报道与独立审判之关

2、系思考　　内容摘要：在贯彻落实依法治国方略的过程中，人民法院是否能独立、公正地行使审判权,受到广大人民群众的密切关注，公众通过新闻媒介实现言论自由权利和知情权，监督人民法院公正裁判，已成为促进司法公正的一个重要手段。但是新闻监督权既然作为一种权力，其本身也就应当受到监督和制约，以避免这一权力被滥用，防止新闻干扰独立审判，造成裁判不公。因此有必要对新闻报道与独立审判的关系进行探讨，明确新闻界与司法界共同遵守的原则。　　　　关键字：新闻媒体新闻自由独立审判　　新闻报道与独立审判之关系思考　　内容摘要：在

3、贯彻落实依法治国方略的过程中，人民法院是否能独立、公正地行使审判权,受到广大人民群众的密切关注，公众通过新闻媒介实现言论自由权利和知情权，监督人民法院公正裁判，已成为促进司法公正的一个重要手段。但是新闻监督权既然作为一种权力，其本身也就应当受到监督和制约，以避免这一权力被滥用，防止新闻干扰独立审判，造成裁判不公。因此有必要对新闻报道与独立审判的关系进行探讨，明确新闻界与司法界共同遵守的原则。　　　　关键字：新闻媒体新闻自由独立审判　　新闻报道与独立审判之关系思考　　内容摘要：在贯彻落实依法治国方略的

4、过程中，人民法院是否能独立、公正地行使审判权,受到广大人民群众的密切关注，公众通过新闻媒介实现言论自由权利和知情权，监督人民法院公正裁判，已成为促进司法公正的一个重要手段。但是新闻监督权既然作为一种权力，其本身也就应当受到监督和制约，以避免这一权力被滥用，防止新闻干扰独立审判，造成裁判不公。因此有必要对新闻报道与独立审判的关系进行探讨，明确新闻界与司法界共同遵守的原则。　　　　关键字：新闻媒体新闻自由独立审判媒体审判　　　　　　一、新闻媒体有权监督审判活动　　　　我国目前尚无专门规范新闻活动的法律，

5、但有一些原则规定散见于宪法和其他法律、法规、政策中，这些规定和政策主要有：《中华人民共和国宪法》第三十五条规定，公民有言论、出版的自由。第四十一条规定，公民有对任何国家机关和国家工作人员提出批评和建议的权利。　　　　党和国家十分重视新闻对司法活动的监督。在党的十三大上正式提出了舆论监督和提法，并提出重大情况要让人民知道。党的十四大报告提出，要重视传播媒介的舆论监督，逐步完善监督机制，将各级国家机关及其工作人员置于有效的监督之下。党的十五大报告又进一步提出，要完善民主监督制度，建立健全依法行使权力的制

6、约机制，发挥舆论监督的作用。由此可见，新闻舆论监督是我们依法治国，建设民主与法治国家的重要措施。因此，审判机关应当保障公民的言论和出版自由，并且有义务让人民群众知道重大案件的情况。实践中我们看到，新闻界对审判活动中存在的违法违纪行为公开批评后披露于社会后，被批评的审判机关都迅速予以纠正，有效地促进了司法公正和廉洁办案。　　　　以媒体报道间接实现审判公开具有以下特点：一方面，现代社会人们工作繁忙，时间紧张，居住分散，不太可能经常以旁听的方式去了解司法、监督司法，因此使直接审判公开呈现一定的局限性，而公

7、民对于法院审判的案件应当享有知情权，这样就为间接审判公开留下了合理的空间。媒体报道和监督恰恰充当了扩大审判公开范围、最大限度实现公民知情权与监督权的角色。另一方面，直接审判公开需要必要的物质条件，许多地区法院由于受审判场所、设施的限制，往往不能满足群众旁听的需要，有时甚至发生影响法庭秩序的情况。通过媒体报道实现间接公开，可以弥补审判场所、设施的不足，成为公民了解司法、监督司法的主要途径。　　　　我国79年刑事诉讼法便把审判公开作为一项重要的诉讼原则，但实际执行情况却不能令人满意，法院以各种理由将旁听

8、群众和媒体采访挡在法院大门之外，直至近两年此种状况才开始得到改变。1998年4月在全国法院整顿工作座谈会上，最高法院院长肖扬强调要把宪法和法律规定的公开审判制度落实，各类案件除法律另有规定不予公开审理的以外，一律实行公开审判制度，不许实行暗箱操作。公开审理案件，除允许公众自由参加旁听外，逐步实行电视和广播对审判活动的现场直播，允许新闻机构以对法律自负其责的态度如实报道。1998年6月10日，北京市第一中级人民法院宣布：年满十八岁的我国公民持身份证即可进入该院旁听审判，