照应修正的可及性分析论文

《照应修正的可及性分析论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、照应修正的可及性分析论文论文关键词：指称表达照应修正可及性理论阻碍点论文摘要：对“照应修正”的研究多是从语用学及语篇的角度进行的。本文运用Ariel的可及性理论从认知语言学的角度对其进行尝试性的分析。分析结果表明，“照应修正”本质上是较低可及性指示语对较高可及性指示语的修正，而修正产生的原因在于交际双方对所指实体可及性地位的判断存在差异。一、引言照应修正（anaphoricrepair）作为会话修正的一种重要形式，主要是指由于说话者不恰当地使用指称词语，以至于听话人难以在语篇或情景中找到这一指称词语的照应关系，而由说话人或听话人所

2、执行的修正。在形式上,照应修正往往是会话参与者使用一种信息含量较大的指称表达形式对另一种信息含量较小的指称表达形式的修正,其中以纯词汇名词短语（fulllexicalNP）对代名词（pronominalform）的修正最为典型，这一类型也是本文考察的重点。照应修正中，被修正的语项.freel）,而替代阻碍语项信息量的更大的语言表达形式被称为修正语（reparans）（1）B:Hesaidsorryetableore.IsaidthismeansIshalldohalfasmuchativity）、严格度（rigidity）和削弱度

3、（attenuation）。这三个原则同样能够为照应修正中说话人对指称词语的选择提供依据。信息度指的是指称词语的语义信息量的大小，如果所指实体可及性低，编码时就会采用信息量大的语言材料，反之则采用信息量小的形式。严格度指某一可及性标示语指向其先行词的严格程度，即歧义程度。歧义大，可及性就低,编码就越复杂，反之则采用较简单的形式。削弱度指在信息度或严格度基本一样的基础上，形式不同的指称词语之间的差异。如指称词语的长度、重读形式和非重读形式等。重音形式标示较低的可及性，而且在信息量不变的情况下，较短的指称词语比较复杂的形式往往标示较高

4、的可及性。（3）A：他上哪去了？B：去教务处了……A：我不是说老孙，我是说他。（同时用手指着另一张办公桌）B：哦，去了会议室了，可能一会就回来。（黑体表示重读）（Casualtalk）重读人称代词“他”相对于其非重读形式，标示了较低的可及性,在例（3）中，这一重读形式结合手势传递了比非重读形式更为具体的信息。可及性编码三原则为照应修正中说话人选择修正指称形式提供了很好的依据。在照应修正序列中，说话者总是先选择信息度、严格度较低而削弱度较高的指称形式，最终又会使用信息度、严格度较高而削弱度较低的指称词语加以修正。三、小结可及性理论能

5、够全面地解释照应修正现象,.freelaticsofDiscourseAnaphorainEnglishM.Berlin:MoutondeGruyter,1994.4Huang,Yan.Anaphora:Across-linguisticstudyM.Oxford:OxfordUniversityPress,2000.5Huang,Yan.TheSyntaxandPragmaticsofAnaphora:AstudybridgeUniversityPress,1994.6马文.会话篇章中的指称阻碍与纠偏策略J.解放军外国语学院学报

6、，2005，（5）.7Ariel,Mira.AccessingNoun-phraseAntecedentsM.London:Routledge,1990.8许余龙.英汉指称词语表达的可及性J.外语教学与研究，2000，（5）.