乳腺癌前哨淋巴结活检在澳大利亚的研究进展论文

乳腺癌前哨淋巴结活检在澳大利亚的研究进展论文

ID:25484866

大小:50.50 KB

页数:5页

时间:2018-11-20

乳腺癌前哨淋巴结活检在澳大利亚的研究进展论文_第1页
乳腺癌前哨淋巴结活检在澳大利亚的研究进展论文_第2页
乳腺癌前哨淋巴结活检在澳大利亚的研究进展论文_第3页
乳腺癌前哨淋巴结活检在澳大利亚的研究进展论文_第4页
乳腺癌前哨淋巴结活检在澳大利亚的研究进展论文_第5页
资源描述:

《乳腺癌前哨淋巴结活检在澳大利亚的研究进展论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、乳腺癌前哨淋巴结活检在澳大利亚的研究进展论文【摘要】文章综述了近年来澳大利亚在乳腺癌前哨淋巴结活检替代常规腋窝淋巴结清扫的临床应用研究方面取得的进展。【关键词】乳腺肿瘤前哨淋巴结(sentinellymphnode,SLN)活检作为一项划时代意义的技术,自问世以来,已引起全球各大医疗研究机构的广泛关注。英国的ALMANAC试验及美国的NSABP-B32试验均是针对该技术的国际化多中心性研究。这一技术在澳大利亚同样引起了广泛的重视。以下对此做一详细介绍。1临床研究及应用概况澳大利亚皇家外科协会组织发起了一项国家级研究课题:SNAC计划,即早期乳腺癌前哨淋巴结活检与常规腋窝淋巴结清扫的研究

2、(sentinellymphnodebiopsyversusaxillaryclearance,简称:SNAC)。研究方案于1999年在澳大利亚皇家外科协会年会上讨论通过。试验组由涵盖全澳各地及少数新西兰地区的36个医疗单位的32名外科医生组成。试验的主要目的是研究前哨淋巴结活检替代常规腋窝淋巴结清扫对乳腺癌患者腋窝复发及远期生存的影响。主要入组标准为≤3cm的乳腺原发浸润癌。该计划于2001年5月正式入组实施。原定用5年时间完成1100例入组任务,但病人的参与热情很高,截止到2004年12月就已入组1060例.freel锑化硫胶(AntimonySulphideColloid)20m

3、Bq~40mBq,行淋巴闪烁扫描(lymphoscintigraphy),确定前哨淋巴结的分布及其大致部位。由于这种胶体物经过滤后分子量较小(20nm),在淋巴管中的迁移速度较块,大多数患者能在15min左右显示前哨淋巴结,使得这项检查变得相对简便。第二天手术时采用γ探测仪(GammaProbe)和染料(PatentBlueVdye)双重确认前哨淋巴结。这样做虽然成本较高,但对于提高前哨淋巴结探测的成功率是有意义的。尤其是当前哨淋巴结位于腋窝外时,淋巴闪烁扫描及同位素探测显得必不可少。在一组有154例的报道中,48例在淋巴闪烁扫描图上显示伴有或仅有腋窝外前哨淋巴结,其中33例成功施行腋

4、窝外前哨淋巴结切除,并发现有4例阳性,且其中3例是仅有的阳性淋巴结2。与此同时,染料在前哨淋巴结的探测中也扮演着不可缺少的角色。虽然采用染料识别前哨淋巴结,其准确率不如同位素高。但是在某些特殊情况下,例如当同位素注射对探测部位造成较强背景噪音干扰时,同位素探测可能会失效。这时,用染料确认就显得十分必要。2.2腋窝外前哨淋巴结活检腋窝外前哨淋巴结主要位于内乳区和锁骨上。一般都是通过淋巴闪烁扫描发现的。大多同时伴有腋窝前哨淋巴结,少数为仅有的前哨淋巴结。由于这些“异位”前哨淋巴结阳性常常预示着预后不良,澳大利亚的外科医生们常常给以足够的重视。他们大多会在同位素γ探测仪的引导下进行活检。对于

5、内乳区前哨淋巴结,一般经肋间肌行前哨淋巴结摘除,但这种活检的操作视野较差,有时难以如愿,如非常必要,他们会切除一段长约2cm~3cm的肋软骨,从而顺利完成活检。2.3前哨淋巴结的组织病理学检查及相关问题对于前哨淋巴结的术中病理确诊,他们普遍采用细胞学印片(imprintcytology)或冰冻切片(frozensection)技术。细胞学印片技术操作简单:将淋巴结切成厚1mm~2mm的多个薄片,再用干载玻片黏合各切面的脱落细胞,经干燥、固定、快染后即可观察其上的细胞形态。由于它检查一个淋巴结的多个切面,故有人认为这有利于减少假阴性,优于冰冻切片。一般认为,这些方法大约能使前哨淋巴结转移

6、中的54%~57%在术中得到确诊。Soni等报道的一组病例较这个数字略高,但最终仍有22.4%的患者在术后常规病理检查中被确诊为阳性而需返回做淋巴清扫术2。在另一组报道分析中,前哨淋巴结冰冻切片的假阴性率与原发灶大小相关,当原发灶11mm时,假阴性率6%;而当原发灶21mm时,假阴性率则高达32%3。假阴性主要发生于前哨淋巴结微小转移患者。另外,由于他们在术后普遍采用免疫组化技术对前哨淋巴结可疑微转移者进一步确认,提高了检测的灵敏度,这也是导致假阴性率增高的一个重要原因。但用免疫组化检测前哨淋巴结微转移是否有实际意义,目前还是一个有争议的问题。2.4新问题研究显示4~6,前哨淋巴结的阳

7、性率大约为31%~48%,但其中的35%~54%仅为微转移,这其中又有60%~80%的患者仅限于前哨淋巴结阳性。对于这些微转移患者是否行腋窝清扫术是他们在前哨淋巴结技术实施过程中遇到的争论最多的问题。澳大利亚的一些大医院已着手于这一问题的课题研究。3展望乳腺癌前哨淋巴结活检与常规腋窝淋巴结清扫的研究已在全球范围内全面展开,但其对患者的长期生存影响尚不明了。澳大利亚的SNAC计划作为全球多中心研究的一部分,将为该技术的最终定论做出切实贡献。同时,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。