关于我国企业国际竞争力的现状与成因探讨

《关于我国企业国际竞争力的现状与成因探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、关于我国企业国际竞争力的现状与成因探讨　　论文关键词：国际竞争力核心竞争力软实力　　论文摘要：我国企业国际竞争力不强一直制约着我国国际贸易总额的提升，其中关键在于在本土企业总体上相对显得实力弱、竞争力低，特别是民营企业活力充沛但总体规模还较小。因此如何提升我国企业国际竞争力成为学术研究的焦点问题，本文在浅析我国企业国际竞争力现状的基础上，就其成因进行了系统分析，为提高我国企业国际竞争力的发展提供参考建议。　　一、引言　　在全球经济一体化和我国快速融人国际市场体系的背景下，“国内企业竞争国际化，国际竞争国内化”已成为现代市场竞争的主

2、要特征。很大程度上，一个国家的经济地位取决于其国家竞争力，根据波特的观点，国家竞争力可以通过该国国内企业的竞争力表现出来。企业是产业经济、国民经济的基本承担者和具体参与者，是产业竞争力和国家竞争力的核心和基础，企业竞争力决定了国家产业竞争力，进而最终决定了国家竞争力的强弱。国家国际竞争力归根结底是各国产业或同类企业之间相互比较的生产力。作为国家和产业国际竞争力微观基础的企业国际竞争力研究已引起国内外学术界和企业界的广泛关注。　　二、我国企业国际竞争力现状描述　　1．我国国家竞争力不足　　2004年我国全年进出口总额达11548亿美

3、元，顺差320亿美元，成为仅次于美国、日本之后的第三贸易大国。但与此同时近年来我国国际竞争力却有所下滑。瑞士洛桑国际管理学院(IMD对世界51个国家和9个地区进行综合评定的结果显示，中国国际竞争力排名由2004年的第2位降至第3l位。世界经济论坛发布的《2005至2006年全球竞争力报告》中显示中国排名第49也较去年下降了3个位次(如表1)。　　　　2．我国产业竞争力存在结构性问题　　企业国际竞争力是产业国际竞争力的微观基础，产业国际竞争力是企业国际竞争力的宏观体现，而产业及企业的国际竞争力又具体体现在产品的国际竞争力上。因此，从

4、我国产业及产品的国际竞争力的相对优劣可以判别我国企业国际竞争力的强弱情况。一般来说，产业(产品)国际竞争力可以用显性比较优势指数法来确定。显性比较优势指数的计算公式为：RCA=(EXi／IM~)／(EXT／IMT)(1其中，EXi和啦表示i行业某年的出口额和进口额，而EXT和IMT则表示一国(或一地区)某年的进出口总额。RC大于1表示i工业相对于其他部门在国际贸易中具备比较优势，R值越大则优势越明显。据公式(1)可以计算出我国几大典型产业的显性比较优势指数，如表2。　　　　由此可见，我国工业制品的国际竞争力明显较弱，而初级加工业国

5、际竞争力较强。在主要的工业制品中，化学品及有关产品行业国际竞争力不足，轻纺产品、橡胶制品、矿冶产品及其制品、机械及运输设备行业具备一定的国际竞争力，并且在逐渐提高，也印证了我国作为世界制造工场的论断。在初级加工品中，食品及主要供食用的活动物行业和饮料及烟类行业的国际竞争力在不同年份有所波动，但这类初级产品在国际市场仍具有明显的竞争力。我国产品国际竞争力存在结构性问题，但人世后的表现也说明，产业竞争力整体上是在提高的，我国的轻工、机电设备的国际竞争力有较大的提升潜力，在工业化进程中，这也将是我国近期产业发展的重点。　　3．我国企业国

6、际竞争力较弱　　相对于我国国家竞争力的变化和产业竞争力的改善，我国企业国际竞争力的变化难以令人满意。通过IMD提供的49个国家企业国际竞争力比较的结果可以看出当前我国企业国际竞争力的现状(见表3)。　　　　从表3可以看出，1998—2002年间，我国企业国际竞争力总体排名落后，且呈下滑趋势，竞争压力很大。企业管理竞争力从1998年的第3O名下降到2002年的第44名，平均排名36．6，竞争力很弱。在影响企业国际竞争力的几个子要素中，只有劳动力成本竞争力最强，五年来平均排名7．4。　　劳动力成本优势仍然是我国大多数中小企业参与国际竞

7、争最根本的竞争来源。但是，劳动力成本竞争力也呈直线下降趋势，从1998年的第1名下降到2002年的第l2名。随着我国经济的发展劳动力成本优势争逐渐弱化。在2002年的49个国家企业国际竞争力比较中，我国企业的管理效率、公司绩效和企业文化等决定企业竞争力的核心要素等较落后，均排在40名以后成，为影响企业国际竞争力的软肋。这也充分说明，在当今的市场竞争中，知识、创新等潜在的“软因素”将成为决定企业国际竞争力的主要力量，依靠生产要素的优势获取企业竞争力的机会将减少。这也给我国企业敲响了警钟：与在国际竞争中不断成长，必须不端提高“软实力”

8、，注重知识等无形要素的作用。　　我国国际竞争力不足的表现可以总结如下：(1)产品质量整体水平不高，导致企业缺乏竞争力。目前我国出口产品基本上靠低价格竞争由于质量水平低，技术含量低，导致附加值也低有的产品尽管出口数量很大，但销售额不大，创利能力差。(