当前陪审制度的考察及思索

当前陪审制度的考察及思索

ID:25455707

大小:71.50 KB

页数:22页

时间:2018-11-20

当前陪审制度的考察及思索_第1页
当前陪审制度的考察及思索_第2页
当前陪审制度的考察及思索_第3页
当前陪审制度的考察及思索_第4页
当前陪审制度的考察及思索_第5页
资源描述:

《当前陪审制度的考察及思索》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、当前陪审制度的考察及思索 陪审制度是国家审判机关吸收非职业法官参和审判案件的一项司法制度。在近代社会,陪审制作为公民直接参和司法活动的民主形式和公民权利的保障制度曾受到了众多国家的青睐。陪审制度在我国历史上也曾经发挥过重要的功能,但现在它面临着名存实亡的命运。对于陪审制度的存废以及如何改革在法学理论界和司法实务界产生了激烈的争论。陪审制度似乎是人类社会司法领域内一种颇有争议的现象,有人赞誉它是民主审判的模式,是司法公正的保障;有人批评它是落后的审判方式,是司法效率的大敌。有的国家早已将它抛入历史的垃圾堆或者被人遗忘的角落;有的国家则对它推崇备至或

2、者情有独钟。[1我们认为对这个新问题的回答除应从历史的角度去考察陪审制度的成因之外,还应结合我国司法改革的大环境,对陪审制度的价值基础进行分析和定位,从而作出合理选择。  一、陪审制度的形成和发展  (一)英美法系国家的陪审制度的概况  当前陪审制度的考察及思索 陪审制度是国家审判机关吸收非职业法官参和审判案件的一项司法制度。在近代社会,陪审制作为公民直接参和司法活动的民主形式和公民权利的保障制度曾受到了众多国家的青睐。陪审制度在我国历史上也曾经发挥过重要的功能,但现在它面临着名存实亡的命运。对于陪审制度的存废以及如何改革在法学理论界和司法实务界

3、产生了激烈的争论。陪审制度似乎是人类社会司法领域内一种颇有争议的现象,有人赞誉它是民主审判的模式,是司法公正的保障;有人批评它是落后的审判方式,是司法效率的大敌。有的国家早已将它抛入历史的垃圾堆或者被人遗忘的角落;有的国家则对它推崇备至或者情有独钟。[1我们认为对这个新问题的回答除应从历史的角度去考察陪审制度的成因之外,还应结合我国司法改革的大环境,对陪审制度的价值基础进行分析和定位,从而作出合理选择。  一、陪审制度的形成和发展  (一)英美法系国家的陪审制度的概况  当前陪审制度的考察及思索 陪审制度是国家审判机关吸收非职业法官参和审判案件的

4、一项司法制度。在近代社会,陪审制作为公民直接参和司法活动的民主形式和公民权利的保障制度曾受到了众多国家的青睐。陪审制度在我国历史上也曾经发挥过重要的功能,但现在它面临着名存实亡的命运。对于陪审制度的存废以及如何改革在法学理论界和司法实务界产生了激烈的争论。陪审制度似乎是人类社会司法领域内一种颇有争议的现象,有人赞誉它是民主审判的模式,是司法公正的保障;有人批评它是落后的审判方式,是司法效率的大敌。有的国家早已将它抛入历史的垃圾堆或者被人遗忘的角落;有的国家则对它推崇备至或者情有独钟。[1我们认为对这个新问题的回答除应从历史的角度去考察陪审制度的成

5、因之外,还应结合我国司法改革的大环境,对陪审制度的价值基础进行分析和定位,从而作出合理选择。  一、陪审制度的形成和发展  (一)英美法系国家的陪审制度的概况  陪审制度的起源可以追溯到公元前六世纪,古雅典闻名的政治家梭伦实行一系列改革,其中一项办法是设立了被称为赫里埃的公民陪审法院[2.陪审法官从年满30岁的雅典公民中选举产生,然后按照一定的顺序轮流参加案件的审判。每次参加审判的陪审法官人数大概是法院陪审法官总数的十分之一,审判结果由陪审法官投票表决,投票方法是往票箱内投放石子。古罗马的司法审判权最初属于民众大会,每个案件都由30至40名法官共

6、同审理。法官全部从公民中选举产生,每年改选一次。[3这种民众集体审判模式在某种程度上蕴含了陪审制度的思想文化渊源。这种制度是在特定的历史背景下产生的摘要:雅典和古罗马作为西方文化主要发源地,其政体都是民主政体,由自由民集体裁决来解决各种事务。这种模式深刻地影响司法活动,我们认为由全体自由民组成民众大会来行使司法审判权是和当时原始的民主政治体制相适应的必然产物。但这种在当代人看来的优秀文明成果随着历史的发展而销声匿迹集权的发展不答应这种民主的陪审制度存在。  现代陪审制从严格司法制度上讲,起源于中世纪的英国,并为其他英美法系国家所承袭。1066年,

7、随着诺曼底公爵成功征服大不列颠,也把诺曼人在审判中设立陪审团的古老习惯带到了大不列颠。陪审团被最早运用于11世纪初英王对全国土地进行清理的过程中。在清理过程中,国王委派的调查员必须召集12名当地知情人彻底查清当地土地情况,这就是末日审判(Domesdaysurvey)。采取这种制度是出于一种行政目的加强土地管理。在此基础上英王亨利二世颁布了一系列的法令(如《克拉灵顿诏令》、《北汉普顿诏令》),在民事和刑事诉讼中正式确立了陪审制。1275年,爱德华一世颁布《韦斯特明斯特诏令》,规定所有刑事案件都应通过陪审团提出起诉。1352年,爱德华三世又颁布诏令

8、设立参加审判的陪审团,从而确立起诉陪审团(大陪审团)和审判陪审团(小陪审团)相分离的制度。确立陪审制的原因是多方面的摘要:首先,陪审制的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。