法律语言模糊性探究

《法律语言模糊性探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、法律语言模糊性探究摘　要：法律中，模糊性的法律语言很常见，法律调整社会现象的广泛性使得模糊性法律语言在法律用语中必不可少。本文将从法律语言模糊性产生原因、积极功能、消极影响三方面探讨法律语言的模糊性。关键词：模糊性原因；积极功能；消极影响；论文下载引言自法律语言学成立之日始，包含着立法语言、司法语言两大领域的法律语言学受到了众多学者的关注。什么是法律语言学呢？有学者认为表述法律内容的语言即法律语言。广义上的法律语言指的是一切同法律有关的活动中所使用的语言，而狭义上则是指表述法律材料时所使用的语言。法律是由国家制

2、定并认可的、由国家强制力保证实施的，因而立法语言具有较强的权威性。其次，法律语言是理性、系统的语言，组成法律的各部分是成体系的。第三，立法语言是严谨的，能准确地表述法律规则。最后，法律语言应具易懂性。法律是用来维护社会秩序的，最大受体是公民，过多专业术语的使用将阻碍公民对法律的理解。法律语言还具有一个重要的特点模糊性。模糊性的存在似乎和上文提到的四个特点相矛盾，但是，模糊性为何能在法律语言中存在，且长久不衰呢？这是一个非常值得研究的问题。模糊性是法律语言研究中重要的一部分，法律语言模糊性的研究有助于推动法律语言

3、规范化的进程，将对立法过程、司法实践作出较大的贡献。2.0法律语言模糊性根源法律语言学研究的不仅是语言的问题，而且也是法律的问题。研究法律语言模糊性的问题不仅应该从语言学的方法入手，也应该从法学方法入手。因此，本文将从语言学、法理学两个角度探究法律语言的模糊性。2.1语言学角度法律语言模糊性的原因2.1.1语言自身的模糊性从语言哲学的角度看，语言自身具有模糊性，模糊性是语言的本质属性。法律语言表述法律的内容，法律是通过语言的形式表述出来的。从立法到司法，从法律文本的制定到法律的实施，都是使用语言作为中介。语言是

4、法律的载体，是法律最主要的表现形式，因此，语言的模糊性将直接反应在法律上。首先，语言具有多义性的特点，不同词语在不同的情景下会具有不同的含义，尽管立法者会尽量避免歧义词语的使用，但多义词在法律文本中仍经常出现。例如严重是在法律材料中经常出现的词语，但其精确含义并不容易确定。有时立法者会通过司法解释的方法将其细化，但类似情况的出现仍无法避免的。其次，语言的有限性。语言是思维的载体的之一，但有时还需要借助其他媒介才能完整表达思想。因此，单靠文字表述出的法律也是局限的。2.1.2法律语言自身特点法律术语具有一定的不确

5、定性。法律语言中部分法律术语本身即存在着的表述模糊、界定上存在一定的歧义。如我国《民法通则》第九条规定：公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力但是，对于出生、死亡如何界定却存在着不同的标准。如出生判断标准有独立呼吸说、部分露出说、全部露出说,死亡判断标准有脑死亡、心脏死。如果司法界没有给出统一的标准，必然导致概念的模糊。我国的司法界采取的是独立呼吸说和心脏死的标准，但该标准合理性仍存有争议。2.1.3法律规范生活的需要法律是用来维护社会秩序、规范社会生活的，此时模糊性有助于克服法律的稳定性与社会生活多变性之

6、间的矛盾。以容纳在法律制定时无法预见的新现象。如我国《婚姻法》第32条规定：男女一方要求离婚的如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。夫妻感情破裂的形式是多种多样的，许多情形是立法者无法一一列举的，因此用感情确已破裂这一模糊性词语来涵盖类似情形是必要的。因而，模糊性词语的使用是必不可少的。2.2法理学角度法律语言模糊性的原因法学理论是法律语言运用规则的基础，它不仅提供了法律语言在运用中所具有的知识和技能，也提供了一种价值立场，要求法律在表达上体现它整体性观念，即保持普通法内在的正义和公平。例如，正义是法理学中重要

7、的价值观念，也是法律在制定和执行过程中追求的永恒主题。它不仅要在法律条文的规定中体现出来，在非条文性的内容中同样需要表现。这就要求法律既要调整全部的社会现象，又要公平对待相似案件。此时则体现了模糊性法律语言的重要价值。3.0法律语言模糊性的积极功能3.1概括功能。法律是对社会生活的规范，具有一定的指导意义，因而法律语言不仅要清楚、明确，还应该具有较强的涵盖能力，包含社会生活纷繁复杂的现象，这就要求法律语言周全、完备。在法律语言中，其他、等这些模糊用语的使用，使法律语言在内涵明确的同时，有一定可扩展的范围。它在一

8、定程度上弥补了法律的疏漏，增强法律语言的灵活性和适用性，如刑法强奸罪的规定：致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。此处，其他的使用，使强奸罪的加重处罚情节中包含了除重伤、死亡以外的其他情形，使法官在断案时能够将类似含义的情形纳入进来。3.2对成文法局限性的补充模糊用语可以弥补法律用语的缺失，克服法律的局限性。这里的模糊性是说法律语言内涵是确定的，但外延是不确定的。它使法律具有一定