度化工附危险化学品事故分析.doc

《度化工附危险化学品事故分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2011年度全省化工行业及危险化学品领域事故分析2011年，全省化工行业和危险化学品领域共发生事故22起，死亡40人；其中，重大事故1起，死亡15人；较大事故1起，死亡3人。这些事故发生的原因主要有：违章指挥、违章作业和违反劳动纪律，无正规设计或设备、工艺有缺陷，检维修环节安全作业管理制度和标准规程不健全、不落实，安全教育培训不到位等。为认真吸取事故教训，推动安全生产管理工作，现将事故有关情况汇总分析如下：一、事故发生特点（一）爆炸（爆燃）、火灾和中毒窒息事故多发。全部事故中，爆炸（爆燃）、火灾事故有12起，死亡29人，分别占总数的54.6％和72.5％；中毒窒息

2、事故5起，死亡6人，分别占总数的22.7％和15％；机械伤害及高处坠落事故有5起，死亡5人，分别占总数的22.7％和12.5％。（二）检维修作业环节（包括受限空间、动火等作业）事故多发。共发生事故9起，死亡25人，分别占总数的40.9%和62.5%；其中，发生重大事故1起，死亡15人。（三）蒸馏等产品后处理过程事故多发。共发生事故7起，死亡10人，分别占总数的31.8%和25%；其中，硝基物蒸馏工序发生较大事故1起，死亡3人。（四）“三违”现象是事故发生的主要原因。全部事故中，有15起发生的直接原因是“三违”，死亡18人，分别占总数的68.2％和4545%。（五）

3、设备设施缺陷或管理不严格是事故发生的重要原因之一。共发生事故9起，死亡23人，分别占总数的40.9%和57.5%。（六）无正规设计或设计缺陷是事故发生的重要原因之一。全部事故中，无正规设计或设计缺陷引发的事故有6起，造成7人死亡，分别占总数的27.3％和17.5%。（七）安全生产责任制、规章制度和操作规程不健全是事故发生的重要间接原因。全部事故中，有8起发生的重要原因是安全生产责任制、规章制度和操作规程不健全，死亡24人，分别占总数的36.4％和60%。二、暴露出的主要问题（一）事故隐患排查治理不彻底。近几年来，各级安监部门和化工企业持续深入开展隐患排查治理工作，

4、但去年事故起数和死亡人数同比呈上升趋势，暴露出部分企业不履行隐患排查治理职责，隐患排查治理机制不完善、排查不彻底，主要设备设施（尤其是特种设备）及其安全附件的维护、保养和定期检测检验不按规定执行和落实，对各级安监部门和企业自查检查出的隐患不够重视，整改不及时、不到位等问题。（二）中小型企业安全管理基础仍然较差。去年我省中小型化工生产企业事故居高不下，暴露出许多中小型企业仍然延续着过去习惯性管理和建设模式，安全意识差，安全投入不足，管理水平、技术水平明显滞后，安全生产责任制、规章制度和操作规程不健全、不落实，45缺少高素质的安全管理人员，从业人员素质较低，隐患排查治

5、理不全面、不彻底，特别是一些建厂较早的老企业，生产设备设施简陋，安全设施欠账较大，现场操作人员过多，易发生群死群伤的重特大事故。（三）检维修环节各项安全作业管理制度和标准规程不健全、落实不到位。近几年来，我省化工企业检维修作业环节，包括受限空间、动火作业环节事故连年多发，主要原因是一些化工企业对检维修作业环节的安全生产重视不够，检维修安全管理规章制度不健全，安全作业规范执行不严格，安全作业前未实施风险分析、未采取和落实预防和控制措施，对外来检维修施工队伍安全管理不到位等。（四）蒸馏等产品后处理系统（特别是硝基物蒸馏工艺系统）安全控制措施不完善，安全操作规程执行不严

6、格。一些企业涉及高温、高压、易燃、易爆和有毒有害物料（特别是硝基化合物）蒸馏系统，没有严格控制温度、压力、液位、进料量、回流量等操作参数，忽视重要工艺参数之间的相互制约、相互影响，设备自动化程度低，人为操作失误多，导致事故频发。（五）化工装置未经正规设计存在安全隐患的问题突出。一些化工企业特别是中小型化工企业早期建设的化工装置，由于没有设计或者未经具备相应资质的设计单位进行设计，导致工艺装备存在着许多缺陷或安全隐患，主要是生产工艺流程不能满足安全生产的要求，主要设备、管道、管件选型（材）不符合相关标准要求，装置布局不合理等，造成生产安全事故多发。（六）企业安全教育

7、培训工作不到位，没有针对性。45从去年发生的事故情况看，大部分事故企业不重视安全教育培训工作，走过场、针对性不强，甚至个别化工企业从未组织过安全培训。从业人员对危险化学品安全管理和操作的基本知识和技能缺乏系统了解和掌握，安全意识淡薄，安全素质较差，违反化工企业安全生产41条禁令，违反劳动纪律、违反操作规程、违章指挥的“三违”现象时有发生。（七）一些企业安全标准化工作流于形式。近年来，我省大力推进企业安全标准化建设，取得了一定成效，但是从2011年情况统计分析，部分企业满足于安全标准化达标，并未全面正确运用于实际安全管理中，甚至出现违章、违规操作，离企业本质安全水平

8、还有很大差