全球化：中国新闻传播学者的理解与构想

《全球化：中国新闻传播学者的理解与构想》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、全球化：中国新闻传播学者的理解与构想全球化：中国新闻传播学者的理解与构想　中国由计划经济向社会主义市场经济转变，是一个艰难的转型。转型是一个过程。在这一过程中，1999年是十分关键的一年，因为就在该年，中美签订了关于中国加入世贸组织的双边协议，意味着中国入世的最大障碍已经消除，并最终于2001年正式成为dash;商人共和国，这不仅使全球化超越了民族和国家，而且会进一步打破有关国家、民族、种族、性别等传统的意识形态。⑺可也有学者以为，此种超出地理疆域的空间，将同行政管理权限形成矛盾。⑻另两篇谈传播技术的文章则提出，新传播技术发展，已形成对发展中国家对外主权的挑战⑼和文化帝国

2、主义。⑽也有文章专门聚焦于美国，透视其媒介产业政策的变化，特别是《1996年电讯法》的颁布，导致广电业、广电业和与其他产业的兼并、整合，并日益借规模优势走向全球化，⑾试图在全球确立美国利益。⑿也有的展示作为一个巨大利润工业，美国广电业在上世纪最后20年，如何在全球化背景下重组，使之运行机制、结构和范式均发生了变化。⒀此外，还有三篇讨论时代华纳和美国在线合并的文章，其重点虽在于互联网和电视结合所蕴含的巨大发展空间，但无法避免地牵涉到二者兼并对于传播的影响，⒁与上面那些谈美国媒体变化的文章思路基本一致，因此就归在一起。　　把以上文章排列起来看，大致呈现以下共同特点：第一，以西

3、方的媒介，尤其是美国的媒介为研究对象；第二，重点是媒介集团（跨国公司），尤其是新近实行兼并的大媒介集团；第三，最终关注这些集团对世界，尤其是发展中国家的影响。为了能更清楚地说明问题，让我们看看另外两篇有关传播理论演变的文章。它们给人的突出印象，是其侧重点和切入角度，竟是惊人的类似。一篇梳理了传播与国家发展研究中的不同研究路径，说明在世界体系的单极化和多极化的矛盾愈加明显的情形下，传播和国家发展的关系问题显得更加重要和敏感，从而引发出对发展中国家相应的文化策略和传播观念的思考。⒂另一篇则从媒介帝国主义理论入手，认为自1990年代以来有关全球化与传播霸权的讨论，需要再度引起对

4、媒介帝国主义理论的重视和思考。⒃出现这种不谋而合的思路绝非偶然，把这两篇文章和上面提到的文章相比照，不难发现，所有的研究者无疑是循着同一方向的。　　信息全球化是全球化的重要方面。西方那些技术和资本雄厚的媒介集团既是全球化的伴生物，也是全球化的推进力量。所以，中国的新闻与传播学者首先把目光投注到西方的媒介集团，对于它们的最新进展以及可能带来的后果，表露出关切和警惕，是有其道理的。可是有道理并不等于完全正确。因为这样的目光，也会限制了研究者的视野，从而影响到对全球化的更为全面的理解。可惜到目前为止，这个问题还没有进入他们的思考范围。　　上述这种对媒介集团的关切与警惕，同样在另

5、一个研究热点网络传播研究上反映出来。就1999年看，网络研究都是从技术层面出发，眼光所到多是网络传播的新特点，并为此欢欣鼓舞。网络传播使得传统传播中的把关人变成了网络资讯人，网络传播的接收者也更加主动和具个性化，⒄网络是传播的新的里程碑。⒅大众传媒虽受到挑战但机遇尚存，甚至可能向网络业进军。⒆当然，传统新闻传播的诸方面都会因此发生变化，⒇但只要报纸做到大众需求和小众（甚至个人）需求兼顾，成为服务的媒体和受众参与的媒体就可转危为安。[21]网络电视和网上广播在技术上已成为现实，但还无法完全代替传统的广播电视。[22]在讨论中也引起了小小的争论，对于网络传播在性质上是否属于虚

6、拟存在不同看法[23]。恰在此时，有人迎面泼了一盆冷水：因特网是自由与控制并存，甚至网上的民主威胁自由。[24]这盆冷水在2000年化为一股不小的水流，使原有的欢声笑语受到一定抑制。有人认为，网络传播会产生信息差距和两极分化，使网络民主变成少数人的特权。[25]所谓自由，只是关于互联网的一个神话。[26]不仅如此，2000年的网络研究已扩展到网上的诽谤问题，[27]互联网的发展对主流意识形态的影响及对策，[28]互联网信息流通中的政府控制，[29]西方文化传播的霸权性、颠覆性及产生的不公正、不公平。[30]网络新闻传播还会导致新闻价值标准的全球化，[31]以及网络与跨文化

7、传播等。[32]还有一篇分析网络传播负面效应的文章认为，网络加剧了国际新闻传播的不平等，在语言上会造成新式的殖民主义。[33]恰恰是这种新式殖民主义，成为2001年网络研究的亮点，并进一步深入和展开。有人把发达国家和发展中国家在网络传播上的差距，比喻为难以跨越的数字鸿沟，不仅是经济和技术的鸿沟，也是经济制度和政治制度的鸿沟。[34]也有人形容为是发达国家的全球霸权，网络霸权是传统霸权的扩张与延伸，技术的优势使霸权得到了加强。[35]更有人为网络发展不平衡而担忧，尤其是亚洲国家的网络现状。[36]　　网络研究从2000年开始的这