中共早期军事运动述略

《中共早期军事运动述略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中共早期军事运动述略【摘要】中共早期军事运动属于人民军队史的一个有机组成部分。初步研究表明中国共产党在红军时期军队建设和武装斗争中的一系列失误，和此时开展的军事运动之间存在着某种渊源。要科学地阐释人民军队建设发展中的有关问题，就必须探讨清楚这前后两者之间的关系。　　【关键词】中国革命中共早期军事运动　　　　“八一”南昌起义揭开了中国共产党领导创建人民军队的序幕。当这幅大幕豁然拉开之前，在第一次国共合作的大背景下，中国共产党为独立领导开展军事斗争已经进行了一系列工作，众多先驱付出了艰辛的代价，且在这一领域内取得了斐然可观的成绩。　　中共早期军事运动的真伪问题　　中国共产

2、党历史上是否存在“军事运动”实践。中华人民共和国成立以来，对中共早期军事运动的研究，在理论界尚是一片未开垦的处女地。鉴于此种情况，笔者遂留意收集几种史料，按时间排序如下。　　1925年10月，中共中央扩大执委会会议酝酿设立“军事运动委员会”这一机构，用以统一领导党开展军事运动工作。会议通过的《组织问题决议案》指出：“现在中央的各部：组织、宣传、妇女及分配科、出版科等，应当有确定的组织，……中央之下应有职工运动、农民运动及军事运动委员会，他们都应经常地执行自己的工作。”　　1926年11月出版的《中国农民》第9期载《第六届农民运动讲习所办理经过》一文，在介绍农讲所课程设

3、置情况时指出：“该届农讲所开设《军事运动与农民运动》一科，由周恩来主持，授课时间为六小时。”《广州农民运动讲习所资料选编》收集到的第六届农讲所学生听课笔记中，即有冯文江学习《军事运动与农民运动》时的课堂记录。可互为印证。　　《中共中央文件选集》第２册上，收有中共中央第三次执委扩大会议通过的《军事运动决议案》。这一中共早期军事运动的三个阶段。中共在南昌起义前夕开展的军事运动，如果根据其基本方针政策的演变，可以划分为三个阶段。　　第一阶段，从中共建党初期部分共产党人开始从事实际军事工作时起，止于第一次国共合作正式形成。这时期，中共军事运动的基本方针是：分化、瓦解既有的军队

4、，以争取开展民众运动的有利条件和环境，并壮大中国国民革命运动的声势。这表明当时共产党人并未清楚认识到推翻中国军阀政权要靠革命军队进行革命战争方可实现；而是企图通过发动并组织广大民众，然后或是召开有工农商学兵各界民众团体参加的“国民会议”，直接行使国家中央政府权力，不承认现存的“军人政府”，实行所谓和平政变；或是“立起战争”，实行全民暴动，强制政权易手。由此可知，上述改造社会的道路，无论哪种途径，所谓“军人”都被视为国民中的普通分子，“军事集团”的军事行为也只是国民革命运动中平常的一部分。共产党人搞军事运动不过是为了扩大国民革命影响于“军人”，分化军阀阵营；或者争取某些

5、军阀首脑人物对民众运动的中立、同情，甚或予以某种支持，直接加入国民革命运动的行列。　　第二阶段，从国共合作正式形成后黄埔军校军事势力崛起时起，止于蒋介石在上海摧残工人纠察队。这个时期中共军事运动的基本方针是：“助长进步的军事势力，摧毁反动的军阀势力”。这表明，共产党人当时已经普遍认识到革命的正规军队在消灭反动军阀武装的斗争中不可缺少的地位。而当时以黄埔军校武装为首的军事势力在两次东征，平定刘、杨诸役中的胜利，以及北方国民军在军阀阵营倒戈反吴成功等一系列事件，都为共产党人肯定上述认识提供了论据。但是，当时共产党人没有坚持统一战线的领导权原则，只是根据现实的既有条件去思考

6、问题，没有对中国革命作更深刻的认识。因而未能提出创造中国革命的条件、领导建立组织更为严密的工农武装的任务。　　第三阶段，以蒋介石军事集团开始屠杀工农群众时起，止于第一次大革命失败，中国共产党组织领导三大起义的发动。此时期，中共军事运动的基本方针是：独立建立、领导革命武装，并大力发展以军事力量为中坚的反对国民党新军阀的群众暴动。这表明，共产党人此时对依赖所谓“进步的军事势力”进行革命战争的政策已彻底放弃，从而认识到自己掌握枪杆子的重要。但是，这一方针虽然酝酿于“四一二政变”后国共两党在军事领域合作局面的局部决裂，但最终确立却延搁至“七一五武汉分共”，这似乎已经是亡羊补牢

7、了。况且当时共产党人开始独立领导的革命战争，只是利用先前军事运动奠定的基础，率领党所掌握的武装实行仓促的复仇式反击，而没有把进攻和退却巧妙结合起来，把发展工农群众武装向更高层次组织形式推进，建立正规军队作为党的中心工作。这一方针一直影响到第二次国内革命战争时期的红军建设。　　制约中共军事运动成果积极发挥作用的主客观因素　　影响中共早期军事运动积极作用的发挥，其主要原因是政治方向定位的错误，即错误的政治路线制约了军事工作的实效，其具体内容是未能处理好在统一战线内与国民党这一重要同盟者的关系。　　综观中共当时对武装力量的影响及实际控制能量，可以确认，中共