论完善我国民事再审程序的必要性论文

《论完善我国民事再审程序的必要性论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论完善我国民事再审程序的必要性论文..内容摘要民事再审程序是指人民法院对确有明显瑕疵的生效裁判或调解书，依照法律规定进行再次审理并予以救济的程序，为纠正确为明显瑕疵的生效裁判，我国现行民事诉讼法在第十六章中专章规定了再审程序。不可否认，我国的民事再审程序，长期以来，为保障当事人的申诉权利，为纠正错案和实现司法的最终公正..，发挥了积极的作用。但是随着我国法制现代化进程的不断深入，民事诉讼制度的不断完善。民事再审程序在以下几个方面的弊端和不足也日渐凸现出来。一是再审事由和条件过于原则和笼统，司法过程中不宜操作

2、；二是再审无次数限制，使再审无终审，违反了程序的安定性和裁判的既判力；三是人民法院、检察院依职权提起再审违反了私法自治原理，干预了当事人的处分权；四是对检察院抗诉案件的范围未作明确限定，容易使人产生歧义，同时也影响了人民检察院抗诉案件的质量；五是再审案件由哪一级法院管辖规定不明确；六是适用程序规定的过于粗疏，可操作性差；七是案件提起再审后中止原判决执行的规定不科学，不便于对申请再审人权利的保护。八是申请再审不收费，容易助长当事人的滥诉行为。上述问题存在，已严重影响了司法的权威，损害了法律的尊严和人民法院的公

3、信力。对我国民事再审程序进行重新构思，必须树立新的司法理念，摒弃旧的观念，纠正以三审终审取代二审外加再审的偏面观点和完全取消现行民事再审制度的观点。基于上述理念，笔者认为，对我国民事再审重新构思应从以下几个方面构思：一是体现对当事人再审申请权的尊重，变更“审判监督程序”名称为“民事再审程序”名称；二是将“实事求是，有错必纠”的指导思想改为“实事求是，有错慎纠，”即：即便纠错，也应慎重，适度行事；三是强化当事人申请再审权利，取消法院依职权启动再审的规定，将人民检察院抗诉案件的范围限定在只涉及危害国家利益和社会

4、公共利益的案件上。四是再审的理由要更加明确、严格。五是从公平原则出发，再审案件应由作出生效裁判的上一级法院管辖。六是实行当事人再审一审终审制。确保裁判的稳定性。七是统一明确再审提起的时限，以最短和最长时限相结合原则。八是再审原则上不能中止原判决、裁定的执行，只有法院认为有必要或具备一定条件时方可中止执行原判决、裁定。目录一、引言……………………………………………………………………（1）二、我国民事再审程序的现状及弊端……………………………………（2）（一）我国民事再审程序的立法状况………………………………（

5、2）1、提起再审的主体……………………………………………………（2）2、提起再审的事由……………………………………………………（3）3、提起再审的对象……………………………………………………（3）4、提起再审的时限……………………………………………………（3）5、再审审理程序……………………………………………………（3）（二）我国民事再审程序的缺陷与弊端……………………………（3）三、对我国民事再审程序的重新构思……………………………………（8）（一）我国民事再审程序存在的必要性…………………………（8）（

6、二）重新构思我国民事再审程序遵循的原则…………………（8）1、尊重意思自治减少国家干预……………………………………（8）2、注重程序安定维护司法尊严……………………………………（9）3、诉讼效益原则……………………………………………………（9）4、有限再审原则……………………………………………………（10）（三）重新构思我国民事再审程序的立法建议…………………（10）四、结束语…………………………………………………………………（12）