《侵权责任法》死亡赔偿制度解读论文

《《侵权责任法》死亡赔偿制度解读论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《侵权责任法》死亡赔偿制度解读论文allne，l访问时间2010-03-25；《侵权责任法亮点：我国确立同命同价赔偿原则》，载中国网，ne，访问时间2010-03-25。4例如，王伟：《从“同票同权”“同命同价”聆听民主法制不断前行的足音》，载中国人大网，huiyi/c，访问时间2010-03-25。5参见王胜明副主任于2009年6月27日在十一届全国人大常委会第十讲专题讲座上的讲稿《我国的侵权责任法律制度》，载中国民商法律网qqf/，访问时间2010-03-25。7杨立新：《我国死亡赔偿制度应当进行改革》，载《光明日报》

2、2008年5月6日第010版。8杨立新：《中华人民共和国侵权责任法草案建议稿(第二稿)》，载中国民商法律网，访问时间2010-03-25。9参见冉艳辉：《确定死亡赔偿金标准应以个体的生命价值为基准》，载《法学》2009年第9期。10麻昌华、宋敏：《论死亡赔偿的立法选择》，载《暨南学报》(哲学社会科学版)2009年第2期。11前引10，麻昌华、宋敏文。12张新宝教授在《侵权死亡赔偿研究》一文中指出，其探讨的是侵权死亡赔偿的一般性问题，对无过错责任案件中的死亡赔偿等特殊问题则未进行讨论。参见前引2，张新宝文。13张新宝：《侵权

3、死亡赔偿三论》，载《法制日报》2007年12月9日第016版。14参见前引2，张新宝文。15王利明：《侵权责任法制定中的若干问题》，载《当代法学》2008年第5期。16前引1，姚辉、邱鹏文。17参见孙鹏：《“同命”真该“同价”？———对死亡损害赔偿的民法思考》，载《法学论坛》2007年3月；傅蔚冈：《“同命不同价”中的法与理———关于死亡赔偿金制度的反思》，载《法学》2006年第9期；龚赛红：《关于同命不同价的理性思考》，载《光明日报》2008年5月6日第010版；佟强：《论人身损害赔偿标准之确定———对“同命不同价”的解

4、读》，载《清华法学》2008年第1期；等等。18《公民权利和政治权利国际公约》第6条规定：人人固有的生命权应受法律保护，不得任意剥夺任何人的生命。19参见前引2，张新宝文。20前引1，姚辉、邱鹏文。21冯凯：《生命损害赔偿请求权理论再思考》，载《政法论丛》2004年第2期。22前引1，姚辉、邱鹏文。23前引1，姚辉、邱鹏文。24德克雷斯蒂安冯巴尔：《欧洲比较侵权行为法》(下卷)，焦美华译，法律出版社2001年版，第72页。25张新宝：《侵权责任法立法研究》，中国人民大学出版社2009年9月版，第386页。26参见前引1，姚

5、辉、邱鹏文。27参见前引528前引2，张新宝文。29参见《毛泽东选集》第1卷，人民出版社1966年横排本，第89页。30参见温家宝总理于2010年两会上的《政府工作报告》。31前引1，姚辉、邱鹏文。32前引25，张新宝书，第499页。33参见前引2，张新宝文。34此部分探讨的对象主要指死亡赔偿金和精神损害赔偿两部分，对于相关财产损失赔偿，则遵循由实际支付者请求的原则。35LGFrankfurt/MNJW1969，2286。转引自鲁晓明：《论纯粹精神损害赔偿》，载《法学家》2010年第1期。36王胜明主编：《中华人民共和国侵

6、权责任法释义》，法律出版社2010年1月版，第92页。37前引36，王胜明主编书，第92页。38梁慧星：《侵权责任法(第三次审议稿)的评析与修改建议》，载“中国法学网”，shouNews。asp？id=20025，访问时间：2010-03-25。39就死亡赔偿而言，死者生前的收入状况和年龄等，为决定事物本质的要素，而“同一事故”为偶素，不以实质要素作为确定死亡赔偿金的依据，而以一偶素为之，其科学性当然是值得怀疑的。40奚晓明主编：《〈中国人民共和国侵权责任法〉条文理解与适用》，人民法院出版社2010年1月版，第142页。4

7、1杨立新：《〈中华人民共和国侵权责任法〉精解》，知识产权出版社2010年1月版，第81页。42前引36，王胜明主编书，第92-93页。43参见前引35，鲁晓明文。44前引2，张新宝文。45参见张新宝、郭明龙：《论侵权死亡的精神损害赔偿》，载《法学杂志》2009年第1期。46参见前引25，张新宝书，第389-390页。47前引40，奚晓明书，第140页。48参见张新宝：《行政法规不宜规定具体侵权责任》，载《法学家》2010年第5期。