椎间盘镜与常规手术治疗腰椎间盘突出症疗效对比分析论文

椎间盘镜与常规手术治疗腰椎间盘突出症疗效对比分析论文

ID:25340764

大小:53.50 KB

页数:7页

时间:2018-11-19

椎间盘镜与常规手术治疗腰椎间盘突出症疗效对比分析论文_第1页
椎间盘镜与常规手术治疗腰椎间盘突出症疗效对比分析论文_第2页
椎间盘镜与常规手术治疗腰椎间盘突出症疗效对比分析论文_第3页
椎间盘镜与常规手术治疗腰椎间盘突出症疗效对比分析论文_第4页
椎间盘镜与常规手术治疗腰椎间盘突出症疗效对比分析论文_第5页
资源描述:

《椎间盘镜与常规手术治疗腰椎间盘突出症疗效对比分析论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、椎间盘镜与常规手术治疗腰椎间盘突出症疗效对比分析论文曾肖宾,付福建,许万堂【摘要】目的对比研究椎间盘镜(MED)与常规开放手术治疗腰椎间盘突出症的治疗效果。方法回顾性分析600例腰椎间盘突出症病例,其中400例患者采用MED治疗,200例患者采用常规开放手术治疗,平均随访时间一年。结果MED治疗优良率在97%左右,常规开放手术治疗优良率在85%左右。结论MED方法具有创伤小、出血少、恢复快的优点,是一种有效的微创治疗腰椎间盘突出症的方法.freelicroendoscopydiscectomy(MED)andtraditionald

2、iscectomyinlumbardiscprotrusion.MethodsRetrospectivelyanalyzed600casesinlumbardiscprotrusion,ofy.Allcasesonths.ResultsTheexcellentandgoodratey.Conclusionparedy,MEDoreeffectivetreatmentforpatiensbardiscprotrusion.Ithadmanyadvantagessuchasminimalinvasive,lessbleedingandr

3、apidrecovery.Keyicroendoscopydiscectomy;herniaofintervertebraldisc;treatment椎间盘镜(microendoscopydiscectomy,MED)是一种新兴的微创治疗腰椎间盘突出症的有效手段[12],具有视野清、创伤小,出血少,软组织剥离少,恢复快等优点[34]。本文回顾性分析600例腰椎间盘突出症行手术治疗的病例,对比研究MED与常规开放手术治疗的疗效。现报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组600例患者均经CT及MRI检查证实为腰椎间盘突出,症状体征

4、较为明显,排除其它病变。椎间盘镜治疗(MED)组400例,其中男285例,女115例,年龄15~78岁,平均36.5岁;单节段286例,双节段114例。常规手术组200例,其中男125例,女75例,最大20~81岁,平均35岁;单节段105例,双节段95例。两组均经正规保守治疗3个月无效再采取手术治疗。1.2治疗方法MED组:均采用旁正中切口,长约1.2cm,双节段采用两个1.2cm切口。常规C臂定位,确定病变间隙后建立工作通道,清除病变间隙上软组织,咬除少量病变间隙上位椎板,切除部分黄韧带,进入椎管,切除脱出髓核组织及松弛脱垂的纤

5、维环,扩大神经根管,充分松解神经根1.0cm以上,电凝止血,庆大霉素液冲洗椎间隙,切口内放置橡皮引流,缝合皮肤。术中出血量40mL,平均手术时间60min。术后常规预防感染及脱水治疗,术后卧床时间3d,之后带腰围下床活动,5d出院。常规手术组:采用正中切口,长约7~10cm,常规剥离椎旁肌肉,咬除病变间隙上、下位部分椎板,切除黄韧带进入椎管,椎管内处理同MED组。术中出血量150mL,平均手术时间90min。术后卧床时间7~10d,之后带腰围下地,10~12d出院。2结果本组患者平均随访一年,采用Maab疗效评定标准。优:疼痛消失,

6、无运动功能受限,恢复正常工作和活动。良:偶有疼痛,能从事轻工作,主要症状消失,肌力正常,直腿抬高试验阴性。可:有些改善,仍有疼痛,不能工作。差:有神经根受压的表现,需进一步手术治疗。MED组:优358例,良31例,可9例,差2例。优良率97%。常规组:优110例,良65例,可18例,差7例。优良率85%。术后恢复工作时间MED组为1个月,常规组为3~5个月。MED组主要并发症:脑脊液漏5例,经预防感染及对症治疗均痊愈。神经根损伤2例。术后椎间盘炎2例,经再手术痊愈。定位错误3例,L5~S1有2例,L4~L5有1例,均在术中纠正。常规

7、手术组:脑脊液漏6例,均采用MED组方法治疗后痊愈。神经根损伤3例。术后腰腿痛复发,再手术7例,2例合并腰椎失稳,行椎弓根螺钉内固定术,其余5例再次手术切除残余髓核及松弛纤维环,松解神经根后痊愈。3讨论MED治疗腰椎间盘突出症疗效较常规开放手术方法佳[13],本组结果显示MED治疗优良率在97%,高于常规手术组。MED术中平均出血量、平均手术时间、术后卧床时间及住院时间均较常规手术少,且手术切口也较小。尽管MED治疗有许多优点,但也有疗效不佳的情况[5],也可产生并发症或需再手术[6]。主要并发症有脑脊液漏、神经根损伤、术后椎间盘

8、炎、定位错误等。本组MED手术并发症产生的可能原因和防治方法有以下几方面。①黄韧带与硬脊膜粘连分离不充分,导致在咬除黄韧带时撕裂硬脊膜,或吸引器吸力过大导致硬脊膜破裂,出现手术早期脑脊液漏。②分离粘连神经根动作过大和神经根变异造成神经

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。