管道施工事故案例分享终

管道施工事故案例分享终

ID:25326026

大小:5.49 MB

页数:42页

时间:2018-11-19

管道施工事故案例分享终_第1页
管道施工事故案例分享终_第2页
管道施工事故案例分享终_第3页
管道施工事故案例分享终_第4页
管道施工事故案例分享终_第5页
资源描述:

《管道施工事故案例分享终》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第1页长输管道建设伤害事故分析第2页一、基本情况二、事故经过三、事故原因分析四、事故教训“8.20”起重伤害事故分析第3页西气东输二线管道工程(东段)南昌-上海支干线第5标段线路工程,起自龙游兰溪界,终于浦江诸暨界,线路长度102km,全部位于浙江省金华市境内。2009年12月,建设公司组建西气东输二线工程东段项目部,2010年3月14日开工。事故现场属丘陵地貌,地势起伏较大,土质为砂质泥岩,根据设计及规范要求,在山区地段施工,施工难度大,管道组焊采用沟下焊施工方法,采用吊管机对口。设备行走侧斜坡长45m,地面为开挖后铺垫的碎石层。工

2、程及事故现场自然环境状况一、基本情况第4页2010年8月20日,建设公司西二线东段项目部安装一机组有两项施工任务:机组长于洋带领有关施工人员组织连头作业;副机组长张军带领有关施工人员组织沟下组焊作业。5点10分,副机组长张军带领本机组成员到达施工现场(位于浙江省金华市金东区曹宅镇下张村南侧),二、事故经过安排70t吊管机操作手焦红伟和起重工胡立忠进行调管作业,指派一名力工(刘思义)在沟上进行安全监护。张军领着另一名力工(苏明贵)到沟下做组对准备工作。第5页5点40分,吊管机操作手焦红伟和起重工胡立忠欲将防腐管吊到距固定管端西侧约5m位

3、置放置。当吊管机行走至预定位置,操作手停车操作时,吊管机和所吊管子沿斜坡逐步加快下滑;此时沟上监护人员刘思义也发现吊管机异常下滑,立即大声叫喊警示沟下人员,随后自己及时躲避;沟下力工听到警示后及时躲闪没有受到伤害,张军没有反应过来被随吊管机下滑的管子撞击后挤在两根管口之间,头部严重受创。事故发生后现场人员及时对伤者进行了常规性抢救,同时拨打120。6点50分,曹宅镇卫生院120救护车到达现场,随车医生对张军进行了现场急救,但因伤势过重抢救无效死亡。二、事故经过第6页死者:张军,性别,男,民族,汉,年龄,46岁。吉林油田建设公司在册职工

4、,1987年来油田参加工作,工种为管工,从事本工种8年。二、事故经过第7页事故发生后,从人、机、料、法、环各要素逐一进行排查,排除了吊管机制动系统失效、吊带破损两个疑点,证实了吊管机在行走10m后有变坡、事发前一天下午为雷阵雨天气两个事情。三、事故原因分析直接原因间接原因管理原因第8页吊管机制动系统未失效三、事故原因分析操纵示意图第9页吊带未破损三、事故原因分析地面湿滑吊带承载力为10t作业带有变坡第10页吊管机在预定位置停车未果,造成吊管管口与固定管管口相撞,致使张军头部受到挤压,导致其死亡。(一)直接原因三、事故原因分析头部挤压位

5、置第11页一是施工人员存在不安全行为。操作人员站位错误,违反了《管道线路施工HSE作业指导书》(X2-E-M-HSE-WG-001)中第五条第6.11款“应站在管口两侧进行组对作业”的规定。二是吊重自身存在不安全状态。吊管机行走区间为复合斜坡地段,吊管机作业下行至变坡点时,因高达8米吊索下吊运管线的轴向摆动,瞬间产生较大向下冲力,操作手焦红伟遇到紧急情况,没有采取有效的措施。三是施工环境存在不安全因素。设备行走侧作业带为开挖出的砂质泥岩铺垫,较为松动;加之前一天下午有雷阵雨,地面较为湿滑。(二)间接原因三、事故原因分析第12页在认真调

6、查分析事故后,我们深入查摆了事故发生的根源,认为在管理上存在许多缺陷,主要有以下三个方面一是风险识别控制不到位。施工前,对同时进行沟上调管和沟下检查坡口质量作业环节的风险识别不到位,施工组织设计和HSE作业指导书,以及沟下作业施工方案中也没有相应的安全施工要求及风险控制措施。同时,也没有对施工作业带存在地面不平、不坚实、湿滑等风险进行识别,更没有对作业带发生坡度变化给调管作业带来较高风险进行识别和控制。(三)管理原因三、事故原因分析第13页二是现场监督管理不到位。对于沟下作业这一高风险施工作业环节、对于起重作业这一特殊施工,该机组的机

7、组长没有亲自到场组织施工,HSE监督员也没有检查各项措施的落实,更没有对施工作业进行全过程监督,现场施工组织混乱,安全监管不力,致使施工过程中没有落实安全防护措施,在沟内有人作业的情况下指挥吊管机进行调管作业。三是日常HSE管理不到位。该项目部对EPC批准的施工组织设计、施工方案和“两书一表”执行上存在较大差距,没有严格按照操作要求开展施工。项目岗位员工安全教育培训不到位,现场施工人员对存在的风险不清楚,员工安全防范意识不强。HSE监督检查制度执行不严格,现场问题和隐患没有得到及时有效的整改。三、事故原因分析第14页一、事故经过二、事

8、故原因分析三、事故教训四、防范措施管道局“9.25”车辆伤害事故第15页9月25日,管道五公司CPP-521机组,在西气东输三线1标A段AB073号桩进行施工作业,此处为坡度14度的斜坡,土质为戈壁卵石,作业形式为沟下焊

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。