姓名权本质变革论论文

姓名权本质变革论论文

ID:25322660

大小:54.00 KB

页数:5页

时间:2018-11-19

姓名权本质变革论论文_第1页
姓名权本质变革论论文_第2页
姓名权本质变革论论文_第3页
姓名权本质变革论论文_第4页
姓名权本质变革论论文_第5页
资源描述:

《姓名权本质变革论论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、姓名权本质变革论论文upload/antu/atbs/luru/jiazu/10.htm.5参见《中日姓名文化比较》Z,upload/antu/atbs/luru/jiazu/10.htm.6参见汪石满。中国姓氏。M.合肥:安徽教育出版社。2002.7参见《中日姓名文化比较》Z,upload/antu/atbs/luru/jiazu/10.htm.8参见钱杭。血缘与地缘之间――中国历史上的联宗与联宗组织。M.上海:上海社会科学出版社。2001.9刘宗迪。姓氏名号面面观。M.济南:齐鲁书社。2000.10参

2、见张联芳。外国人的姓名M.北京:中国社会科学出版社。1987.11参见郑宝倩。华夏人名与中国文化。M.北京:中国人民大学出版社。1993.12参见何晓明。姓名与中国文化。M.北京:人民出版社2001.13参见郑宝倩。华夏人名与中国文化。M.北京:中国人民大学出版社。1993.14参见何晓明。姓名与中国文化。M.北京:人民出版社。2001.15参见何晓明。姓名与中国文化。M.北京:人民出版社。2001.16参见[日]滋贺秀三。中国家族法原理。M.张建国、李力。北京:法律出版社。2003.17纳日碧力戈。姓名

3、论。北京:社会科学文献出版社。1997.18古代印度的种姓制度.19赵章云。印度种姓制度是种族主义吗?。20佟柔主编。中国民法学。民法总则。M.北京:中国人民公安大学出版社。1990.21该条规定:“身份证书应记载做成的年、月、日、时,以及所有证书上涉及之人的姓名、年龄、职业与住所。”《拿破仑法典》,李浩培等译,商务印书馆1997年版,第6页。22佟柔主编。中国民法学。民法总则。M.北京:中国人民公安大学出版社。1990.23参见克里斯蒂安。冯。巴尔:《欧洲比较侵权法》下卷,焦美华译,张新宝审校,法律出版

4、社2001年版,第109页、第110页注517.该书关于《意大利民法典》的规定是第26、27条,经查阅1942年《意大利民法典》,原书有误,恐引用的是1865年《意大利民法典》。24史尚宽。民法总论。M.北京:中国政法大学出版社。2000.25参见王利明主编。人格权法新论。M.长春:吉林人民出版社。1994.26佟柔主编。中国民法学。民法总则。M.北京:中国人民公安大学出版社。1990.27王利明、杨立新主编。人格权与新闻侵权。M.北京:中国方正出版社。2000.28StobteHandbuchdasDe

5、utscherPrivatRechtⅢ,S.51ff.转引自王利明主编。人格权法新论。M.长春:吉林人民出版社。1994.29陈永苗。纳入合同关系中的非财产损害赔偿。30胡长清。中国民法总论。M.北京:中国政法大学出版社。1997.31松冈义正。京师法律学堂笔记民法总则。M.宣统三年(1911年)六月。第127-128页。转引自俞江。近代中国民法学中的私权理论。C.北京:北京大学出版社。2003.32JoannaR.Jermiah,MerchadisingIntellectualPropertyRight

6、s,JohnarxistTheoryofLa英译,RoutledgeKeganPaul,1979.转引自冯象:《政法笔记》,江苏人民出版社2004年版,附录。传统英美法中姓名、肖像等都是通过隐私权保护的。该保护模式较为经典的归纳是美国侵权法第二次重述起草者普罗瑟(Prosser)1960年提出的隐私权保护四分法,他认为侵害他人隐私的表现之一就是,擅自使用他人姓名、肖像等,这一成果后来成为美国侵权法第二次重述的规定。波斯纳正是在这种语境下讨论该问题的。在英美法,姓名权包含在隐私权中。其实在普罗瑟建立隐私权保

7、护的四分法之前的1953年,美国第二巡回法院上诉法院法官弗兰克已经通过“海兰”案明确提出了“形象权”(或译为公开权)(rightofpublicity)的概念。1954年尼莫(Nimmer)《论形象权》一文正确地指出了名人需要的不是隐私的保护,而是对于自己身份的商业价值的保护,以及控制自己身份中的商业性价值的权利。36谢铭洋。论人格权之经济利益。A.戴东雄六轶华诞祝寿论文集编辑委员会编。固有法制与当代民事法学。C.台北:三民书局。1997.37Vgl.Staudinger/.中国人民公安大学出版社。200

8、3.51参见[德]康德。法的形而上学原理――权利的科学。M.沈叔平。林荣远。商务印书馆。1991.52参见[德]康德。法的形而上学原理――权利的科学。M.沈叔平。林荣远。商务印书馆。1991.53参见[德]黑格尔。法哲学原理。M.贺麟。商务印书馆。1961年。54SeePeterDrahos,APhilosophyofIntellectualProperty,Dartmouth,Publishing,1996,44.转引自冯晓

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。