农业上市公司业绩评价论文

《农业上市公司业绩评价论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、农业上市公司业绩评价论文摘要：运用主成分分析从众多财务指标中提取了农业类上市公司盈利能力、股本扩张能力、成长能力等各层面因子，采用因子分析对企业的各个层面竞争力进行分析评价。结果表明，农业上市公司整体的经营业绩不乐观，部分公司片面强调单项能力。因此，可以从中挖掘农业上市公司绩效改进的方向。关键词：因子分析；绩效改进；业绩评价０前言农业上市公司是我国农业企业中的龙头，其能否健康发展，不仅是证券市场的一个重要环节，也是事关整个国民经济发展的大局。因此.freelO和Bartlett's检验因子分析（FactorAnalysis）作为一种降维多元统计分析方法，不仅可以多维度的对农业上

2、市公司的业绩进行评价，而且能够有效的弥补指标测度法和计量检验法的不足。对原始指标处理后，然后构造因子模型，对公共因子进行估计并分析。其中Bartlett检验值为227.165，P(sig.=0.000)0.05,KMO检验测度值为0.650。表明选取的变量指标间存在较强的线性关系，是适合做因子分析的。2.2求因子模型的特征值和贡献率为了首先得到样本在各个层面的平均得分，我们对所有的指标进行了因子分析，按照累计贡献率大于0．80的原则，进行因子的选取，见表1：从表2可以看出：(1)上市公司的业绩评价综合得分与综合盈利能力有较高的关联度。2006年农业类上市公司业绩评价综合得分排前10

3、名的，其综合盈利能力基本上排在了前10名。因为综合盈利能力在综合业绩评价中的权重高达46.078％，是综合业绩评价的主要方面。因此农业上市公司要提高其综合业绩排名，必须提高其综合盈利能力。(2)农业上市公司片面强调单项能力，影响其整体真实经营业绩。从排名靠后的企业看，它们中有些单项能力排名还很靠前，但由于其它几项能力排名靠后，从而影响了其综合得分。例如，荣华实业和武昌鱼的盈利能力在整个农业上市公司中排第6和第13位，但其综合排名却居第25和31位.因此，企业整体能力提高是建立在各单项能力提高基础之上的，企业在经营过程中不可以片面地追求单项能力。(3)上市公司的业绩分化明显。对2006年的

4、数据采用因子分析模型，较好的排除了客观因素的影响，使企业的业绩主要是反映企业主观努力的结果。我们对综合业绩的评价可以看出，业绩评价综合得分最高是伊利股份(1.568)，与业绩综合得分最低的是武昌鱼(-0.708)两者差距明显。3结论及政策建议3.1分析结论本文采用因子分析和聚类分析法，实证分析农业上市公司的经营业绩，分析表明：(1)农业上市公司的整体经营业绩不乐观。(2)上市公司的业绩评价综合得分与综合盈利能力有较高的关联度。(3)农业上市公司片面强调单项能力，影响其整体真实经营业绩。3.2政策建议通过对农业上市公司综合经营业绩的实证分析，对于农业上市公司的业绩管理具有十分重要

5、的现实意义。(1)综合盈利能力仍是投资者关注的焦点。如何提高盈利能力是经营者和管理者提高公司经营业绩主要的方向，但同时不能忽略了其他的单项能力的提高，加强对公司整体实力的考核是不容忽视的。(2)明确绩效变动的方向。经理人员在决定绩效的突破口时，需考虑绩效改进的空间，并同时考虑企业当时所处的市场环境，企业内部的资源和能力。(3)农业类上市公司的综合盈利能力对综合绩效的权重较大，可以以此作为关键指标对集团下属的部门经理进行考核。