从国际法视角看日本发动甲午战争的违法性

从国际法视角看日本发动甲午战争的违法性

ID:25250487

大小:51.50 KB

页数:6页

时间:2018-11-19

从国际法视角看日本发动甲午战争的违法性_第1页
从国际法视角看日本发动甲午战争的违法性_第2页
从国际法视角看日本发动甲午战争的违法性_第3页
从国际法视角看日本发动甲午战争的违法性_第4页
从国际法视角看日本发动甲午战争的违法性_第5页
资源描述:

《从国际法视角看日本发动甲午战争的违法性》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、从国际法视角看日本发动甲午战争的违法性从国际法视角看日本发动甲午战争的违法性传统国际法承认战争是国家推行政策的工具,是解决国际争端的合法手段,诉诸战争权是主权国家的合法权利,当时战争法的形式也是非常古老的战争规则。直到十九世纪中期,才开始了战争法的正式编纂。在甲午中日战争期间,成文的国际战争法规主要有1856年《巴黎会议关于海上若干原则的宣言》、1864年《改善战地武装部队伤者境遇的公约》、1868年《禁止在战争中使用某些爆炸性子弹的圣彼得堡宣言》。《万国公法》中指出,公法有二源,即理与例焉乃诸国情

2、理所应当行者,并交际往来所惯行者,合成公法。所以,在甲午中日战争期间,除了以上战争条约外,很多各国公认的惯例发挥了重要作用,他们作为古老、悠久的国际习惯法同样成为近代战争法的渊源。纵观近代战争法,是反对黩武的,任何国家除自卫之目的,不得无端挑起对别国的战争。清朝《公法会通》就将无故征伐邻邦列为犯公法之案①。在中日开战之前,清政府仍然处于和平的幻想之中,相信万国公例,谁先开战,谁即理拙。②清朝当政者的这种判断,是对国际局势和国际法本质幼稚无知的表现。于国际法而言,仅有公理,而无实力的支撑,对违反公理者

3、是无能为力的。③  近代国际法是帝国主义各国之间利益协调与权衡之下达成的规则,日本敢公然对中发动战争,正是英国政府远东政策向日本偏移,欧美列强企图以此为契机进一步瓜分中国的必然结果。1894年7月25日,日本发动丰岛海战,突然袭击中国军舰运兵船,不宣而战,中日甲午战争爆发。  一、高升号事件,日本公然违反国际法  1895年7月25日,日本和清朝两国军舰在丰岛海域遭遇,双方的海战拉开了甲午中日战争的序幕。交战当中,有一艘悬挂英国国旗的英籍商船高升号,船籍为英国印度支那汽船公司所有,属上海怡和洋行的财

4、产,受雇于清国政府,船内载有1200余名清兵,大炮12门和大量弹药,前往朝鲜牙山,是增援牙山的军队。本文由.L.收集整理日本浪速号向高升号进行炮弹射击,高升号沉没,落海逃生的清兵遭到日舰水兵的射击,高升号上的中国官兵,除245人遇救外,其余871名官兵全部殉难。  高升号发生之后,清总理衙门向各国发出照会,揭露日本破坏国际公法的行径:何意该国忽逞阴谋,竟于本月在牙山海面,突遣兵轮多只,先行开炮,伤我运船,并击沉挂英旗英国高升轮船一只。此则衅由彼启,公理难容。④。英国国内也是一片哗然,政府照会日本公使

5、,提出严重抗议。日本开始竭力掩饰,并出高额抚恤金安慰受难者。高升号船长得救恤金2000元,一等驾驶手(大幅)1500元、导航员800元。⑤而且会见英国公使,报告调查的全部结果。英国剑桥大学和牛津大学的国际法学者也先后在《泰晤士报》上发表文章,论证日本行为的正当性和合法性。他们的主张是,日本向清国发出最后通牒的期限是7月25日,而清国向朝鲜半岛继续增派军队是对日本通牒的挑战,高升号虽是悬挂英国国旗的商船,但它由于被清廷征用,性质就从商用转化为敌国运兵船,击沉高升号符合战时国际惯例。8月4日,英国政府设

6、在长崎的英国海事裁判所开庭审理高升号事件,认定高升号事件为日本浪速号炮弹击沉。8月17日,上海英国海事裁判所开庭审理高升号事件损害赔偿责任案,最终判决日本政府不负责任,日本军舰的行为正当,裁判同时对英国政府提出了批评劝告。英国主持的两次裁判,明显偏袒日本,并未主持公道,裁判结果认定日本向清国发出战争通牒的有效性,以及击沉高升号的正当性,确立了日本发动战争的合法性,日本也因此以1894年7月25日为中日甲午战争的实际开战日。  而纵观当时的国际法,高升号事件是日本公然蔑视和违犯国际法的暴行。首先,当时

7、的中国和日本并未开战,高升号也不能断定为敌舰,这个前提就不存在。其次,1864年的日内瓦《改善战地武装部队伤者境遇的公约》中规定,伤病的军人应受到接待和照顾,不论他们属于哪个国家。日本浪速舰不仅炮击无防卫能力的抛锚的商船,还向落入水中求救的人射击,这是公然违反国际法的暴行。第三,日本强调高升号是被征用向朝鲜派兵的,这对日本来说是一个威胁,看作是敌对行动,并以此作为开战的理由。但实际上,无论朝鲜政府乞求中国派兵,还是清政府作为宗主国派兵入朝,都是符合国际法的。既有《天津条约》作为依据,也有《公法会通》

8、的国际法依据。而日军派大军入侵朝鲜却是无理由的干涉内政,制造对中国开战的借口。  二、宣战诏书,日本随意曲解国际法  8月1日,光绪帝发布诏书对日宣战。同日,明治亦下诏书对清朝宣战,甲午战争正式开始。  光绪帝宣战谕召为:朝鲜为我大清藩属,二百余年,岁修职贡,为中外所共知倭人无故派兵,突入汉城我朝抚绥藩服,其国内政事向令自理。日本与朝鲜立约,系属与国,更无以重兵欺压强令革政之理倭人渝盟寻衅,无理已极,势难再以姑容。著李鸿章严饬派出各军,迅速进剿,厚集雄师,陆续进发,以

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。