国家竞争优势理论及其政策价值分析

国家竞争优势理论及其政策价值分析

ID:25250314

大小:57.50 KB

页数:11页

时间:2018-11-19

国家竞争优势理论及其政策价值分析_第1页
国家竞争优势理论及其政策价值分析_第2页
国家竞争优势理论及其政策价值分析_第3页
国家竞争优势理论及其政策价值分析_第4页
国家竞争优势理论及其政策价值分析_第5页
资源描述:

《国家竞争优势理论及其政策价值分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、国家竞争优势理论及其政策价值分析当代迅猛发展的国际贸易显现出日益纷繁复杂的贸易态势,以比较优势原理为核心的传统贸易理论已很难完全给以确切的诠释。本世纪三十年代以来的新贸易理论则从新的角度,借鉴新的研究方法,对比较优势和利益获取进行了动态和细分的考察,硕果累累。其中国家竞争优势理论便是一系列新国际贸易理论中的最新研究成果,堪称为新国际贸易理论的一朵奇葩。本文拟对国家竞争优势理论的逻辑起点、理论要诣及其政策价值作一番探讨。旨在拓宽我们的研究视野,为国家和企业决策部门制定国际经济贸易战略、政策提供理论依据。一、国家竞争优势理论的逻辑起点国家竞争优势理论的逻辑起点应当

2、是绝对优势理论。国家优势理论最早源于亚当·斯密的绝对优势论或称绝对成本论。该理论认为每个国家均有其绝对有利的适合某些特定产品生产的条件,如果各国都按照其绝对有利的生产条件去进行专业化生产并彼此交换产品,那么它们就能有效地利用各自的资源、劳动力和资本,从而有效地提高生产效率,增加贸易各国的物质财富和社会福利。实际上这也是竞争,不过这是一种低层次自然禀赋差异的竞争罢了。斯密理论固然正确,但有一个前提条件是各国都存在有别于别国的自然禀赋,或后天的有利生产条件,即一个国家在某种产品的生产上有绝对优势。如果一个国家在任何商品生产上都没有绝对优势,那么这个国家是否可以参加

3、国际分工呢?大卫·李嘉图的比较成本论解决了这一问题。根据斯密的观点,一个国家输出的商品一定是生产上具有绝对优势,生产成本绝对低于他国的商品,大卫·李嘉图进一步发展了这一观点,他认为一个国家不一定生产各种商品,而应集中生产那些利益较大或不利较小的商品,然后通过国际贸易,出口在生产率方面具有比较优势的商品,进口在生产率方面具有比较劣势的商品,在资本和劳动力不变的情况下,增加生产总量提高社会福利水平。这就是比较优势论。比较优势论成功地解决了绝对优势论所无法回答的问题,但到底什么原因造成了各国在生产不同产品上的比较成本差别呢?在这方面,Heckscher—Ohlin要

4、素禀赋理论作出了合理的解释。根据该理论,在不同国家同种产品的生产函数相同的条件下,比较优势产生的根源在于各国生产要素相对禀赋的不同,以及不同商品生产在要素使用密集型式上的差别。因此,各国应当生产出口那些密集使用本国相对充裕生产要素的产品,而进口那些密集使用本国相对稀缺要素的产品。上述理论在解释现实中的某些贸易形态上相当成功,并在较长时期内构成了国际分工与贸易理论的主流,但它们终究只是粗略考察供给因素对国际贸易的影响,忽略了需求因素对国际贸易的影响。此外,国际贸易已经渐渐向着要素禀赋、收入水平相近的国家间的贸易发展,收入越高的国家之间,其相同产业中相似产品的“产

5、业内贸易”越发达,这无疑构成了对要素禀赋理论的挑战。在这种背景下,二战后的西方国际贸易理论出现了多元化的趋势,涌现了诸如新要素贸易理论、收入偏好理论、产品生命周期理论、产业内贸易理论等各具特色的解释框架,大大深化了人们对国际分工、贸易和竞争的理解。但由于它们只是对贸易现实的某一方面进行的解释,又各有自己的特殊假设,相互之间以及与传统比较优势理论间尚未建立起有机的联系,所以还存在着相当的局限性。贸易实践的发展,呼唤着更具统一性和说服力的国际贸易理论的出现。美国哈佛商学院的迈克尔·波特(MichaelPoter)1990年出版了《国家竞争优势》一书,书中提出的“国

6、家竞争优势”理论(也称“波特菱形理论”),发展了传统比较优势理论,实现了从比较优势到竞争优势的飞跃。二、国家竞争优势理论——从比较优势到竞争优势的飞跃如前所述,比较优势理论实际上也是一种竞争理论,不过它强调的是一国处于相对优势的行业和产品参与国际竞争,而不是一国的所有行业和产品都参与国际竞争,形成整体竞争优势。波特国家竞争优势理论的中心思想是一国兴衰的根本在于国际竞争中是否赢得优势,它强调不仅一国的所有行业和产品参与国际竞争,并且要形成国家整体的竞争优势,而国家竞争优势的取得,关键在于以下四个基本要素和两个辅助要素的整合作用。(一)资源与才能要素。它是指一个国

7、家的生产要素状况,包括熟练劳动力,以及在某行业竞争所必须具备的基础设施条件。波特把这类要素按等级划分成基本要素(或初级要素)和高级要素两大类。前者是指一国先天拥有或不需太大代价便能得到的要素,如自然资源、气候、地理位置、人口统计特征,后者则指必须通过长期投资和培育才能创造出来的要素,如通讯基础设施、复杂和熟练劳动力、科研设施以及专门技术知识。波特认为,高级要素对竞争优势具有更重要的作用。特别值得一提的是,高级要素与自然赋于的基本要素不同的是人、企业以及政府投资的结果。因此,政府在基础教育和高等教育的投资——通过提高人口的普通技能和知识水平,通过刺激和鼓励在高等

8、教育与科研机构的高级研究——将极大地提

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。