国际关系与国际法研究的互动方式分析

国际关系与国际法研究的互动方式分析

ID:25247144

大小:71.00 KB

页数:19页

时间:2018-11-19

国际关系与国际法研究的互动方式分析_第1页
国际关系与国际法研究的互动方式分析_第2页
国际关系与国际法研究的互动方式分析_第3页
国际关系与国际法研究的互动方式分析_第4页
国际关系与国际法研究的互动方式分析_第5页
资源描述:

《国际关系与国际法研究的互动方式分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、国际关系与国际法研究的互动方式分析国际关系与国际法研究的互动方式分析无疑,国际法与国际关系之间关系密切,而国际法学与国际关系理论的研究彼此影响,相互促进。这些特性决定了不同时期占据主流的国际关系理论对国际法的发展可能造成迥异的影响,或具有不同的解释作用。同时,国际法学.L.的研究成果与研究方法,也能为国际关系理论研究提供借鉴。因此,在两个学科的发展问题上,有探讨它们之间合作与互动之方式的必要性。    一、国际法与国际关系的联系与学科发展史上的互动    从本质看,国际法是某些国际关系的法制化结果。具体地讲,作为国际关系的某种表现形式的国际法,既是国际关系发展到一

2、定程度的产物,或者说是国际行为主体之间建立某种国际关系的手段或工具,反映的是国际关系对秩序、稳定与可预测的需要。同时,描述、解释、研究、评估和预测国际关系的现状与发展的国际关系理论,为国际法的研究提供了一个分析国际事务的理论框架,对同一时代的国际法之盛衰具有重要的影响或解释功能。  国际关系与国际法研究的互动方式分析国际关系与国际法研究的互动方式分析无疑,国际法与国际关系之间关系密切,而国际法学与国际关系理论的研究彼此影响,相互促进。这些特性决定了不同时期占据主流的国际关系理论对国际法的发展可能造成迥异的影响,或具有不同的解释作用。同时,国际法学.L.的研究成果与

3、研究方法,也能为国际关系理论研究提供借鉴。因此,在两个学科的发展问题上,有探讨它们之间合作与互动之方式的必要性。    一、国际法与国际关系的联系与学科发展史上的互动    从本质看,国际法是某些国际关系的法制化结果。具体地讲,作为国际关系的某种表现形式的国际法,既是国际关系发展到一定程度的产物,或者说是国际行为主体之间建立某种国际关系的手段或工具,反映的是国际关系对秩序、稳定与可预测的需要。同时,描述、解释、研究、评估和预测国际关系的现状与发展的国际关系理论,为国际法的研究提供了一个分析国际事务的理论框架,对同一时代的国际法之盛衰具有重要的影响或解释功能。  不

4、过,尽管对国际关系的研究可以追溯到古希腊,但作为一门系统性的学科,国际关系学的历史却不算悠久,其直至20世纪30年代掀起理想主义与古典现实主义的纷争后才正式形成。从学科发展的角度看,国际法的研究比国际关系理论的形成更为久远与成熟。因为,作为一个完整的学科,它在格劳秀斯完成《战争与和平法》一书时就已初步形成。这样,国际法的研究成果与研究方法亦可为国际关系学者所借鉴。事实上,三百多年来,通过国际法的视角审视国际现象是学者们的普遍做法,即使是在20世纪的大多数时期,国际法学的研究方法仍被普遍使用。尤其是在美国,早期国际关系著作充斥着对国际法研究成果与方法的运用,甚至可以

5、说是从法学研究脱胎而出。  直至二战后,古典现实主义占据国际关系理论与实践的主流,国际法的研究才突然变得与国际关系的研究疏远。一方面,国际法学者(除极少数的例外)忽视了国际关系理论。这些学者习惯把国际关系理论当作一个依附于政治学、经济学、心理学以及其他一些学科的,使用诸如因变量(dependentvariables)、均势(equilibria)、主体间(intersubiectivity)等陌生术语的复杂理论。对于他们来讲,其太过于理论化以至显得如此神秘,因而让人望而却步。另一方面,国际关系学者对待国际法的态度也是极端地冷漠,这样的话语经常萦绕于耳:传统的国际法

6、被国际政治研究者所轻视,国际关系学者习惯将机制的重要角色即正式的法律规范当作怀疑对象而打发掉。  然而,至晚近,随着全球化的迅猛发展,追求国际关系的稳定与可预期成为个体国家与人们的共同需要。这时,当代国际关系最突出之处是逐渐进入法制化阶段。这时,借鉴国际法的研究与方法不仅是早期国际关系研究的经验,也是当代国际关系发展的必然要求。同时,国际法的研究也有借鉴国际关系理论的成果与方法的必要性。究其原因,无论是国际法学者,还是国际关系学者,他们都具有相同的视野。在传统研究上,他们共同关注以国家为中心的和平与发展问题,而晚近又同时面对这个发展日新月异的世界。例如,围绕着国家

7、与非国家主体,诸如经济全球化、国际治理、跨国主义等皆是他们所面临的全新课题。同时,他们所关注的国家行为模式、正式的国际机制等,实际上是相同或类似的事物,只是各个学科给予了不同的定义或名称而已。而进行学科交叉研究,一方面是各个领域的学者对自己所研究的学科范围之外,但紧密相关的领域的研究成果的必然反应,另一方面也是各个领域的学者保持自身领域研究的动态发展之需要。虽然这种合作必然涉及到两种文化的问题,但即使从最一般的意义上讲,两种互相联系的学科的交叉研究所能获取的利益,至少概念、研究手段或分析方法,以及论证素材上互相借鉴。  总之,国际关系与国际法本质上的紧密联系,决定

8、了学术史上

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。