ict 与经济增长的国际比较研究

ict 与经济增长的国际比较研究

ID:25236604

大小:59.50 KB

页数:10页

时间:2018-11-19

ict 与经济增长的国际比较研究_第1页
ict 与经济增长的国际比较研究_第2页
ict 与经济增长的国际比较研究_第3页
ict 与经济增长的国际比较研究_第4页
ict 与经济增长的国际比较研究_第5页
资源描述:

《ict 与经济增长的国际比较研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、ICT与经济增长的国际比较研究一、国际比较背景分析1.1理论研究小结对于ICT对经济增长,也就是对生产力的促进问题,一直是一个在学术界不断争论的问题。在国际比较方面,所有的二、国别分析我们选取了美国、英国、芬兰和韩国作为目标国,分别分析ICT对该国经济发展的影响。美国一直是“新经济”的倡导国和发起国,而且美国被OECD、世界银行和其他机构作为研究“新经济”的原点国家,本文依旧把美国作为比较的参照系。英国在地理位置上属于欧洲国家,CARD和FREEMAN指出(2001),在国家竞争力指数、劳动力市场的灵活度和建立商业机构的自由度等管理制度方面,基本与美国相

2、当,或者比美国为优;因为同属于盎格鲁萨克逊民族,英国在语言,这一信息流通的重要障碍上,也跟美国没有任何交流的翻译成本,但英国ICT无论是产业和ICT的使用。芬兰是在ICT各方面指数领先的国家,在基尼指数方面甚至远远领先美国,著名的诺基亚公司就是芬兰的公司,芬兰是“新经济“的最主要的受益国,它在ICT制造业和ICT的使用上都是具有参考意义。韩国作为新兴工业化国家,崛起于工业化时代,经过亚洲经济危机后,迅速转型到信息制造业,其中韩国重要的ICT领头公司三星公司已经在2003年的IT业排名中成为唯一进入前十名的后起国家的公司。韩国的ICT的重点不仅仅停留在IC

3、T制造、网络通讯上,对ICT的服务业追求,让韩国站在“新经济”的一个新的起点上,率先开始了“新经济”的新阶段的领跑。美国在1995年到1999年的劳动生产率保持在2.7%,这种强劲的增长使很多预言家大跌眼镜,多数人把这种增长归功于“新经济”的动力—ICT技术和应用。他们认为ICT技术象历史上的蒸气机、电力和内燃机一样,改变了商业的运作模式,引领了持续的生产力的增长。虽然,90年代美国经济的增长还不能和美国60年代的黄金时期对比,计算机产品、芯片、软件和通讯设备的价格指数的不断下降,已经很大程度上改变了经济模式(JORGENSON,STIROH,2000)

4、,可以说ICT很大程度上推动了美国的经济增长。2.1.1ICT制造业对美国经济发展影响按照GDP的公式:GDP=消费+投资+出口-进口我们把ICT制造业对GDP的贡献分为消费,即ICT生产的营业额,投资即ICT的净投资和RD的费用;出口和进口即ICT的出口额和进口额。我们比较的数据来源于OECD的对其成员国的ICT分析数据。从1953年开始的主机时代,ICT对美国经济的影响相当有限,对ICT制造业的投入仅占经济增长的0.01%,这和斯第文森改造后的蒸气机对当时经济贡献的0.01%表现出惊人的相似。UNIX技术的成熟和突破“新经济”的新阶段使价格指数开始下

5、降,ICT技术的CONSUMPING开始有了模式的选择,美国ICT的制造业开始一路领先,到1995年,ICT产品的价格指数每年成28%的下降率,而对经济增长的贡献率已经增长到46%(JORGENSON,2000)。从网络阶段开始,美国ICT对经济增加的贡献受到了欧洲国家的挑战,首先是,欧洲HTTP协议的成功开发,把互联网带入网络时代,再有,通讯和网络产业的不断融合,使欧洲公司有了问鼎ICT制造业的机会。如芬兰的ICT制造业因为诺基亚公司的存在,成为了无线产品的欧洲制造产业集团,围绕诺基亚有近3000家企业,芬兰、爱尔兰和瑞典的ICT制造业在增长率方面超越

6、美国;另一方面,由于劳动力比较优势的选择,美国的PC、软件和通讯产品制造商纷纷把制造基地和软件研发中心移往劳动力价格低的新兴工业国和发展中国家,韩国、新加坡、印度、中国等国家,在1999年,ICT制造业占全国制造业的比重,芬兰为20%,韩国19%,瑞典17%,相比之下,美国降低到11%。(OECD,2002)美国在ICT制造业的RD的投入方面依旧占到OECD国家的50%,然而美国对RD的投入只占其ICT制造业的0.2%,远落后于芬兰的1.2%,瑞典0.9%,韩国1.1%,甚至英国的0.4%。在国际贸易方面,2001年ICT制造业,美国仅占其全部制造业出口

7、的23%,而同时间,爱尔兰占到40%,韩国占到30%,芬兰占到25%,仅高于英国的21%。芬兰、爱尔兰的ICT制造业的表现被很多人认为是ICT制造业分工的结果,诚然,在两个国家ICT产品的分类上,芬兰偏重于通讯产品的制造和研发,而爱尔兰则重在软件的出口上。芬兰在ICT制造业的表现则更多地可以看成诺基亚公司在世界范围成功带来的结果,诺基亚的成功又基于“新经济”时代网络阶段的来临。诺基亚在90年以前是一个经营电器、木材和通讯设备的集团公司,90年代初放弃了电器、木材产业,集中发展通讯设备,在短短5年内发展成为世界通讯业三大巨头之一,诺基亚在芬兰境内有300个

8、主要的供货商,并且和3000家通讯的研发、部件生产、解决方案的咨询公司组成了芬兰

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。