海上货物运输保险中的保险利益

《海上货物运输保险中的保险利益》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、目录摘要------------------------------------------------------1引言------------------------------------------------------1一、国际公约对比------------------------------------------1(一）承运人的职责不一样----------------------------------1（二）承运人的最高职责补偿限额不一样---------------------

2、-2（三）对货品的界说不一样----------------------------------2（四）公约适用计划不一样----------------------------------3（五）承运人的责任时间不一样------------------------------3（六）诉讼时效不一样--------------------------------------3（七）对承运人推延交货责任的规则不一样--------------------3(八）对比------------------

3、------------------------------3二、海上货品运送保险中保险利益的法律完善对策--------------4（一）保险利益准则及其在海上保险中的运用------------------4（二）对完善海上保险立法的若干主张------------------------5(三)在中国海上保险实务中应留中心的问题--------------------5三．结语--------------------------------------------------6参考文献----

4、----------------------------------------------6海上货物运输保险中的保险利益摘要：海洋货品运送是世界贸易货品中最主要的运送方法，但船只在运行过程中很简单遭受海上各种危险的侵袭与挟制，货品常因这些危险的发生而遭受危害或损失，并且由此发生各种有关费用。但是多年来有关保险利益问题，尤其是海上货品运送保险的利益问题一直是海商法、保险法等领域议论的热点话题。被保险人是不是具有保险利益，在海上保险实务中常常成为当事人争议的焦点。这篇文章以保险利益的基本理论为基础，对何

5、种利益能够作为海上保险利益，具有海上保险利益的人及海上保险利益应怎么分类的问题进行了研讨。关键词：保险利益；海上保险.   引言中国《海商法》中没有关于保险利益的法律。因而《保险法》第11条也适用于海上保险。但适用的效果却因海上保险的自身特征而发生许多不妥，包含保险利益准则的对人效能、时间效能等。有关海上保险合同的摩擦保险待遇的情况下，有很多问题已经触及中国的司法实践。“举个例子，海上保险合同摩擦在广州海事法院的实例自1984年以来2005年底成立以来，共有120例，在此期间，货物保险交付到有61例，

6、被保险人未触及有一个在14个问题的情况下可保利益是可见的，问题仍然占据保险利益必须在法庭共用接受海上保险合同摩擦。其次是世界贸易的快速发展，加快全球经济一体化的进程中，世界货物贸易中的商品变得更加频繁，世界贸易跨境位移货物运输，海上运输是最重要的交付方法，这是海运保险的保险利益海运货物保险是世界海运货物的支柱，世界海运货物保险险业务的重要组成部分，是保险法和海商法学的重要组成部分，因此货物在海上运输海上安全标准的货物保险业务利益输送保险的灵魂。海上货品运送是世界货品贸易的重要构成，全世界约有80%的贸

7、易货品是通过海上运送方法来运输的；然后海上货品运送保险为世界货品贸易两端供应了有用减少贸易中货品危险的重要途径，有用保证了世界货品贸易的顺利进行。因而，海上货品运送保险成了服务于世界贸易的重要经济制度。一、国际公约对比(一）承运人的职责不一样　　《海牙规则》因为在当时的前史布景下，船东的实力和航运技术条件的限制挑选了《海牙规则》对承运人的要求不会非常严格，因而《海牙规则》对承运人职责基本选用了“不彻底过失准则”。《维斯比规则》对这点没加任何修订。《汉堡规则》则将其改为了“推定的彻底过失准则”。　　所谓

8、“过失准则”是指有过失即承担责任，无过失即不承担责任，通常国家的民法多选用这一为基本准则。《海牙规则》总的规则也是需求承运人对个人的过失承当职责，但一又规则“船长、船员、引航员或承运人的雇佣人员在驾御或处置船只上的行为、疏忽或不施行契约”能够要求免责（也是《海牙规则》遭责怪最多的条款），即有过失也无须承担责任，因而，《海牙规则》被以为选用的是不彻底过失准则。比起过失准则，这种职责准则尽管对承运人网开一面，但在当时的前史条件下仍是有着明显的提高的意义。