论山西大同大学图书馆新馆建设

《论山西大同大学图书馆新馆建设》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论山西大同大学图书馆新馆建设论文关键词：山西大同大学图书馆新馆设计管理建设　　论文摘要：本文从概况，功能划分，建筑设计与装饰．管理等方面向读者介绍了山西大同大学图书馆新馆建设方面的一些情况，并指出存在的一些问题及改进的办法。　　1新馆概况　　山西大同大学图书馆新馆已于2008年1O月正式对读者开放。新馆占地面积8707平方米，总建筑面积37083平方米，主体分A、B、C、D、E五区，主楼七层，其余分别为二、三、五层。建筑东西向约211米，南北向约78米，高度23．95米，设计为山西大同大学的又一标志性建筑，也是山西省的重点工程。图

2、书馆坐西朝东，前面是宽阔的新校区广场，广场上鲜花盛开，绿树环绕，随着欢快的音乐节奏，广场上喷泉喷涌出不同形状的水柱，象征着知识之泉常涌，知识创造着美好世界(见图1)。　　2新馆功能划分　　2．1A区　　A区共5层，主要为办公区和图书阅览区。图书馆所有管理部门都集中在A区。A区一层设工具书阅览室1个，A区2层设采编部、培训室、多功能室，3层设特藏阅览室1个，3～5层每层设专业阅览室1个。　　2．2B区　　B区为中央书库，其中1～5层为读者借阅书库，6层为库本阅览室，7层主要存放一些使用率不高的图书及年代较远的过刊和过报报。　　2．3

3、C区　　C区为普通阅览区，共5层，设普通阅览室l6个，实行开架阅览。　　2．4D区　　D区为大厅，共二层，其中一层设流通出纳台，图书馆中心机房、书店、门卫室；二层设自修室2个，大厅自修区1个。在大厅部分区域摆放休闲椅，为读者提供充分的放松紧张心情和开展自由讨论的空间。　　2．5E区　　E区共三层，一层设报纸阅览室1个、过刊阅览室1个；二层设电子阅览室2个(配置计算机500台)；三层设现刊阅览室1个、自修室1个。　　图书馆新馆共有阅览、自习座位4500座。自启用l以来，日均接待读者近万人，为学校教学、科研工作发挥文献信息保障建设提供

4、了坚实的基础。　　3新馆内文化环境建设特色明显，美观大方，品味高雅　　新馆收藏悬挂的省内名家的书画作品琳琅满目，深深地吸引着读者的眼球，成为全校最亮丽的一道风景线，也成为四方宾客津津赞叹的焦点，为扩大学校和图书馆的声誉起到了特殊的作用。读者须知楼层索引、规章制度都采用古典书画框装饰，设计精美，突出人文艺术气息，使人赏心悦目，配上古色古香的阅览桌椅、木护板书架，从而地形成一种温馨、和谐的学习环境。另外，二楼大厅以绿色花草作点缀，衬托了图书馆的庄重和宁静。　　4新馆建筑设计上的一些缺失　　(1)当代图书馆建筑大都采用的是当今世界上最先

5、进、最流行的大开放、大开间的数模模式，应用同层高、同柱网、同荷载的先进设计理念。但是，我馆新馆的设计却还比较传统，其主要特点就是阅览室数量多，空间小，这就为日后的管理带来了极大的不便，由于阅览室多，再加上现在高校图书馆阅览室开放时间较长，这势必增加相当数量的工作人员，从而极大地造成人力资源浪费。以C区为例，原设计每层4个阅览室，共5层，共20个阅览室。如果每室设2个工作人员交替上班，则就需要工作人员40名。如何合理安排C区(其它区也存在同样问题)的班次成为我馆新馆启用前的一个难点问题。经过分析、研究、讨论，我们提出了对新馆部分阅览

6、室进行改造的大胆设想，主要是将一些相邻阅览室的中间挡墙拆除，从而减少了阅览室数量。实践证明，经过改造，大大缩减了阅览室数量，从而减少了工作人员的需求数量。C区改造后原来的20个阅览室减少为l6个。A区由原来的14个减少为5个。E区由原来的7个减少为6个。在管理上，我们采取了化零为整的管理办法，有效地解决了一些阅览区的难排班问题。例如C区，共5层，我们把每一层看作一个整体，每层设4名工作人员，两班倒，主要负责图书整架、上架。另外，在C区一层、二层入口处，各设检测仪一一台，分别设工作人员一名，这样，整个c阅览区16个阅览室仅使用了22

7、名工作人员，极大地压缩了人力成本。另外，层与层之间实行了按学期轮换制度，实现了公平上岗。　　(2)我馆新馆大部分窗户都采用了玻璃幕墙，单从外表看，做工精细，美观大方，但是，当你进到室内，你就会发现，玻璃幕墙会极大地影响了室内的采光，另外，由于这种窗户有固定支架，不像推拉和对开的窗户，只能打开不大的一个缝，从而影响整个阅览室的通风。因此，在图书馆的建筑设计中，不能单纯为了追求外表的华丽而放弃建筑设计环保节能的要求，从而造成能源的浪费。　　(3)运书通道不畅。我馆新馆A区装有货运电梯一部，可直通采编部，书库装有人梯两部，因此，从采编室

8、加工完的书送往A区B区不存在问题，但是，从A医采编室到C区、E区，只有二层有平行通道，到其它层则需要爬楼梯才能送到，这样，无形加大了工作人员的工作量。　　(4)公用面积太多。由于没有采用大空间设计理念，进到图书馆，感觉走廊和楼梯太多，有点像迷宫，降