2017思修第六章学习宪法法律建设法治体系

《2017思修第六章学习宪法法律建设法治体系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第六章学习宪法法律建设法治体系1马克思主义学院郝进平2021/10/82021/10/829日早9点，曾轰动全国的“大学生陈旭劫持女医生”案在武汉青山区法院1号厅开审。庭审现场坐无虚席，记者多、法警也多。被告人陈旭在法警的带领下进入法庭，手戴镣铐，形容憔悴。据悉公诉书中将此案件定性为绑架案，建议法院以绑架罪追究陈旭的刑事责任。被告对公诉书中的内容提出了两点不同意见：（1）他不认为自己持刀刺向老人是报复，而是感到恐慌后的紧急避险；（2）他不认为要了警车是逃跑，而是去寻求同学经济上和心理上的帮助。2021/10/8公诉人请求法院将陈旭的行为定性为绑架罪；被

2、告方的辩护人则认为被告的行为只是紧急避险、防卫过当。被告挟持女医生并非主观伤害；要警车也并非为了逃跑。辩护律师指出，即使是绑架罪，也应综合陈旭的犯罪表现、农村残疾父亲培养大学生不易、老家村民和高中师生的联名诉求等多种因素考虑，对陈旭处以3年以上有期徒刑的轻判。2021/10/8本案的审判长徐俊在庭审结束后接受了大楚网的独家采访。徐俊认为，辩护律师一些辩护缺乏客观依据，属于主观想象，法庭难以采信。2021/10/8一个家庭两度遭遇撞伤老人事件5月18日，在武汉某名牌大学读大一的18岁小伙子陈旭，骑车撞倒一位老太太，这之后，他的人生彻底发生了改变。庭审期间

3、，陈旭多次提到他并不是不想承担撞伤太婆的责任。一次小小的撞人事件，竟演变成了一个轰动全国的劫持案。陈旭的父亲陈贤付叹道，怎么就那么巧呢？2021/10/8原来，就在去年，陈旭的哥哥，陈贤付的大儿子，也曾因撞倒一位82岁的太太，给陈家带来了很多麻烦。当时，陈旭的哥哥在南漳街头为躲避一个小混混的殴打，不慎撞倒了一位路边的老太太。一个月后，被陈旭哥哥撞倒的老太太去世。陈旭的家人东拼西凑，给老太太家赔了15000元丧葬费，但老太太的亲友仍继续来到他家不依不饶，甚至抱着骨灰盒到陈家施压。无奈，陈旭的哥哥在一处施工场所躲了一个多星期。这期间，一直是陈旭给哥哥送饭。

4、后来，南漳的公安机关介入此事，陈旭的哥哥才得以回家。2021/10/8陈贤付说，他以前很少看到儿子随身带刀。“陈旭在钥匙串上挂刀，很有可能是受了他哥哥那件事的刺激。”一个家庭，亲兄弟俩，先后因撞伤老人惹出是非：哥哥撞人后被逼得东躲西藏，有家难回；弟弟陈旭，撞伤人后及时送医，不料却掀起了绑架医生的轩然大波。2021/10/82021/10/82021/10/82021/10/82021/10/8近年屡见不鲜的摔倒老人诬陷扶人者案例，让有责任感的人成为绑架嫌犯，甚至让9岁的孩子在扶起摔倒老人时被诬陷，折射出社会层面的道德滑坡。与劫持人质这起偶然事件相比，其

5、背后人与人之间信任的缺失、道德的滑坡，才是更加令人难以承受的社会之痛！2021/10/82021/10/82021/10/82021/10/82021/10/8大学生法盲的尴尬前期，永安市检察院以涉嫌故意杀人罪将大学生王永强逮捕。这位因另有新欢而将原女友毒杀的大学生在被捕后居然还天真地问民警：“我已经交代，什么时候可以回去。而早些时候发生的震惊全国的“伤熊事件”的清华大学的大学生刘海洋面对民警的审问时也说：“我觉得好奇……不是存心想伤害它或怎么着……”这种对法律的麻木无知无不令人震惊。杀人就要赔命，伤害珍稀动物就要触犯法律。大学生连这种最基本的常识都不

6、懂，惊诧之余，我们不难看出目前在青少年中普及法治教育还存在着一些滞后的问题。2021/10/8某大学一学生黄某，看到公寓里的7000余名大学生无处投信，便自制了“爱心邮箱”定点收信，为同学们跑腿送信，不过每封信加收0.2元“路费”。此项服务深受同学欢迎，一方面同学可以较低的费用，解决自己无处投信的问题，另一方面还能给黄某带来不错的收入，可谓一举两得。北京某高校女生宿舍1号楼有些异常，女生处处小心翼翼，尤其是319宿舍。原因是对面男生楼的一个寝室里有一架高倍望远镜，并且直指319宿舍，319宿舍女生的一举一动都被这些男生尽收眼底。319女生向男生交涉，男

7、生声称自己没有偷看女生，自己的望远镜如何放置，女生没有权利干涉。但319宿舍的女生由于望远镜的威胁，生活受到严重干扰。2021/10/8讨论黄某的勤工助学行为是否正当？319寝室的女生权益是否受到侵犯？2021/10/8案例分析《中华人民共和国邮政法》：第八条信件和其他具有信件性质的物品的寄递业务由邮政企业专营，但是国务院另有规定的除外。邮政企业根据需要可以委托其他单位或者个人代办邮政企业专营的业务。代办人员办理邮政业务时，适用本法关于邮政工作人员的规定。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第二款规定“违反社会公共利益、

8、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法