制定民法典需解决的两个基本问题论文

《制定民法典需解决的两个基本问题论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、制定民法典需解决的两个基本问题论文lawfore?佟柔主编：《民法总则》，中国人民公安大学出版社1990年版，第156页。?马俊驹：《对我国民法典制定中几个焦点问题的粗浅看法》，lawfore?佟柔主编：《民法原理》，法律出版社1983年版，第117—120页。21孙亚明主编：《民法通则要论》，法律出版社1991年版，第14页。22孙宪忠：《物权法基本范畴及主要制度的反思（上）》，载《中国法学》1999年第5期。23建设有中国特色社会主义理论的一项重要内容是“鼓励一部分地区、一部分人先富裕起来，……达到共同富裕的目的”。邓小平：《建设有中国特色的社会主义》（增订本），人民出版社1987年版

2、，第121页。24梁慧星：《当前关于民法典编纂的三条思路》，《中外法学》，2001年第1期。25梁慧星：《中华人民共和国民法典大纲（草案）》，徐国栋主编：《中国民法典起草思路论战》，中国政法大学出版社2001年版。26马俊驹教授于2003年2月在清华大学法学院所作的民法专题讲座中提出了九编制的民法典构想。参见马俊驹：《对我国民法典制定中几个焦点问题的粗浅看法》，lawfore。27法国民法典“人”编总计509条（第7条——第515条），婚姻家庭法部分总计344条（第144条——第487条），占三分之二。28总计195条（第1387条——第1581条）。29（美）艾伦?沃森：《民法法系的演变

3、及形成》，李静冰、姚新华译，中国政法大学出版社1992年版，第180页。30大木雅夫在谈到法典的体例时，说“像瑞士、荷兰、意大利民法典这样公认优秀而独立性很强的民法典中，都未设定总则”。对于日本和旧中国继受德国民法典的情况，他表现出一种茫然甚至有点遗憾的态度，说“这或许是急于模仿德国法所致”。对于法国民法典，则无这样的态度，甚至认为“在文体方面，《法国民法典》堪称杰作”。（日）大木雅夫：《比较法》，范愉译，法律出版社2001年版，第206页，第183页。31（德）迪特尔?梅迪库斯：《德国民法总论》，邵建东译，法律出版社2000年版，第777页。32（美）艾伦?沃森：《民法法系的演变及形成》

4、，李静冰、姚新华译，中国政法大学出版社1992年版，第164—165页、182—183页。33（德）迪特尔?梅迪库斯：《德国民法总论》，邵建东译，法律出版社2000年版，第778页。34参见徐国栋：《民法典草案的基本结构》，徐国栋主编：《中国民法典起草思路论战》，中国政法大学出版社2001年版，第74页。俄罗斯民法典分则部分还包括国际私法规则，因属于法律适用法而非民法的具体制度，所以本文不把它纳入分则范畴。35梁慧星：梁慧星：《当前关于民法典编纂的三条思路》，《中外法学》，2001年第1期。36王利明在是否采取德国的五编制问题上，主张在德国模式基础上进行创新，实际上是指分则部分的创新。王利

5、明：《论中国民法典的体系》，徐国栋主编：《中国民法典起草思路论战》，中国政法大学出版社2001年版，第109页。37参见王利明：《合久必分：侵权行为法与债法的关系》，徐国栋主编：《中国民法典起草思路论战》，中国政法大学出版社2001年版，第341页、352页。38王利明：《论中国民法典的体系》，徐国栋主编：《中国民法典起草思路论战》，中国政法大学出版社2001年版，第118页。39梁慧星：《松散式、汇编式的民法典不适合中国国情》，《政法论坛》2003年第1期。