中医护理防治高血压脑出血肺部感染的临床疗效

《中医护理防治高血压脑出血肺部感染的临床疗效》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中医护理防治高血压脑出血肺部感染的临床疗效　　【摘要】目的：观察中医护理防治高血压脑出血肺部感染的临床疗效。方法：选取114例高血压脑出血肺部感染患者为研究对象，随机分为对照组和观察组各57例。对照组采用常规护理，观察组采用中医护理；调查及比较两组患者肺部感染临床疗效和护理满意度情况。结果：观察组的住院时间、肺部感染临床疗效和护理满意度显著优于对照组，差异均具有统计学意义（P　　【中图分类号】R743.34【文献标志码】A【】1007-8517（2016）12-0115-02　　Abstract：Ob

2、jectiveChinesemedicinecarehypertensiveintracerebralhemorrhagepulmonaryinfectionpreventionclinicalefficacy.MethodsSelect114casesofhypertensiveintracerebralhemorrhagepulmonaryinfectionpatientsinthisstudy；randomlydividedintocontrolgroupandobservationgroupa

3、ndcontrolgroup57cases，theuseofroutinecare，theobservationgroup57cases，UseofChinesemedicinecare；investigateandparetonaryinfectionclinicalefficacyandnursingsatisfactionedicinecarehospitalizationobservationgroup，pulmonaryinfectionclinicalefficacyandsatisfac

4、tionedicinecarethatcouldreducetheincidenceoflunginfections，reducehospitalstaysandimprovepatientsatisfactionentofhypertensiveintracerebralhemorrhagepulmonaryinfectionedicinecare；hypertension；cerebralhemorrhage；pulmonaryinfection　　随着我国社会不断老年化，高血压的发病率逐年增加。

5、高血压性脑出血是高血压病最严重的并发症之一，具有较高的自残率和病死率[1]。已有研究表明急性脑出血患者约65%发生急性肺损伤，其中以肺部感染最常见[2]。因此，防治高血压脑出血肺部感染已成为临床工作中的重点和难点[3]。本研究给予高血压肺部感染患者以中医系统护理，取得了较好临床疗效，现将结果报道如下。　　1资料与方法　　1.1一般资料研究对象为本院2013年7月到2015年5月收治的114例高血压脑出血肺部感染患者；其中男性64例，女性49例，年龄50～78岁，平均年龄（61±8.12）岁；患者均符合

6、国家医学会制定的高血压脑出血的诊断标准[4]，均确诊为肺部感染：①咳嗽咳痰等明显地呼吸道症状；②体温≥38.5℃；③血常规检查：in；②指压天突穴，患者半卧位或坐位，一手扶背部，一手在胸骨上窝的天突穴，食指和中指的指尖紧贴喉部，指端着穴，垂直用力刺激，直至患者咳嗽。按压持续1～5min，有效咳嗽后停止，无效则再次进行按压；每日2～3次，每次间隔30～60min；③密切关注患者病情，针对肝火旺盛患者，及时给予镇静安神药物，针对脉络阻塞、血流不畅的患者，则采取饮食调理。④心理干预，采用中医的“五行生克法”

7、调理患者情绪，使患者保持稳定心态，消除不良情绪。⑤中医药物的辨证应用，进行泻火、祛痰、活血化瘀的治疗。　　1.3评价指标[5]①临床疗效：显效，症状消失，呼吸平稳，频率恢复正常，血氧饱和度达96%以上，无痰鸣音，痰液稀薄，血常规和胸片检查无感染征象；有效：症状明显改善，轻微咳嗽和咳痰，血氧饱和度达95%，痰鸣音减少，血常规和胸片检查显示感染明显缓解；无效：症状无改善或加重，呼吸急促，血氧饱和度降低或升高不明显，明显痰鸣音，血常规和胸片检查显示肺部炎症无好转。总有效率=（显效例数+有效例数）/患者总例数

8、。②患者护理满意度：采用本科室自制护理满意度评分表，设及了患者对护理内容（30分）、护理效果（30分）和护理主观感受（40），总的评价包括非常满意（评分≥85分），满意（85分>评分≥60分）和不满意（评分　　2结果　　2.1两组住院时间比较对照组住院天数为（32.3±3.5）d，观察组住院天数为（21.8±4.2）d。经统计比较分析，观察组肺部感染率和住院天数显著低于对照组，差异均有统计学意义（P　　2.2两组临床疗效比较评价患者的治疗效果；观察组总有