分析当前我国烟草产业存在的问题

《分析当前我国烟草产业存在的问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分析当前我国烟草产业存在的问题　　摘要:中国是世界第一烟草大国，现阶段吸烟人口约占世界总吸烟人口的25%，总数高达3.5亿人。近年来，中国的烟叶生产量平均约占世界总量的35%，卷烟产量约占世界总量的32%。这些数据都稳居世界第一位。但中国卷烟出口总量只占世界份额的1.8%，烟叶出口总量占世界份额的3.5%，且中国的烟草行业结构以及产品、品牌结构也与大国身份很不相称。由此可见，中国烟草业大而不强，与国外烟草巨头们还有一定的差距。关键词:烟草产业　　一、相关理论研究　　　　关于烟草竞争力方面的阐述由于国外诸多咨询公司作过较为充分的分析，这方面的论述也比较全面。美国学者罗杰西诺布

2、斯在《美国的烟草产业以菲利浦莫瑞斯公司为例》一文中，首先采用了波特的产业竞争力理论，从决定产业竞争状态的五种作用力入手对美国烟草工业进行了分析。国内许多学者也都从不同的角度，或深或浅地分析了中国烟草产业的竞争力，以及和国外烟草大公司的竞争力比较。　　随着中国对外开放的不断深入，中国烟草市场与世界烟草市场将逐步融合，这给发展中的中国烟草企业带来了契机，也带来了压力，中国烟草企业的不足之处更加突现出来。面对日益激烈的竞争，中国烟草企业应该顺应潮流，加快改革的步伐，向国外优秀烟草企业学习，取长补短。只有这样，才能发展壮大自己，提高企业国际竞争力。　　　　二、中国烟草产业的优势　　

3、　　1.烟草产业上游状况很好，有充足的资源保障　　烟草产业包括烟叶生产、烤烟生产、卷烟生产及销售等一系列环节的内容，而中国烟草业不仅从事卷烟生产及销售，也从事上游的烟叶生产，无论是烟叶生产量还是烤烟生产量都位居世界前列。由于实行专卖政策，烟叶生产、烤烟生产、卷烟生产都隶属于中国烟草总公司，在现行的产业政策下，中国烟草总公司下属的各大烟草企业有充足的资源保障，基本垄断了国内的卷烟市场。　　2.资本竞争力较强，在国内卷烟市场占有绝对优势　　中国烟草产业在烟叶供给、烤烟产量、本国卷烟销量和本国总的市场占有率等方面占有很大优势，而且中国烟草在现行的烟草专卖体制下，国内大部分烟草企业

4、得到了政府的支持，在资金以及金融资源的调配上占有大量的优势，同时由于政策保护，中国烟草在国内卷烟市场的赢利能力较强。虽然已经入世几年，但是由于中国烟草现有制度以及消费者消费习惯等原因，中国烟草产业在国内市场仍占有绝对优势。　　　　三、中国烟草产业的劣势　　　　中国烟草产业在全球的竞争力很弱，与菲莫公司、英美烟草公司以及日本烟草公司的实力相差还很大。主要体现在以下几个方面：　　1.拼盘竞争力不高，缺少真正意义上的著名卷烟品牌　　烟草产业的国际化竞争，是在世界烟草市场范围内的竞争，根本上仍然是卷烟产品的竞争。中国烟草至今还没有出现一个真正世界意义的卷烟品牌。　　2.国际化竞争力

5、很弱，卷烟产品全球市场集中度过低　　在国外，烟草行业是一个高度集中的行业，而我国在这方面明显落后，烟草行业的集中度明显偏低，行业呈现出高度分散的格局。　　3.技术竞争力水平与国外有较大差距　　我国烟草行业基础性和系统性的科学技术研究仍较薄弱，科研开发体系不健全，科研力量分散，高层次专业技术人员匮乏，低水平重复研究现象突出，造成我国烟草行业技术创新能力弱，产品技术含量低，缺乏国际竞争力。　　四、提高中国烟草产业竞争力的相关建议　　　　1.对中国烟草产业管理体制的建议　　（1）改革烟草管理体制，逐步将行政垄断过渡为经济垄断　　在完善专卖制度的基础上改革烟草专卖体制已经是关系到中

6、国烟草产业兴衰成败的壮举。国家应减少在烟草专卖体制下的计划体制、投资体制、财税体制等方面的直接管制，淡化行政性垄断经营色彩，在坚持烟草专卖专营体制的前提下，通过理顺资产关系，作强中国烟草，提高行业整体的竞争力。　　（2）打破地区封锁和地方保护主义　　在目前的烟草体制下，地方保护主义盛行，而且地方保护主义和地区封锁已经成为制约我国烟草工业健康发展的最大阻力。在现有的组织管理体制下，各省级烟草专卖局往往成为地方政府进行地方封锁和地方保护的有效手段和工具。应该逐步打破地域限制，开展跨省烟草业务经营，在竞争性的经营过程中，逐步形成跨省的烟草专业集团公司。　　2.对中国烟草企业的建议

7、　　（1）调整企业结构，实现真正意义上的国际烟草公司　　国际大型烟草企业都是通过参股、控股、收购、兼并来壮大自己，从而积累实力抢占国际市场，在国际烟草产业中生存壮大。而中国至今还没有真正意义上的国际烟草公司，所以中国烟草行业强化竞争优势，抵御外烟冲击，必须按照市场经济的发展规律加快产业结构的调整和企业结构重组，形成抗风险能力强、竞争实力强、具有相当规模的大型企业。　　（2）面向全国进行市场竞争，培育知名品牌　　当今的产品消费明显呈现出向品牌集中的趋势，所以企业的竞争就是品牌的竞争。中国出现的牌号杂乱，但竞争力都较弱