不同干预手段对doms疗效观察

不同干预手段对doms疗效观察

ID:25160889

大小:83.50 KB

页数:6页

时间:2018-11-18

不同干预手段对doms疗效观察_第1页
不同干预手段对doms疗效观察_第2页
不同干预手段对doms疗效观察_第3页
不同干预手段对doms疗效观察_第4页
不同干预手段对doms疗效观察_第5页
资源描述:

《不同干预手段对doms疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、不同干预手段对DOMS疗效观察摘要:目的:比较按摩、拉伸、理疗联合中药凝胶治疗延迟性肌肉酸痛的效果;方法:以高校学生力试验对象,建立延迟性肌肉酸痛模型,将受试者分为按摩组、拉伸组和理疗联合中药凝胶组,分别进行按摩、拉伸和理疗联合中药凝胶处理,选取肌肉酸痛指数和纵跳摸高高度做为测试指标;结果:三种方法均能有效治疗延迟性肌肉酸痛,联合法效果最好,酸痛指数第3天即明显小于第1天(P〈0.01),并且明显小于按摩组和拉伸组(P〈0.01),纵跳高度第3天即匕明显高于第1天(P〈0.05),第5天幵始与第1天差异非常显著(P〈0.01),第3天明显高

2、于按摩组(P〈0.05),第5天明显高于按摩组和拉伸组(P<0.01);结论:按摩、拉伸、理疗联合中药凝胶都能有效缓解D0MS,按摩和拉仲适合在经济条件一般的运动队中开展;理疗联合中药凝胶对D0MS的治疗效果最好,适合在具右较好经济条件的高水平运动队中幵展。本文采集自网络,本站发布的论文均是优质论文,供学习和研宄使用,文中立场与本网站无关,版权和著作权归原作者所有,如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除己转载的信息,如果需要分享,请保留本段说明。关键词:延迟性肌肉酸痛;按摩;拉伸;理疗;中药凝胶基金项目:湖北科技学院大学生课外科研项目,编号

3、TY2015XS003延迟性肌肉酸痛(DelayedOnesetMuscleSoreness,DOMS)是运动性疲劳的表现形式之一,在日常体育锻炼,运动训练和军事训练等过程中经常发生,虽然该症不经临床治疗,经过一段时间的休息也可以自行康复,但DOMS的出现会给运动员带来很大的负面影响,如间断训练,会使已形成的动作定型遭到破坏,训练中难以上量和上成绩。对健身人群的影响也不容忽视,因为它会影响人们的锻炼情绪,甚至对体育锻炼产生畏难心理,不利于全民健身运动的普及和提高。目前关于DOMS的治疗方法主要有各种物理疗法,如激光、超声波;药物方法包括消炎

4、、止痛药,抗氧化剂,内服中药等;还有按摩,针刺,拉伸练习等方法,尚没有一种公认的行之有效的治疗方法,想在DOMS治疗方面有所突破,还应当做出更多的探索和努力。本研宄通过比较两种常用方法,拉伸和按摩,以及新方法理疗联合中药凝胶对DOMS的疗效,以期为解决长期困扰运动训练领域的DOMS问题开辟新途径。1实验对象和研究方法1.1实验对象高校艺术学院学生45人,其中男生36名,女生9名,平均年龄18.6±2岁,身高170.5±5.6cm,体重69±1.8Kg,将受试者随机分为按摩组、拉伸组和理疗联合中药凝胶组,每组15人。1.2实验对象1.2.1D

5、OMS造模方法采用简单易行,容易控制的造模方法,llowatson[l后13]已证实此方法能成功诱导出DOMSo具体方法为:在跑道上量出30米长度,设好标志,在30米外量出10米长度做为缓冲区,设好标志,令受试者反复进行30米快速跑15次,毎次以本人最快速度完成且不能越过10米缓冲区,完成1次30米后休息60秒。1.2.2酸痛评价方法①视觉类比疼痛指数法:在纸面上划一条长10cm的横线,线上从左至右标有0〜10共11个数字,数字越大,则酸痛感越强。测试前先向受试者说明横线上各数字的含意,受试者标出酸痛感受位于横线上的位置,此数字即为酸痛指数

6、,分别于造模后第一、三、五、七、九天各测量1次。②纵跳摸高:原地起跳,以手能摸到的最高点与地面之间的距离为纵跳摸高成绩,每人每次测量3次,取最好成绩记录。1.2.3干预方法按摩:在股四头肌,股内收肌群,股后肌群及小腿三头肌处施以推、揉、拿、按手法。拉伸:采用后压腿、搬前腿、盘坐压腿、坐位体前区、弓步下蹲拉伸大腿、小腿和跟腱。理疗联合中药凝胶:采用重庆航天电子技术有限公司生产的CQ-36TDP特定电磁波治疗仪,频谱2—25?m,电源220V,功率250W,频率50Hz,辐射板尺寸124mni。治疗时使被照处皮肤裸露,波源距被照处15〜20cm

7、,照射时间为60min。理疗结束后,将中药凝胶做为介质,在大腿前后侧及小腿部轻揉10min。1.2.4统计方法所有数据均用SPSS13.0统计软件进行分析,首先进行组间均衡性检验,数据以平均数土标准差(x土s)表示,经方差齐性检验,方差齐时,组内比较采用配对样本t检验,组间比较采用单因素方差分析,p?0.05为差异右显著性,p?0.01为差异非常显著。2实验结果2.1各组肌肉酸痛指数变化情况按摩组酸痛指数于第5天开始明显减小,且变化差异非常显著(P〈0.01);拉伸组酸痛指数第5天比第1天明显减小(P〈0.05),第7天减小非常明显(P〈0

8、.01);联合组酸痛指数第3天即明显小于第1天(P〈0.01),并且明显小于按摩组和拉伸组(P〈0.01)。见表1。2.2纵跳摸高高度变化情况按摩组纵跳摸高成绩第7天明显高于第1

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。