欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:25111289
大小:54.50 KB
页数:6页
时间:2018-11-18
《浅析我国的汇率和贸易平衡问题论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、浅析我国的汇率和贸易平衡问题论文摘要:2005年全球经济面临失衡,2006年又有进一步扩大的趋势,直至2007年,这一状况仍未有所转变。一方面是美国巨额的贸易赤字,一方面是发展中国家积累了大量的贸易顺差,尤其是我国的双顺差现象严重。文章试从我国长期以来的贸易不平衡问题入手,探求其内在形成机制,寻求解决之道.freel>1时,其货币贬(升)值可使出口收入增加(减少),进口支出减少(增加),贸易收支逆差(顺差)减少,从而改善贸易收支。否则,当EX+EM=1或EX+EM<1时,一国货币汇率的变动对贸易收支不具备改善
2、效应(会分别导致其贸易收支差额不变和贸易差额进一步扩大)。不少学者通过对我国进出口弹性的计算和分析,认为我国的进出口弹性之和的绝对值小于或接近1,基本不符合马歇尔—勒纳条件(厉以宁,1991;陈彪如,1992;张明,2001;谢建国、陈漓高,2002;殷德生,2004),如:张明通过对1985~1998年数据的回归分析,得出我国的进出口弹性分别为-0.0566和-0.0057,进出口弹性之和的绝对值仅为0.0623;殷德生(2004)的研究结果是,中国的进、出口弹性也仅为0.0112和-0.5689。按照上述
3、结论推断,人民币的升、贬值对我国进出口贸易收支不具备改善效应。另一些学者计算出的进出口弹性之和的绝对值大于1(戴祖祥,1997;范金,2004等)。但是,马歇尔—勒纳条件通常对贸易小国适用,而对开放经济大国却未必适用,因为对于开放经济大国而言,汇率变动的贸易效应和政策效应受多种因素的制约,如:范金就认为马歇尔—勒纳条件不适用于中国,其得出的结论是人民币汇率升值会促使我国贸易顺差的进一步增加。(二)基于实证文献的分析张静在其博士论文“人民币均衡汇率与中国外贸”中利用两阶段最小二乘法和三阶段最小二乘法,研究了人民
4、币真实汇率偏差与中美贸易之间的相互影响关系。估计的中美进出口增长率的联立方程组表明,人民币真实汇率偏差并不是影响中美贸易的主要决定因素,国内外的需求变动才是影响中美进出口增长的最重要因素。脉冲响应和情境分析的结果也证实了以上的结论,并且说明汇率偏差如果被人为的调整,将会使中美增长更趋平稳,但并不会从根本上促进中美贸易。三、人民币实际汇率与贸易收支实证分析本文拟采用时间序列分析中的协整分析方法对汇率与贸易收支之间的长期均衡关系作实证研究,使用的计量软件为Evie进行单位根检验,如果ECM系列平稳,则表明TB和R
5、FE具有协整关系,给出两变量之间的长期关系。否则,TB与RFE不存在协整关系。1、单位根检验。在经济计量分析中,经济变量之间存在的长期均衡关系被称为协整关系,协整理论是计量经济学中研究非平稳时间序列的一个重要方法。由于非平稳时间序列进行回归会引起虚假回归等问题的出现,因此需要在回归分析前进行时间序列的平稳性检验。根据协整检验的步骤,首先必须对各时间序列进行单位根检验,其中检验过程中滞后项的确定采用AIC准则(检验结果见表1所示)。由检验分析的结果可以得出TB与RFE两个变量均表现出非平稳性的特征,但是一阶差分
6、经检验后表现出平稳性的特征,单位根检验的结果表明,TB~I(1),RFR~I(1)。因此他们满足构造协整方程的必要条件,可以进行协整分析。2、EG协整检验。用最小二乘法进行协整回归结果如下:TB=5759.12-1032.42*RFE(2.01)(-1.74)R-squared=0.12AdjustedR-squared=0.04D=TB-5759.117545+1032.416122*RFE由表1所示的ECM的单位根检验的结果也可以看出,ECM存在单位根,是非平稳序列,因此,TB与RFE并不存在长期的均衡关
7、系。(二)格兰杰(Granger)因果关系检验格兰杰因果关系检验法是Granger于1969年提出的,后又经过Hendry、Richard等人发展完善的一种检验方法。其基本思想是,如果两个经济变量X、Y在包含过去信息条件下对Y的预测效果要好于只单独由Y的过去信息对Y的预测,即变量X有助于变量Y预测精度的改善,即称X对Y存在格兰杰因果关系。本文经过格兰杰因果实证检验的结果也显示,当确定5%的显著性水平时,且滞后期数分别取1—3期时,都接受零假设,即TB不是RFE的Granger原因,RFE也不是TB的Grang
8、er原因。四、结论与启示通过以上对我国贸易差额与人民币实际汇率之间关系的理论与实证分析发现,无论从相关系数(-0.35)上还是从协整检验和格兰杰因果检验结果上都显示不存在密切相关性,而且分析均显示不存在长期均衡关系。这也就表明了人民币贬值或升值对我国的贸易差额影响十分有限,因此汇率政策并不是调节我国贸易差额的有效手段,美国等对我国汇率的指责也是毫无实证根据的。诚然如此,但也得出启示,要通过多种方式改
此文档下载收益归作者所有