关于的鸿道vs广药 谁的红罐？

《关于的鸿道vs广药 谁的红罐？》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于的鸿道VS广药谁的红罐？关于的鸿道VS广药谁的红罐？导读：多宝利用自己设计的红色罐装的包装装潢，配合王老吉商标，在市场上投入了巨额的宣传广告费用，使红罐凉茶深入人心，同时，红罐也成为最鲜明的商业标记之一。自从加多宝开始使用王老吉商标起，红罐凉茶一直是由加多宝生产的，并倾力将其打造成了知名商品。反观广药，2012年6月之前从未生产过红罐凉茶，只是在收回商标后才开始模仿加多2012年5月，“中国商标第一案”——“红绿王老吉之争”，以广药集团胜诉，收回了王老吉的商标权，曾经风起云涌的凉茶之争，一时之间看似风平浪静。　　然而2012年7月6日，加多宝和广药集团分别在北京、广东法院提出诉讼，指出对

2、方侵犯属于自己的红罐包装装潢权，至此，红罐凉茶包装装潢权益的归属又成为加多宝集团和广药集团争执的焦点。　　红罐包装装潢到底应该是与商标不可分的，还是可以分属不同的主体？这不仅引起了国内法律界人士的争论，而且也受到社会舆论的广泛关注。　　当局者“迷”？　　加多宝方面认为，红罐包装由加多宝设计并投入多年心血打造，是“知名商标”的部分属性，即使此前“王老吉”商标已判属给广药，但外包装与商标可以分离，理应属于为之付出心血的加多宝，广药推出的“红罐”包装的行为损害了知名商品特有包装权益。而广药却认为王老吉商标与外包装不可分离，王老吉商标既已由法院判定给广药，包装同样也随之归属广药。　　追溯红罐的历史，

3、加多宝集团董事长办公室总监冯志敏介绍说，在1990年，王老吉传人王健仪小姐与陈鸿道（加多宝集团母公司鸿道集团董事长）达成合作协议，加多宝集团就已经开始使用红色包装。　　据悉，陈鸿道首先设计了方形的大红色纸盒包装，1995年，又设计了金属易拉罐凉茶包装。易拉罐包装仍然以红黄两色为主色调，这种新的包装设计在香港进行了注册登记，并在内地申请了外观设计专利，并于1997年获得了专利证书。这也就是后来为消费者所熟知的红色罐装。　　而1995年3月，鸿道集团与当时的广州羊城药业股份有限公司签订了第一份商标许可合同。广州羊城药业股份有限公司王老吉食品饮料分公司许可鸿道集团从即日起到2003年1月使用王老吉

4、商标，并限定鸿道集团只能在自己生产经营的红色罐装及红色瓶装的凉茶上使用王老吉商标。同时约定，双方不得使用对方产品的任何包装装潢。　　此后陈鸿道又设计出红色易拉罐的凉茶包装。2003年双方又签订了一份协议，协议规定，广药集团授予加多宝集团的母公司鸿道集团独家使用生产和销售“王老吉”红色罐装及瓶装凉茶的权利，使用期限是从2003年1月20日～2013年1月19日。　　在加多宝和广药合作期间，加多宝利用自己设计的红色罐装的包装装潢，配合王老吉商标，在市场上投入了巨额的宣传广告费用，使红罐凉茶深入人心，同时，红罐也成为最鲜明的商业标记之一。自从加多宝开始使用王老吉商标起，红罐凉茶一直是由加多宝生产的

5、，并倾力将其打造成了知名商品。反观广药，2012年6月之前从未生产过红罐凉茶，只是在收回商标后才开始模仿加多宝的红罐，通过代工厂开始生产凉茶。在加多宝方面看来，这与当初的合同约定背道而驰。　　旁观者“清”？　　据资料统计，目前凉茶在饮料市场的整体份额为7%，这其中加多宝可以说是绝对的领先者。2012年5～7月，更名后的加多宝凉茶，销售同比去年增长了50%以上。这期间，加多宝方面用17年时间积累出的供货、加工、销售渠道，发挥了强大的作用。据一份来自第三方的数据显示，更名后的加多宝凉茶品牌知晓率高达99.6%，品牌第一提及率、推荐度方面均占据绝对领先优势。　　而相对的，原料、生产基地、销售渠道等

6、理由都使得广药的生产、销售比加多宝慢了不止一步。　　北京理工大学经济学教授胡星斗认为，红罐作为商品最为直观的包装，已经在消费者心目中留下了深刻的印象。“消费者对于产品的认知相当一部分依赖于商标和包装。红罐包装对于加多宝未来的市场份额可以说是有影响的。不过，说到底，产品本身能够被市场认可才是关键。”　　而在近期一次专家研讨会上，北京大学法学教授、博士生导师、国际知识产权研究中心主任郑胜利，北京务实知识产权中心主任、北京高级人民法院原知识产权庭副庭长程永顺，中国知识产权法学研究会副会长、国家商标局原副局长曹中强等30多位业界著名专家进行研讨并出具了法律意见书，认为“红罐”装潢权属于加多宝，其自行

7、设计并注册专利的红罐包装、装潢受法律保护。　　在研讨会上，北京大学国际知识产权研究中心主任郑胜利指出，“根据‘种瓜得瓜，种豆得豆’的道理，谁付出了劳动，谁就应该取得相关的权益，红色的包装装潢权实际上在合同中已有约定，因为双方已经约定不能使用对方的颜色，而红色易拉罐是加多宝设计并做了大量投入的一个很重要的包装装潢，那么这个权益显然应该归属加多宝。”　　深圳大学法学院教授、博士生导师李扬在《知识产权》撰文指出，广