浅析“工艺附图”的新标准

《浅析“工艺附图”的新标准》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅析“工艺附图”的新标准

2、第1国家机械工业局于１９９８年１１月发布了国家机械行业标准ＪＢ/Ｔ９１６７．１～９１６７．５－１９９８《工艺装备设计管理导则》、ＪＢ/Ｔ９１６５．１～９１６５．２－１９９８《工艺文件的完整性和工艺规程格式》等２０多种《工艺管理标准》，于１９９８年１２月开始实施。宣传贯彻新标准过程中发现，标准中关于“工艺附图”的规定画法及表达方法有些不妥之处。１　工序简图的规定画法不统一ＪＢ/Ｔ９１６５．１－１９９８《工艺文件的完整性》规定了常用工艺文件有５６种。工艺文件是指导生产和工艺管理的重要依据，应做到“正确、完

3、整、统一、清晰”。对于“工艺附图”的画法，ＪＢ/Ｔ９１６５．２规定：“工序简图中，机件加工部位用粗实线表示，非加工部位用细实线表示”。而在ＪＢ/Ｔ９１６７．３《工装设计任务书编写规则》中又规定：“工序简图中机件加工部位用粗实线２ｂ表示，非加工部位用粗实线ｂ表示”。并在表Ａ１中画出工序简图图例。在两种工艺标准中，规定了两种工序简图的画法，可见画法不统一。笔者认为应采用“加工部位用粗实线表示，非加工部位用细实线表示”的规定。图样的简化是当前国际上技术制图发展的新趋势，无论是图样画法的简化，还是线型的简化，都能够提高设计效率及图样的

4、清晰度，满足手工制图、计算机绘图及缩微技术对工程图样的要求。所以工件的加工部位用醒目的粗实线表示，非加工部位用细实线表示，才能体现上述要求。此外，在机械加工工序中，工人要从工序简图中的加工部位，了解工件的被加工部位的结构和精度要求。在装配工序中，工人也要从工序图中的装配部位，了解被装配零件的联接方式、装配关系及相对位置等。在这些部位采用粗实线绘制，其他部位采用细实线绘制，才能使线型分明，看图醒目，便于读图，突出表达重点。因此加工部位、装配部位画粗实线，非加工部位、非装配部位画细实线的规定合理。而加工、装配部位画粗实线２ｂ，非加

5、工、装配部位画粗实线ｂ的规定是不合理的，应予纠正。２　工序简图表达方法的规定不准确、不完整“工艺附图”主要有机械加工工序简图和装配工序简图两类。在ＪＢ/Ｔ９１６５．２－１９９８《工艺规程填写规则》中规定了绘制工序简图的表达要求为：“工序简图根据零件加工或装配情况可画某向视图、剖视图、局部视图。允许不按比例绘制。”笔者认为，该表达要求既不准确，又不完整，工序简图应按比例绘制。工序简图应按比例绘制的理由是：装配工序简图在绘制过程中，可检验装配机件间、装配工具与机件间是否相碰、干涉。若工序图按比例绘制，则能验证出零件间装配关系及相对

6、位置的合理性、零件加工尺寸的正确性、装配用工艺装备的合理性、装配工艺的合理性等。工序简图如果不按比例绘制则不能验证。机械加工工序图是设计工艺装备的依据，在设计工艺装备时（例如夹具），也需要用工序简图来检验夹具的定位、支承、夹紧等元件是否与工件的内、外部的结构元素相碰，如果工序简图不按比例绘制，检验也无法进行。所以，从工艺规程的用途和工艺设计的需要考虑，工序简图应按比例绘制。工序简图的表达要求既不准确又不完整的原因是：机械加工工序简图是采用零件图的表达方法绘制。即可用视图、剖视图、剖面图、局部放大图、规定画法及简化画法表达工件在

7、某工序的内、外结构和形状。而装配工序简图应采用装配图的表达方法绘制。即用视图、剖视图、剖面图、局部放大图、沿零件结合面剖切和拆卸画法、展开画法、假想画法、简化画法、夸大画法、单独零件单独表达的画法。还有零件的接触面画一条线，非接触面画两条线；相邻的金属零件剖面线方向应画成相反，也可画成方向一致间隔不等；当剖切面通过紧固件或实心件的对称面或轴线纵向剖切时，应按不剖处理等。用这些画法来表达零件间的相对位置、装配关系、联接方式、传动路线、机器或部件的工作原理等。比较两者内容可知，工序简图关于表达要求的规定不准确、不完整。应改为：“在

8、机械加工工序简图中，可采用零件图的表达方法表达工件某工序的形体特征。在装配工序简图中，可采用装配图的表达方法表达装配体某工序的装配内容。”按上述内容修改后，更符合工艺文件“正确、完整、清晰、统一”的原则，能使《工艺管理标准》与《机械制图》国家标准中有关图样表达的标准协调一致，能使其在“图样画法”内容上相互呼应，成为一个整体，更好满足“工序简图”指导生产及工艺装备设计的需要。