2018-2019学年高中语文第三单元单元综合测评新人教版必修4

《2018-2019学年高中语文第三单元单元综合测评新人教版必修4》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、单元综合测评(三)(时间：120分钟　满分：120分)一、基础巩固(本大题共15分，每小题3分)1．下列词语中加点字的注音，全都正确的一项是(　　)A．国粹(cuì)　　自诩(xǔ)剔除(tī)残羹冷炙(zhì)B．冠冕(guàn)譬如(pì)罪孽(niè)休戚相关(qī)C．凝聚(níng)辜负(gǔ)履行(lǚ)咄咄逼人(duō)D．俯瞰(kàn)濒临(bīn)推衍(yǎn)归根结蒂(dǐ)A　[B项，“冠”应读“guān”；C项，“辜”应读“ɡū”；D项，“蒂”应读“dì”。]2．下列词语中字形全部正确的一项是(　　)A．丰盈　频繁　嘻戏　冠冕堂皇B．相像　想象　消受　归根结底C．吝

2、啬　贴近　提炼　稍纵即失D．躁动　急燥　检索　咄咄逼人B　[A项，“嘻戏”应为“嬉戏”；C项，“稍纵即失”应为“稍纵即逝”；D项，“急燥”应为“急躁”。]3．下列各句中加点成语的使用，全都不正确的一项是(　　)【导学号：11162099】①“民之所望，政之所向”，柴米油盐酱醋茶，就业求学购房医疗，这些群众魂牵梦萦的问题，看似“鸡毛蒜皮”的小事，却是关乎民心的大事。②网络文学南北对话论坛上，作家们围绕“走向新生态：网络文学的深耕与广拓”的主题，畅谈新时代的网络文学如何为文艺繁荣添砖加瓦。③社会发展的事实表明，越南人民和中国人民的友谊和密切关系是永恒的、牢不可破的，是任何人不能离间和阻挠的。④

3、日本“神钢事件”反映了当今“日本制造”的商家，为了维持自己的竞争优势，选择孤注一掷地赌押输赢，以次充好来降低成本的现象。⑤文章称，对美国很多批评者而言，特朗普可谓撕下了美国的面具，露出这个世界大国充满疑虑，肆无忌惮，且自私自利的真面目。⑥群山逶迤，竹海莽莽，茶树连片，幢幢红顶白墙的阁楼各分秋色；走进安吉县余村，水渠水塘景观摩肩接踵，让你目不暇接。A．①③⑥B．②④⑤C．②③⑤D．①④⑥D　[①魂牵梦萦：形容万分思念。使用对象错误。②添砖加瓦：后比喻做一些工作，尽一点力量。③牢不可破：形容两者关系坚固、紧密不能摧毁或拆开，亦形容人的意志坚定或态度固执，不能动摇。④孤注一掷：比喻在危急时用尽所

4、有力量进行最后一次冒险。语意重复，与“赌押输贏”重复。⑤肆无忌惮：常用来形容坏人明目张胆地干坏事。⑥摩肩接踵：形容人多拥挤。不能用来形容景象。]4．下列各句中，没有语病的一句是(　　)【导学号：11162100】A．重庆綦江区石壕镇万隆村，村民主要靠种植玉米和马铃薯维持生计，实施精准扶贫政策后，上万亩高山草甸发展乡村旅游过上了好日子。B．生逢乱世的苏州九如巷张氏昆曲家族，无法改变动荡不安的社会大环境，却能默默坚守、继承、保持，直至和平年代的到来。C．这片古老、神奇、瑰丽、丰饶的科尔沁右翼中旗土地，人文历史独特秀美，自然风光悠远厚重，人们赋予其富有诗意的名字。D．华北制药厂新药研发的重大成果

5、，即以中医药替代西医抗生素从而减少抗生素的使用，已然备受关注，并进入临床实验阶段。B　[A项，成分残缺，缺谓语，应在“上万亩”前面增加“村民利用”。C项，搭配不当，应该是“人文历史悠远厚重，自然风光独特秀美”。D项，前后内容不一致。“中医药替代西医抗生素”不是新药研发的成果，它只是一种方法，而不是一种新药。]5．下列各句中，表达得体的一句是(　　)【导学号：11162101】A．老张的儿子以优异成绩被清华大学录取，同事们前往祝贺，他道谢说：“托福！托福！”B．小李对网购的衣服很满意，在淘宝给店家留言说：“衣服很好，以后我会多光顾的！”C．王经理在公司大会上诚恳地对员工说：“为了公司的发展，

6、大家就斗胆建言献策吧！”D．主持人在介绍专家出场时说：“下面有请北大张教授为我们抛砖引玉，传授经验！”A　[B项，“光顾”是敬辞，此处用于自己，不得体。C项，“斗胆”，形容大胆，多用作谦辞。此处用于“大家”，不得体。D项，“抛砖引玉”是谦词，比喻用粗浅的、不成熟的意见引出别人高明的、成熟的意见，不能用于别人。]二、阅读理解(本大题共42分)(一)论述类文本阅读阅读下面的文字，完成6～8题。(9分，每小题3分)【导学号：11162102】做哲学研究，关键是要面向哲学问题，提出理论去回答和解决这些问题。中国哲学家既要继续研究那些传统上仍未解决的重要学理性问题，也要直面当代社会现实生活的需要，从

7、中提炼出相关的哲学问题，或者赋予旧问题以新形式，或者在新背景中探讨老问题，发展新的哲学理论。歌德说得好：“理论是灰色的，生活之树常青。”新探索必须从学术传统中寻求强大支撑。即使是一位原创的思想者，也需要从学术传统和学术同行那里获得激励，从而加强自己思想的论证力量。常常有这样的现象，即使是那些自称原创的学者，在阐述他们的思想时，也会把许多伟大的先贤和著名的同辈引为同道。例如，当代美国哲学家布兰顿(RobertBrandom