动产抵押公示缺陷的产生及其补救

《动产抵押公示缺陷的产生及其补救》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、动产抵押公示缺陷的产生及其补救[内容提要]动产抵押公示缺陷的产生基于动产抵押权自身性质与其权利标的物对公示方式的不同要求。动产抵押权只能采用榉登记作为公示方式，而从效力上讲又必须采登记对抗主义，但这样的结果是产生形咬式主义和意思主义的对抗。登记作为公示方式有过分保护抵押权人之嫌疑；可能暴骖露当事人的经济状态；第三人查阅繁杂，搛不利于交易的便捷；登记手续繁杂，增加绦当事人的负担。这些弊端可以采取相应的耧对策使之得到克服和缓和。[关键字]动产抵押、物权变动、登记对抗主义、意思主义、补救我国立法机关已经将制订霰民法典列入了议事日程，民法典草案也已经由学者形成建议

2、稿，据已经公布的民法典草案，动产抵押已经被纳入其中。动产镤抵押是一种新型的担保物权制度，它与传捍统的担保物权理论相冲突，突出表现在它そ的公示方式的天然欠缺上，立法上对这一制度的补救只能采用登记制度。但是登记乩制度与动产抵押的结合，并不能当然产生釜让人满意的结果。动产公示缺陷如何克服夤是个有价值的课题。笔者期望对这一问题戒的探讨能对将来制定的民法典提供有益的枪信息。一、动产抵押公示缺陷的产生机否理15/15担保物权根据标的物的特点，可以分池为动产担保和不动产担保，根据担保自身鲢的特点，可以分为抵押权、质权、留质权扬。抵押权以不移转标的物的占有为特点，艽而质权以移转对

3、标的物的占有为特点。在帏传统的担保物权制度中，抵押权是以不动停产为标的的，因此抵押权也是不动产物权翻。这样，一方面抵押权标的为不动产，而形不动产要求以登记为物权变动的公示方式岵；另一方面抵押权权利本身要求不移转占儇有，自然也不能以占有为公示方式，而公遏示方式除了交付占有外只有登记，也就是氯说，抵押权客观上要求以登记为公示方式禽。因此在传统担保制度中，抵押权制度在钮公示方面理论上是畅通的。实际上，根据物权变动的要求，物权的变动应当通过栝一定的方式表征于外，使第三人知晓物权林变动的事实。在长期的立法实践中，各国ぢ普遍采取不动产登记，动产交付的公示方蕊式，抵押权由于不以移

4、转占有为要件的特肜点，公示方式只能采用登记方式，因此，嬷只有将抵押权的标的物限制在不动产范围觌内，才能避免抵押权本身性质对公示的要阴求与抵押权标的物对公示的要求的矛盾。′但是传统的担保物权制度在理论上的完美无法回避它与社会现实需要的冲突。传份统的动产担保除了法定的担保类型留质权家外就是动产质权，动产担保是以动产质权ｌ为典型的，动产质权制度，使质权人掌握售15/15标的物，一方面可以避免债务人有损毁标嚷的物的行为，以保全其价值；另一方面，对债务人产生促其清偿的心理上的压迫，酾对债权的保障，功效很大。但是动产质权痦以移转标的物的占有为要件，一方面，债殇权人需要就标的物

5、尽妥善保管的义务，无螵形之中增加了债权人的负担，而且根据担暨保的性质，债权人是无权对标的物使用收铛益的；另一方面，移转占有意味着债务人反丧失对标的物的占有，自然无法使用收益幔。这样标的物的使用价值和交换价值就产楱生了冲突。这种冲突使得动产质押的制度哪价值受到质疑，“此在农业社会，以书画姻或饰物之类提供担保之情形，固无大碍，但在今日之工业机械社会，势必窒息难行敦，机器或原料均为生产财，工厂赖以从事掇生产，将之交付债权人占有作为担保，以鹗寻觅资金，殆属不可能之事，因此于质权肥外另设不移转占有的动产担保，确有必要◇。”[1]从物权法的发展趋势看，物权Ｚ出现了以利用为中心的

6、趋势，动产质权虽欷然对担保债权有积极的意义，但是当事人д因此丧失了对标的物的使用收益权能，这岵无疑是一大缺憾。动产抵押的出现恰是正琶视这一问题的表现。从世界各国的立法看舯，美国《统一商法典》对动产抵押作出了砣规定，日本也先后制定了三部相关的法律簏确立了动产抵押制度，我国台湾地区也制和定了《动产担保交易法》肯定了动产抵押㈢制度。我国1995年制定的《中华人民ソ共和国担保法》，涉及到了动产抵押。另当外《中华人民共和国海商法》还对船舶的纨15/15抵押作了专门的规定，也在一定程度上肯定了动产抵押制度。客观生活要求承认否动产抵押，而动产抵押在理论上又存在若干弊端。这就是动

7、产抵押制度的两难境地浇。二、对动产抵押公示缺陷的认识和具屏体归纳对动产抵押的承认就意味必须直饲面动产抵押带来的理论和实践中的若干障仇碍。动产抵押制度的理论障碍首先表现在吴：一是公示方法的障碍，动产抵押无法采鲳用一般动产物权交付占有的公示方法，只仿能采用登记，但是，对一种标的物为动产诹的物权采用登记作为公示方法，不符合一ｏ般的交易习惯，增加了交易的成本，不利于实现交易的便捷，因此与现代民法对交跌易的要求不相协调。二是公示效力的障碍，在大陆法国家，虽然都主张物权的公示揄，但是物权公示的效力是不同的，在德国等采物权变动形式主义的国家物权的公示び是物权