关于论拉美国家“中等收入陷阱”及对我国的启示

《关于论拉美国家“中等收入陷阱”及对我国的启示 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于论拉美国家“中等收入陷阱”及对我国的启示导读：现在请大家一起欣赏本篇文章国家和收入专业方面的毕业论文范文，为广大学生们写作毕业论文是提供参考帮助。（西南科技大学政治学院，四川绵阳621010）摘要：20世纪80年代，拉美国家逐步进入中等收入国家行列，但随后陷入了长期的发展停滞阶段，主要表现经济发展缓慢、社会财富分配不均、社会秩序不稳定等一系列问题，人们称为拉美陷阱.当前我国进入中等收入国家行列，与拉美国家处于一发展阶段.以有必要探讨拉美国家中等收入陷阱的成，分析中国能陷入中等陷阱的素，提出我国规避中等收入陷阱的对策

2、.关键词：拉美国家中等收入陷阱经济发展中图分类号：F113文献标志码：A：10022589（2012）28001502引言拉美国家大部分20世纪70年代经步入中等收入国家的行列，期间种素的影响下，先后爆发了80年代的债务危机、90年代的金融危机，导致拉美国的经济发展进入了停滞阶段，引发了一系列社会政治问题.对于这一现象多数学者称为中等收入陷阱.2006年世界银行《东亚经济发展报告》中提出中等收入陷阱的概念，主要是指当一个新兴市场国家的人均收入达到3000美元（世界中等水平）后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致新

3、的增长动力不足，最终出现经济停滞徘徊的一种状态.拉美国家中等收入陷阱产生的根源于当国家进入中等收入阶段后，没有或错误地转变经济发展方式，进而阻碍了经济社会的发展，导致了金融危机、政局不稳、官员腐败、贫富分化严重、社会动荡不安等经济社会问题.一、拉美国家中等收入陷阱的成拉美国家选择经济发展战略和调整经济政策上的失误是陷入中等收入陷阱的主要原.20世纪30年代爆发的资本主义经济危机对拉美国家外贸经济造成严重冲击，致使拉美国家开始逐渐改变初级产品出口发展模式，采取进口替代战略发展本国工业，即采取保护主义措施扶植国内工业的发展

4、，生产过去从发达国家进口的制成品，由此带动经济增长，促进工业化的实现.到20世纪80年代，拉美国家工业化得到快速的发展，西、墨西哥、阿根廷等国家建立了比较完整的工业体系，重工业达到较高水平，成为新兴工业化国家.然而，拉美国家的经济经历了30多年的稳定增长后，开始出现了从奇迹到陷阱的转变，20世纪80年代拉美地区的GDP年均增长率仅为1。2%，而人均GDP增长则是负0。9%，陷入了中等收入陷阱.导致这些国家步入中等收入陷阱的主要原是：(一)经济方面：长期奉行单一的经济战略且未能及时转型，又错误地选择新自由主义经济政策第一

5、，长期奉行进口替代战略.从20世纪30年代开始实行进口替代战略，发展本国的工业、投资基础设施、提高城市化进国家和收入毕业论文题目.需求结构上，过度依赖出口.最后，收入分配方面，贫富差距越来越大，引起社会不满情绪增多，增加了破坏社会稳定的风险.第二，社会素.改革开放30多年来，经济快速增长的时一系列社会问题也日益凸显.民生问题突出，表现为看病难、看病贵，上学难、上学贵，买房难、买房贵等社会公共服务不均，尤其是农村地区项公共事业严重滞后快速推进工业化和城市化的进程中，农民工的权益受到严重损害.此外，业问题以及社会基本道德、

6、诚信的缺失等问题也日益加剧.第三，政治素.受传统文化的影响，政府官员官本位思想严重，监督机制不健全，导致部分官员腐败，滥用行政权力占有国家资源形成特权阶层，进而引起公众不满，危害国家稳定.三、对我国的启示及应对措施从低收入经济体向中等收入经济体的转变是一个量的积累，要成功地跨越中等收入陷阱迈向高收入经济体，必须有质的飞跃，要求经济社会全方位的转型.(一)深化社会主义市场经济体制改革要正确处理政府与市场的关系，减少政府对市场的直接管理，以服务市场为准则转变相关的政府职能.创造良的市场环境，建设公平的竞争机制.加快国有企业

7、的改革，推进现代企业管理制度建设，完善国有资产的监管机制.将国有企业的竞争性业务融入市场，逐步打破行业垄断，时继续支持非公有制经济发展.此，要打击种扰乱市场秩序的非法行为，破除地方保护主义.加快社会信用体系建设，完善市场法规和监管体制.(二)推进经济转型和结构升级金融危机后，我国经济发展的下行压力越来越大，要实现经济稳定持续发展，必须继续推进经济转型和结构升级，走新型工业化道路.一方面，发展第二产业的基础上，合理地推进第三产业的发展.保持二者间的合理关系，实现二者的良性互动发展、增加对科研技术和科研人员培训的投入，提升

8、高新技术对产业的带动力度.鼓励企业自主创新和结构升级，使企业逐步拥有自主知识产权，摆脱代工的低级生产方式.另一方面，不断扩大内需，打开国内市场，降低对外依赖程度.(三)科学推进城市化，打破城乡二元制结构一方面预防大中城市的过度膨胀，继续提升其功能服务水平和综合承载能力，增强城市带动力和辐射力.现有的基础上不断推进城市的户籍改革，使