关于“中等收入陷阱”的文献研究

《关于“中等收入陷阱”的文献研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、关于“中等收入陷阱”的文献研究　　提要

2、本文分析了国内外关于“中等收入陷阱”的各种看法，对目前学术界关于“中等收入陷阱”的不同看法进行了归纳，认为目前主要存在两种不同的观点：第一种观点认为，“中等收入陷阱”是各个国家经济发展过程中不可避免的阶段，是一般规律的表现；第二种观点认为，“中等收入陷阱”只是个别国家案例，不是每个国家的必经之路。本文认为，“中等收入陷阱”突出表现为原有支撑经济发展的有利因素耗尽，从而使经济处于停滞状态；“中等收入陷阱”不仅仅是一个单纯的经济问题，也表现为一种社会现象。跨越“中等收入陷阱”需打破现有制度固化，寻找新的经济增

3、长点，转变经济发展方式，推进经济和社会的全面发展。　　关键词

4、“中等收入陷阱”特征与争议论文代写中国所谓“中等收入陷阱”(middleirap)是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长乏力，最终出现经济停滞的一种状态。2010年我国人均国内生产总值达到4400美元，按照世界银行的标准，中国已进入“中等收入偏上国家”的行列。中国社会科学院2011年12月13日发布的《产业竞争力蓝皮书》中称，按照世界银行的标准，中国已成为“中上等收入国家”。正像一些发展中国家一样，中国面临着经济增长放缓、人均收入难以

5、提高的所谓“中等收入陷阱”的考验。例如，巴西、阿根廷、墨西哥、智利、马来西亚等国家在20世纪70年代后陆续进入“中等收入国家”的行列，但是直到2007年，这些国家仍然徘徊在人均GDP3000～5000美元的发展阶段。“中等收入陷阱”似乎替代“拉美化”，成为对拉丁美洲发展道路的最新解读，至今在这些国家仍见不到经济增长的动力和希望。东南亚一些国家目前也面临一些经济发展的共性问题。这使部分研究机构和学者相信，拉美发展困境具有一定的普遍性。　　2010年，随着中国人均GDP超过4000美元这一经济发展阶段的到来，以及人们对中国经济未来可持续增长的担忧，

6、我国对于“中等收入陷阱”以及中国经济能否跨越“中等收入陷阱”的问题展开了讨论。学者们对于中国是否可能陷入或者跨越“中等收入陷阱”问题的担心和讨论，使得这一论题成为国内外研究机构和学术界关注的一个焦点问题，本文就关于这一问题的学术观点做一文献综述。　　一、关于“中等收入陷阱”的概念和定义　　在国际上，世界银行和亚洲开发银行等跨国机构率先对“中等收入陷阱”进行了研究。世界银行在2006年的《东亚经济发展报告》中首次提出并阐述了“中等收入陷阱”这一概念。之后，人们将“中等收入陷阱”引入发展经济学的分析中，指的是一国在中等收入阶段因经济、政治、社会、战

7、略、政策等多种因素使其发展水平处于长期停滞徘徊的均衡状态。在世界银行东亚与太平洋地区高级经济学家米兰·布拉姆巴特看来，“‘中等收入陷阱’的概念是指各国从低收入国家成长为中等收入国家的战略，对于他们向高收入攀升是不够的。从历史上看，几乎没有哪个国家能实际驾驭得了出现的复杂的技术、社会和政治挑战”。　　此后，世界银行在2007年发表的题为《东亚复兴：关于经济增长的观点》的研究报告中也提出，“由于缺乏规模经济，东亚的中等收入国家不得不努力保持其以前的高增长率。以生产要素积累为基础的战略可能会导致持续恶化的结果，由于资本的边际生产率下降，在几十年中，它

8、们仍未摆脱‘中等收入陷阱’，拉美国家和中东是最好的例证”。　　2010年，世界银行发表的题为《有力的复苏，增加的风险》的研究报告将“中等收入陷阱”概念进一步阐述为，“全球金融危机使东亚中等收入国家必须通过转变过度密集的中间产业发展来加快结构调整，成为高收入国家。但这将是不容易的。几十年来，拉美和中东一些经济体相继陷入‘中等收入陷阱’，面对不断上升的工资成本，它们力图通过大规模和低成本保持自身的竞争力，但是，在不断扩大的以知识和创新为基础的产品市场和服务市场中，它们至今不能提升其价值链”。　　大野健一(KenichiOhno)从产业结构升级角度给

9、出了中等收入陷阱的概念。从图1中可以清晰地看到产业结构升级的过程，但是大野健一认为，不是所有国家的产业升级都会如此完美，许多国家由于在阶段0时接受的FDI太少而停滞在此阶段，有的国家例如现在的越南，甚至在进入阶段1之后很难进入阶段2。而有的国家，如泰国和马来西亚由于无法提升其人力资本，就无法突破无形的“玻璃天花板”，从而徘徊在阶段2向阶段3的过渡中。拉美国家虽然在20世纪就达到了较高的收入，但是现在仍然徘徊在中等收入水平，这种现象被称为“中等收入陷阱”。大野健一认为“中等收入陷阱”仅仅是一个经济增长问题，并且仅从产业升级的角度给出定义和理解。　

10、　在我国，随着对这一问题的认知不断深入，学者们从不同角度对“中等收入陷阱”问题进行了阐释。从经济发展阶段理论的角度，郑秉文教授提出：“‘中等收入陷阱’