金黄散联合青敷膏防治七叶皂苷钠所致静脉炎疗效观察

《金黄散联合青敷膏防治七叶皂苷钠所致静脉炎疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、金黄散联合青敷膏防治七叶皂苷钠所致静脉炎疗效观（1南京大学医学院附属鼓楼医院干部保健科江苏南京210008）（2南京中医药大学第一临床医学院江苏南京210023）【摘要】目的：观察金黄散联合青敷膏外敷防治七叶皂苷钠静脉滴注所致静脉炎的疗效。方法：选取在我院骨伤科手术后需通过静脉留置针静脉滴注七叶皂苷钠的病人共88例，随机分成研究组和对照组各44例。研宄组采用金黄散联合青敷膏外敷，对照组采用毛巾热敷，比较两组静脉炎Jackson评分情况。结果：研究组静脉炎总体评分显著低于对照组，两者差异有统计学意义（P<0.05）。结论：金黄散联合青敷膏外敷对于七叶皂苷钠所致静脉炎只有显著疗效。【关键词】金黄

2、散；青敷膏；静脉炎；外敷；七叶皂苷钠【中图分类号】R543.2【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2016）31-0021-02ObservationoneffectofexternalapplicationwithQingfupasteandJinhuangSantopreventphlebitiscausedbysodiumaescinateLiKexin.AffiliatedDrumTowerHospitalofNanjingUniversityMedicalCollege,JiangsuProvince,Nanjing210008,China;SiYuhao（Corres

3、pondenceauthorr）.TheFirstClinicalMedicalCollegeofNanjingUniversityofChineseMedicine,JiangsuProvince,Nanjing210023,China【Abstract】ObjectiveToobservetheeffectofexternalapplicationwithQingfupasteandJinhuangSantopreventphlebitiscausedbysodiumaescinate.Methods88casesofpatientstreatedinourorthopedicswere

4、randomlyselectedanddividedintoresearchgroupandcontrolgroupwith44casesineach,researchgroupweregivenexternalapplicationofQingfupasteandJinhuangSan;Controlgroupweregivenexternalapplicationofhottowel.TheJacksonscoresofthetwogroupswillbecompared.ResultsThetotalscoreinthestudygroupwassignificantlylowerth

5、anthatinthecontrolgroup,thereissignificantdifference(P<0.05).ConclusionExternalapplicationwithQingfupasteandJinhuangSanhasaremarkableeffectonpreventingphlebitiscausedbysodiumaescinate.【Keywords】JinhuangSan;Qingfupaste;Phlebitis;Externaltreatment;Sodiumaescinate七叶树科植物马栗树冇着很强的生存能力，它冇很好的消除组织水肿,恢复血管

6、通透性以及减轻水肿所致压力的效果［1-2］,从苏成熟种子所提取的七叶皂背钠(SodiumAescinate),可用于食品添加剂、护肤品以及药物。作为药物，七叶皂苷钠具有抗炎、抗氧化、抗水肿以及抗细胞凋亡等作用［3-5］。七叶皂苷钠注射液是我院骨科患者术后非常常用的消肿药物，但是静脉给药容易引起输液性静脉炎等不良反应［6】，我院骨伤科为尝试将金黄散与青敷膏合用防治七叶皂苷钠所致静脉炎，并取得了显著的效果，现报道如下。1.对象与方法1.1一般资料选取2016年1月至2016年4月在南京鼓楼医院骨伤科住院并自愿通过静脉滴注七叶皂苻钠治疗的骨折病人88例为研究对象。纳入标准：①骨折切开内固定术后三天

7、以内的；②年龄18岁〜70岁；③七叶皂苷钠治疗前无静脉炎、外周血管损伤，且生化、凝血功能检查和三人常规均正常；④签署知情同意书者。将病人按随机数字表法分为研究组和对照组各44例。研究组:男28例，女16例；年龄40.52岁±14.43岁。对照组:男20例，女24例；年龄43.02岁±13.94岁。两组病人一般资料比较差异无统计学意义(P〉0.05)，具有可比性。1.2方法1.2.1