乳腺癌改良根治术后引流包扎方式的改进论文

乳腺癌改良根治术后引流包扎方式的改进论文

ID:25043575

大小:51.50 KB

页数:5页

时间:2018-11-17

乳腺癌改良根治术后引流包扎方式的改进论文_第1页
乳腺癌改良根治术后引流包扎方式的改进论文_第2页
乳腺癌改良根治术后引流包扎方式的改进论文_第3页
乳腺癌改良根治术后引流包扎方式的改进论文_第4页
乳腺癌改良根治术后引流包扎方式的改进论文_第5页
资源描述:

《乳腺癌改良根治术后引流包扎方式的改进论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、乳腺癌改良根治术后引流包扎方式的改进论文【关键词】乳腺癌改良根治术【摘要】目的探讨乳腺癌改良根治术后创面采用不同引流包扎方式的效果分析。方法对66例女性乳腺癌患者行改良根治术后采取“双管引流+持续负压吸引”,与同期乳腺癌改良根治术后采取传统的“单管引流+加压包扎”,进行皮下积液及皮瓣坏死分析比较。结果乳腺癌改良根治术后“双管引流+持续负压吸引”组和“单管引流+加压包扎”组皮下积液的发生率分别为91%、706%,皮瓣坏死的发生率分别为15%和147%,差异有显著性(P<005)。结论“双管引流+持续负压吸引”能明显减少皮下积液和皮瓣坏死的发生率,较“单管引流+加压包扎”有更明显的优越性

2、。【关键词】乳腺癌改良根治术;引流;皮下积液;皮瓣坏死【Abstract】ObjectiveToanalizetheouteofdifferentlatermanagementinthemodifiedradicalmastectomy.Methodsparationadebetastectomy,.freelodifiedmanagementforthemastectomyethodbothintheincidenceofsubcutaneousexude(91%vs706%)andflapnecrosis(15%vs147%).ConclusionThedoubledrainag

3、eodifiedradicalmastectomy,drainage,subcutaneousexudate,flapnecrosis乳腺癌是女性乳房常见的肿瘤,乳腺癌改良根治术后发生皮下积液和皮瓣坏死历来是外科临床的一个难题。我院普外科2003年6月―2005年5月对66例女性乳腺癌患者乳腺癌改良根治术后采取“双管引流+持续负压吸引”,与同期乳腺癌改良根治术后采取的传统“单管引流+加压包扎”的对照组患者进行比较..,现报告如下。1临床资料1.1一般资料①试验组:乳腺癌改良根治术后采取“双管引流+持续负压吸引”的患者共66人,均为女性,年龄31~68岁,平均(496±78)岁,体重4

4、5~70kg,平均(537±89)kg,均行乳腺癌改良根治术。两组患者的年龄、体重和手术方式比较,均无差异(P>005)。1.2方法行乳腺癌改良根治术时,双管引流+持续负压吸引组的患者在缝皮前自术区外下至腋窝顶部及术区内下至内上方胸骨旁各置橡皮引流管一根,沿途多剪几个侧孔,缝合皮肤后吸成负压,创面于腋窝、锁骨下区分别用柔软纱布填充,最后纱布垫敷盖伤口,胸带适度包扎,无须绷带和大量纱布垫加压包扎固定,术后引流管接中心负压吸收,持续负压吸引5~7d,压力-300~-500mmHg,引流量少于每日20ml后拔管,术后5d换药。单管引流+加压包扎组的患者在缝皮前只于腋窝处旋转引流管1根,皮瓣

5、及切口用绷带和大量纱布垫加压包扎,术后引流管接引流袋,引流量少于每日20ml后拔管,术后5d换药。2结果传统单管引流+加压包扎组发生皮下积液者占706%,改进后双管引流+持续负压吸引组发生皮下积液者6例,占91%。传统单管引流+加压包扎组发生皮瓣坏死者占147%,改进后双管引流+持续负压吸引组发生皮瓣坏死者仅1例,占15%。见表1。表1术后两组患者临床观察比较(略)3讨论乳腺癌当前的治疗方针是尽早实行手术,并辅以其他综合治疗方案。目前主要的手术方式为乳腺癌改良根治术,术后影响患者创面愈合的因素是多方面的,其术后的皮下积液和皮瓣坏死是外科临床的常见术后并发症,会导致患者延长住院时间并影

6、响辅助治疗的及时进行。我院多年来一直采用“单管引流+加压包扎”引流方式,术后皮下积液及皮瓣坏死发生率均较高,从精神上、身体上及经济上加重了患者的负担。据本院以往的病例统计,皮下积液发生率60%~75%,皮瓣坏死发生率为13%~23%。皮下积液的原因主要为淋巴漏、皮下脂肪组织液化坏死、引流管放置不当导致引流不畅、过早拔除引流管、过早的大范围活动患侧肩关节等,而皮瓣坏死是由于皮瓣分离过薄或薄厚不均、缝合张力包扎压力过大、电刀使用不当、引流放置不妥造成局部血运障碍所致。而术后引流包扎的方式的选择与皮下积液、皮瓣坏死、皮片愈合的好坏有较为密切的关系。乳腺癌术后不同的包扎引流方式可以产生不同的

7、效果,“单管引流+加压包扎”方式容易导致引流不畅及包扎压力过大引起局部血运障碍,而采取“双管引流+持续负压吸引”,不仅可以使积液更充分引流,使积液发生率显著降低,且可以减少对皮瓣的压迫,使皮瓣坏死几近消失,同时可以减轻患者的痛苦。但采取“双管引流+持续负压吸引”需要注意以下几点:①引流管径要足够大,管壁不能太软,侧孔要多;②术后要注意保持引流管的通畅,保持持续负压吸引[1];③要观察皮肤粘贴情况,尤其是腋窝和锁骨下窝,因创口缝合后皮片会有一定的张力,皮肤难

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。