欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:25023738
大小:54.50 KB
页数:7页
时间:2018-11-17
《心理干预对脑卒中患者生活质量的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、心理干预对脑卒中患者生活质量的影响 [摘要]目的探讨心理干预对脑卒中患者生活质量的影响。方法选取我院2012年6月~2014年10月收治的脑卒中患者125例,按随机数字表法分为对照组62例、观察组63例,于治疗后给予对照组患者常规护理,观察组患者在对照组基础上加强护理干预,对比两组患者SAS评分、SDS评分及神经功能缺损评分改善情况,同时对比两组临床治疗效果及护理满意度。结果观察组患者临床治疗有效率为92.06%,高于对照组的80.65%,且观察组患者护理满意度为95.24%,高于对照组患者的77.42%,差异有统计学意义(P [中图分类号]R7
2、42[文献标识码]A[]1674-4721(2016)03(b)-0183-03 [Abstract]ObjectiveToexploretheimpactofpsychologicalinterventiononlifequalityofstrokepatients.Methods125strokepatientsfromJuly2012toDecember2014ofourhospitalnumbertable.Aftertreatment,patientsincontrolgroupprovementofnervefunctiondefect
3、sscoreprovementofnervefunctiondefectsscoreinobservationgroupprovementlifequalityofstrokepatientsandwithhigherclinicalpopularizevalue. [Keywords]Psychologicalintervention;Stroke;Therapyeffect;Nervefunctiondefects;Lifequality 脑卒中为临床常见疾病,致残率及病死率较高[1],部分患者治疗后会出现瘫痪或语言功能障碍等后遗症[2],对
4、患者的生活质量造成巨大影响,且多数脑卒中患者发病后存在不同程度的心理问题,不利于临床治疗的顺利进行。为进一步探讨心理护理干预对脑卒中患者生活质量的影响,选取我院125例患者为研究对象,现报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选取我院2012年6月~2014年10月收治的脑卒中患者125例为研究对象,所选患者均符合第四次全国脑血管病会议的相关诊断标准[3],按随机数字表法分为对照组与观察组。对照组62例,其中男42例,女20例,年龄41~73岁,平均(48.5±3.4)岁;观察组63例,其中男43例,女20例,年龄42~75岁,平均(48.7
5、±3.6)岁。两组患者性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 1.2方法 两组患者均给予内科常规治疗,对照组患者在此基础上给予常规护理,主要内容包括饮食护理、用药护理、健康宣教、运动指导等。观察组患者在对照组基础上加强护理干预,首先应同患者及家属建立良好的医患及护患关系,在日常的医护工作开展过程中,医护人员应注意掌握同患者及其家属沟通的形式、语气及态度,做到行为举止大方、医护操作安全、熟练,以此获取患者与家属的认同及其对医护人员的信任,在有效提升患者治疗依从性的同时,也建立了良好的医患、护患关系。其次,针对患者实
6、际情况,详细了解其心理状况,分析其产生焦虑、抑郁的原因,从而制定针对性的措施。第三,主动耐心倾听患者诉求,注意患者心理状况变化,给予耐心开导及暗示,向患者提供力所能及的帮助,促使其积极主动配合治疗。第四,根据患者文化程度制定健康教育计划,向患者讲述疾病发生原因、治疗方案及预期效果,明确指出心理状况对该病康复可能会造成的影响,通过康复实例提升其信心。第五,加强对患者的社会支持,对脑卒中患者来说,突如其来的病情可能会导致其偏瘫、生活不能自理等严重后遗症,该种情况下患者会产生较大的挫败感及自卑感,因此应首先加强同患者家属的沟通交流,鼓励家属采用积极语言安慰
7、及鼓励患者,叮嘱患者家属观察患者心理变化情况,帮助其缓解消极情绪的影响。 1.3观察指标[4] 观察记录两组患者SAS评分、SDS评分及神经功能缺损评分,比较两组患者治疗有效率及护理满意度。 1.4疗效判定 治疗后患者肢体功能障碍恢复,肌力恢复为4级或以上,且神经功能缺损评分减少90%以上,病残程度为0级,视为显效;治疗后患者肢体运动能力大幅度改善,肌力恢复至2级或以上,且神经功能缺损评分降低50%~89%,病残程度为1~3级,视为有效;不符合上述标准者视为无效。 SDS[5]得分为53~62分为轻度抑郁,63~72分为中度抑郁,72分以上
8、为重度抑郁。SAS焦虑量表[6]中,如测评分高于50分,则判定为焦虑症,50~59分为轻度焦虑,60~69分
此文档下载收益归作者所有