延续性护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响探讨

《延续性护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、延续性护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响探讨江苏省南京市中心医院老年科江苏南京210018【摘要】目的：针对老年慢性心力衰竭患者，讨论实施延续性护理干预的效果，为H后的临床护理提供参考与指导。方法：选择我院于2014年1月-2015年4月收治的老年慢性心力衰竭患者200例为研究对象，应用抽签的方法划分为观察组与对照组。针对观察组患者实施延续性护理干预，针对对照组患者实施传统护理干预。结果：经过临床护理后，观察组患者护理满意度为96.0%,对照组患者护理满意度为71.0%,两组患者比较差异显著，临床有统计学意义,P<0.05。结论：延续性护理干预在应用后，可对老年慢性心力衰竭患者展

2、开全面的干预，减轻病痛的同时，加强了H常生活的关注和病情发展的分析，能够在第一时间对患者实施有效护理，降低并发症的概率，延长患者的寿命。建议在今后的临床护理中，将延续性护理推广应用。【关键词】延续性；护理；心力衰竭；慢性；老年【中图分类号】R473.5【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)-06-211-01从临床上来分析，老年慢性心力衰竭患者是比较常见的患者，并且多数患者病程长、疾病严重，需要长期得到护理干预，才能将疾病恶化概率降低。但对于现阶段的很多患者而言，不仅子女的工作较忙，同时自身的医疗知识非常匮乏，无法在发病时采取最有效的护理方法，导致很多患者失去了

3、宝贵的生命。文章针对延续性护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响展开讨论，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择我院于2014年1月-2015年4月收治的老年慢性心力衰竭患者200例为研究对象，应用抽签的方法划分为观察组与对照组。观察组：木组患者共计100例，男性患者63例，女性患者37例；患者年龄在56岁--84岁之间，平均年龄为68.3岁±1.2岁。对照组:本组患者共计100例，男性患者60例，女性患者40例;患者年龄在54岁-81岁之间，平均年龄为68.0岁±1.9岁。两组患者在年龄、性别等方面，比较差异不显著，临床无统计学意义，具有可比性(P>

4、0.05)o1.2方法针对观察组患者实施延续性护理干预，针对对照组患者实施传统护理干预。对照组：本组患者在临床护理中，应用传统模式完成，包括观察患者临床表现，记录患者的行为，发现异常报告医师处理等【1】。观察组：本组患者实施延续性护理干预的方法。于住院期间，对患者实施常规护理。于患者出院前一天，对患者及家属实施健康教育，叮嘱各种注意事项，及吋前往医院进行复查。同吋，利用电话随访、家庭访视等方法，对患者进行延续性护理【2】。首先，每月对患者实施1-2次随访，询问患者日常表现、生活质量、行为表现等，与家属深入沟通，提出中肯建议。其次，在家庭访视过程中，为患者测量血压，了解患者的用药情况

5、，了解其是否出现了不良反应，有无按时前往医院复查等。第三，阶段性的帮助患者制定新的护理要点，与家属进行共同分析,逐步提高患者的生活质量，降低发病概率，保持患者生活、心态积极【3】。1.3观察指标满意：患者经过护理后，身体状况良好，未出现严重并发症，生活质量较高，心态积极，无任何矛盾和心事。一般：患者经过护理后，慢性心力衰竭得到控制，但需长期用药治疗，必须定期进行复査。不满意：患者在护理完毕后,疾病情况未出现明显的改善，身体健康指标不在正常范围内，在护理强度上需要加强【4】。1.4统计学处理应用SPSS15.0统计学软件，处理相关数据与资料；统计方法包括趋势x2检验以及t检验；以P<

6、0.05为差异具舟统计学意义检验标准。2结果经过临床护理后，观察组患者护理满意度为96.0%,对照组患者护理满意度为71.0%,两组患者比较差异显著，临床有统计学意义，P<0.05。3讨论对于老年慢性心力衰竭患者而言，其面对的心理压力较大，tl常生活无法自己完成，必须依靠家人及护理人员的帮助。因此，在临床护理中，通过应用延续性护理的方法，能够帮助患者完成从医院到家庭的良好过渡，并且长期坚持观察患者的表现，将护理水平提升，改善患者的生活质量【5】。从本次研究结果来看，观察组患者在应用延续性护理后，其护理满意度明显高于对照组，P<0.05,充分证明延续性护理的应用价值较高。能够在第一时

7、间对患者实施奋效护理，降低并发症的概率，延长患者的寿命。建议在今后的临床护理中，将延续性护理推广应用。参考文献：［1】秦玉霞，李惠萍，韦学萍,姚勋霞，邓敏，叶祺，白璐.基于医院的延续性护理对慢性心力衰竭患者自我护理能力的影响［」］.中国全科医学,2014,21(02):2517-2520.［2】李莉，钟建英,廖玉英，郭琴，张元萍.综合护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响［」］.中国康复理论与实践,2010,11(10):1086-1087.［3】王丽萍，王丽姿.社区护