转型社会中政府的角色

《转型社会中政府的角色》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、转型社会中政府的角色

2、第1　　　伴随着《行政许可法》等法律的实施和宪法可诉性的进程，中国社会各市场利益主体之间的良性博弈将成为中国政府转型和新一轮改革的动力　　目前中国改革实践中面临四个博弈：第一是中央和地方政府的博弈；第二是民间资本与政府权力的博弈，像证券市场和足球的改革；第三是公民化社会和政治化社会的博弈；第四是外资与我们目前向市场转型、向开放社会转型这样的内部社会的一种博弈。要协调这四个博弈中的各方利益关系，必须要完成政府的转型。　　转型的大背景　　政府转型应当放在一个大背景下来看：政府在整个市场经济中的位置，已经面临一个系统性的治理风险而不是某一部分的风险，政府的转型正是为了

3、解决这一风险。有两个例子可以说明中国目前转型要达到的目标，也就是我们下一步政府转型主要应关注的问题。一个例子是证券市场，另一个例子是足球改革。我认为这可能是中国未来各种改革、也是政府转型改革的缩影，就是说下一步政府改革可能会走多远，这两个案例给我们树立了标本。　　从历史和世界范围看，市场经济有两种，一种是完善的市场经济，一种是有缺陷的市场经济。我认为中国目前处于有缺陷的市场经济阶段，因为我们仍然处于市场经济初级阶段。进一步说，有缺陷的市场经济又分两种，一种叫畸形的市场经济，一种叫混乱的市场经济。我们大致处于畸形的市场经济阶段，即政府权力在强力干预和主导市场的阶段。　　足球的改革实际是

4、畸形市场经济中，来自民间资本的代表和利益相关人与代表政府力量的足协之间,就不合理的足球管理经营体制进行的一次谈判，一种博弈开始出现了。证券市场上国有股全流通的问题，也是来自中小股民与政府监管部门的博弈。在畸形的市场经济之后，必然有一段传统权威退隐后的混乱期，也就是各市场利益主体谈判、妥协、退让、达成新协议的时期。　　我认为，中国政府的转型不仅要看到目前主要面对的畸形市场经济，也要面对下一步可能出现的混乱的市场经济。因此，政府转型不仅仅是从建设型政府转为公共服务型政府的问题，还要更好地应对未来的畸形市场经济到混乱的市场经济的过渡。这是完善、有序、法治的市场经济必然要经历的一段过程。　　

5、我个人认为政府的转型首先需要法律的转型。法律转型与政府密切相关的是涉及到大量的行政立法。像《行政许可法》对政府许可的范围进行限定。中国是世界上唯一有《行政许可法》的国家，这本身就说明中国政府的权力太大了，太没有边界了。但是仅仅有这个《行政许可法》还是不够的，《行政许可法》只是解决目前政府权力边界的一个原则性的法律，对于《行政许可法》设定的许可范围，还要做出很严谨的法律解释或限定。更重要的是，不仅对政府的行政许可应做出限定，而且在行政许可的后面还应该有行政诉讼，更重要的还应有宪法诉讼。一旦政府乱作为或者不作为，或者政府的行政行为给公民、社会其他组织造成损失，政府在行为上违反信赖义务和承

6、诺，都能通过诉讼的机制，特别是一个独立、公开、透明的司法程序来解决问题，把不可诉讼的行政许可转为可诉讼的法律许可。政府转型下一步将与法律结合得特别紧密。伴随着《行政许可法》等法律的实施和宪法可诉性的进程，中国社会各市场利益主体之间的良性博弈将成为中国政府转型和新一轮改革的动力。　　政府的三重角色　　政府在市场经济中的裁判作用是多重的。在市场经济中，政府扮演维护秩序、干预经济和增进福利三重角色。就维护秩序这一点而言，政府的目标应当建立在这样一个支点上，即它的目标应着眼于揭露和消灭一个个具体的社会罪恶，一点一滴地实现具体的正义，以使政府这一公权组织树立其公信力，以使市场经济运行规则良性运

7、转和完善，使人们知道市场经济中自己自由空间的范围和行为界限。　　就政府干预经济而言，国家干预、政府介入与市场主体自由的冲突在市场经济中始终存在。没有市场主体的自由，就没有市场经济；没有国家和政府的适当干预、政府的准确介入，也不可能有真正的市场主体自由和市场经济秩序。即使是激进的自由主义经济学家，也不主张将政府完全排除在市场经济活动之外，而是认为政府应承担维护市场公正与秩序的职能，保障市场经济的信用关系和交易安全。在市场经济活动中，市场主体由于追求个人或小团体的利益易于产生欺诈和违约的倾向，没有适度的政府介入，滥用契约自由和滥用理性的行为就会破坏市场交易和竞争秩序。当然，在政府与市场的

8、有限干预中，政府应该实行守法的统治，政府应在法律的授权范围内活动。法治的作用之一就是建立一种防止政府专制和滥用权力的机制，从而使政府在法治的框架内行事。　　从各国实践来看，政府与市场的关系始终是一对反复博弈的关系。随着历史阶段的不同，政府在市场经济中扮演的角色也在发生变化。有时候，政府表现出“强大”的特征，对市场经济进行强力干预；有时候，政府又表现出“弱力”的一面，推行自由主义，甚或退出市场。总之，政府应在实行守法统治的前提下，来因时制宜，因地制宜，找到自