疼痛护理单用于癌症疼痛患者的效果观察

《疼痛护理单用于癌症疼痛患者的效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、疼痛护理单用于癌症疼痛患者的效果观汤蓓(江苏省常州市肿瘤医院放疗科213001)【摘要】目的：研宄癌症疼痛患者使用疼痛护理单的疗效。方法：选取木院自2011年1月〜2014年1月间收治的癌症疼痛110例患者，对其进行随机分组分为对照组和常规组，55例/组，对照组给予常规护理，观察组给予疼痛单护理，对比分析两组的护理效果，针对临床护理效果以及疼痛治疗进行评价。结果：经木院分组护理，疼痛发生率：观察组的护理疼痛发生率明显低于对照组(P<0.05),異有统计学意义。患者疼痛评分对比：观察组的护理疼痛评分明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论：针对癌症

2、疼痛患者进行护理，采用疼痛护理单可以有效的降低疼痛发生率，提升患者的生活质量，值得临床的应用和推广。【关键词】疼痛护理；癌症疼痛；效果；护理【中图分类号】R473.73【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2015)07-0342-02癌症作为当前最为严重威胁人类生命和健康的疾病，根据世界卫生组织相关数据统计显示，大概有500多万癌症患者正在遭受其折磨［1］。尤其是癌症患者的疼痛折磨更为显著，为了进一步提升患者的牛.活质量，降低癌症患者的疼痛发生率，针对疼痛护理研究显得意义重大。针对癌症患者的疼痛护理，首先重在疼痛评估，为癌症患者提供疼痛控制措施打下基础［2］

3、。选取木院自2011年1月〜2014年1月间收治的癌症疼痛110例患者，对其采用随机分组研究，现报道如下：1.资料与方法1.1一般资料选取木院自2011年1月〜2014年1月间收治的癌症疼痛110例患者，随机分组之后，对照组55例，男性28例，年龄在48〜78岁之间，平均年龄为(58.5±10.3)岁，女性27例，年龄在47〜77岁之间们平均年龄为(59.2±11.2)岁，病程为1〜5年，平均病程为(2.3±0.2)年;观察组55例，男性29例，年龄在47〜78岁之间，平均年龄为(58.3±10.1)岁，女性26例

4、，年龄在46〜79岁之间们平均年龄为(58.3±10.7)岁，病程为2〜6年，平均病程为(2.5&pluSmn;0.3)年。两组患者的性别、年龄以及病程均无显著性差异(P>；0.05),无统计学意义，具有可比性。1.2方法对照组采用常规方法进行护理，给予癌症患者进行化疗相关护理。观察组则在常规护理基础之上给予疼痛护理单：(1)建立疼痛护理机制。护士根据医嘱给予患者控制止痛剂使用，针对患者疼痛等级进行评价，并患者患者疼痛情况。护理人员对于癌症患者应加强心理护理，加强护患沟通，记录患者的基本资料。(2)健康宣教。针对癌症患者疼痛护理，需加强健康宣教，做好患

5、者的临床指导，熟练掌握疼痛评价方法随时针对患者的疼痛情况进行评价，并采取相应的应对措施。(3)监督患者服用镇痛药物，控制患者疼痛发生情况，使得药物发挥出效果。(4)针对患者的疼痛情况进行实吋评估，然后详细记录患者的基本情况，为医生治疗提供必要的指导。1.3观察指标疼痛发生率：疼痛发生例数/分组例数×100%，疼痛发生率越低说明对患者的疼痛控制效果越佳。疼痛评价：患者疼痛评分，分为三个等级：(1)中度疼痛；(2)重度疼痛；(3)极度疼痛。1.4统计学方法本次所冇数据采用SPSS18.0软件进行数据统计分析，计量资料采用均数；标准差(x-±s)表示

6、，使用t检验，计数资料使用(n)或者［n(%)］表示，进行检验。以P<0.05具有统计学意义。1.结果经本院分组护理，疼痛发生率:观察组发生护理疼痛12例，发生率为21.82%，对照组发生护理疼痛29例，发生率为52.73%,则观察组的护理疼痛发生率明显低于对照组(P<0.05),具冇统计学意义。患者疼痛评分对比：观察组中度疼痛8例，重度疼痛3例，极度疼痛1例；对照组中度疼痛12例，重度疼痛9例，极度疼痛8例，则观察组的护理疼痛评分明显优于对照组(P<0.05)，具有统计学意义。1.讨论随着医疗制度日益改进，对于疼痛护理的重视程度也越来越高，人们对于护

7、理的质量要求也正在不断提升［3】。但是在实际的临床应用中，人们对于疼痛的主动评估则显得不足，很多医院对于疼痛的主动评估还未正式纳入到护理工作日常之中，仅仅是要求患者在感觉疼痛的时候护士才开展镇痛护理。通过疼痛护理单可以为护士提供相应的患者疼痛评估指标，能够非常客观事实的反应患者疼痛情况。通过疼痛护理单可以客观的获取癌症患者信息，并且可以直观的、动态的反映出患者的基本情况。这对于患者疼痛发生情况，指导医生用药具奋极苏重要的作用，从而现在临床治疗上为医生提供动态诊疗［4】。通过建立起疼痛护理单，对于癌症患者的临床疼痛观察非常重要，护士在护理过